Beiträge von Ericore

Petit ist nach Köln gekommen, weil Köln am schnellsten reagiert hat und enorm viel für Petit an Jahresgehalt bezahlen wird.

Wie soll das denn funktionieren? Dadurch würd sich doch die Bilanzsumme verschieben. Wenn das EK an Wert hinzugewinnt, dann nur, wenn das Vermögen mehr geworden ist oder eben das FK geringer.

Nur ist mein Problem, dass durch den hohen Marktwert der Spieler, das EK enorm zunehmen würde. Natürlich hätte das keinen Einfluss auf die Budgets. Denn dafür wichtig ist nur das Bargeld (Bank) und der erwartete Brutto-Gewinn.

Edith: Hier die Bilanz

Was fehlt ist also eine Bilanz, anhand welcher man die finanzielle Lage des Vereins ablesen kann.

Aktiva

AV
Grundstücke und Bauten
Spielerkader

UV
Bank
Forderungen(?)

= Bilanzsumme

Passiva

EK
(AV+UV-FK)

FK
Bankdarlehen
Investorendarlehen
Verbindlichkeiten(?)

=Bilanzsumme <-- Auch Vereinsvermögen.

Ich werde im Laufe des Tages eine Grafik anhängen.

Entwurf 2.1 ist online.

Das dürfte eigentlich nicht der Fall sein, beim FM spielt das Talent erst im fortgeschrittenerem Alter eine größere Rolle. In der Jugend werden die Stärken und das Talent zufällig generiert und die Steigerung ist bei allen Spielern in etwa gleich. Erst, nach dem Spieler die A-Jugend durchlaufen, wird das Talent bei der Entwicklung wirklich berücksichtigt.

Das sollte beim FM angepasst werden, das junge talentierte Spieler stärker sind, als weniger talentierte Spieler.

Scouting Entwurf 2 ist nun online.

Edit: In entsprechenden Scouting Thread verschoben, Darktower

Ich werde bald einen zweiten Entwurf online stellen. Wichtig, ich versuche demnächst meine Beiträge nicht mehr in Lichtgeschwinigkeit zu schreiben um einige unnötige Fehler zu vermeiden, wie z.B. Tippfehler oder das Verbinden zweier Sätze zu einem.

In der Realität gilt ein starker Spieler in jungen Jahren als ein Talent, weil er sich für sein Alter sehr weit ist. Das heißt, Talente haben in der Regel eine höhere Spielstärke in der Jugend.

Ob man das Talent nun anzeigt oder nicht, spielt daher keine Rolle, da das Potenzial wichtig ist und dieses kann man folglich nicht vorhersehen. Man sieht es erst, wenn ein Spieler seine Grenze erreicht hat und über Jahre hinweg keine Steigerung zu verbuchen hat. Man sagt ja, das alle "talentierten" Spieler ein riesen Potenzial haben, aber nach ein paar Spielzeiten stellt sich heraus, dass ein Spieler doch kein Steigerungspotenzial hat.

Daher könnte man bei fast allen Spielern und bei allen Jugendspielern das Talent offen zeigen.

Mal abgesehen vom LETZTEN PUNKT, sind alle Vorschläge zu gebrauchen. Überhaupt, wurde einige davon schon von Helgeboah vorgeschlagen.. Na ja..^^

Mir ist gerade noch etwas zum Potenzial eingefallen. Das muss man doch eigentlich nur bei Neuverpflichtungen (auch Jugendspieler) sehen, also muss man sich nicht zu jedem Spieler den Spielbericht anschauen. Denn irgendwann merkst du, wenn sich ein Spieler nicht mehr weiterentwickelt. Wenn das der Fall ist und er nicht stark genug für deinen Kader sein sollte, kann man ihn verkaufen.

@ Helgeboah, aber, wenn man wie beim FM den Wert des Spielers im Vermögen berücksichtig, so würde der Wert des Eigenkapitals enorm an Wert hinzugewinnen.

EK = Vermögen - FK

Natürlich kann das nicht schaden, es wird auch nicht viel Einfluss auf Bargeld (oder besser Bank) haben, von daher passt es. Das ist in der Realität aber nicht möglich, da es in der Realität nur einen geschätzten Wert bei Fußballern gibt.

Beim FM allerdings hat jeder Spieler einen Marktwert und den könnte man super mit ins Vereinsvermögen integrieren.

Sprich:

AV
Grundstücke und Bauten
BGA (Bin ich mir nicht sicher, braucht man eigentlich auch nicht...)
TA und M (Bin ich mir ebenfalls nicht sicher, selber Grund wie oben...)
Furhpark (Na ja... Könnte ja den Bus mit einbeziehen)

UV
Bank <--- Das entspricht dem Bargeld, sollte aber in Bank umbenannt werden, Wert sollte niemals negativ sein... hat nämlich schlechte Folgen.
Spieler
(Kasse, Forderungen, RS, HS, BS braucht man alles nicht bei einem Fußballverein)

FK
Bankdarlehen <--- Da sollte anhand des erwarteten "Gewinns" die Darlehensgrenze flexibler werden.
Investorendarlehen
(Verbindlichkeiten gibt es nicht)

Das EK kann außerdem nicht unter 0 sinken, wollte ich nur mal so gesagt haben, wenn EK 0 ist, ist FK automatisch auf einem höheren Wert.

FK = Fremdkapital, also Schulden. (Wobei das nicht schlimm ist, denn wichtig (es ist natürlich nicht unwichtig!) ist nicht wem das Kapital gehört, sondern nur, dass es verfügbar ist.)

Müssten eigentlich nur noch die Budgets angepasst werden, dass mehr Geld von der Bank abgehoben werden darf. (Natürlich auch abhängig vom erwarteten Gewinn).

Sprich, erwarteter Gewinn 40 Mio = 40 Mio Budgets. (Wie diese nun verteilt werden, hängt vom Schwerpunkt ab.)

Zitat von helgeboah

muss nicht sein, oder? er kann auch im inland zu nem verein mit höherem internationalen prestige wechseln. erst wenn sein internationales prestige deutlich höher ist als das internationale prestige des vereins mit dem höchsten internat. prestige im inland, sollte er nur noch ins ausland wechseln wollen.

in der realität denke ich da an spieler wie huntelaar oder benzema. die spielen schon bei den besten vereinen ihres landes, aber ihr internationales prestige ist höher als das von ajax bzw. lyon. deshalb werden sie auch bald wechseln.

So meinte ich das auch, sry, aber momentan bin ich einfach von der Rolle...

Edith: Außerdem, wenn ein Spieler ein hohes internationales Prestige hat, dann müsste er rein theoretisch bei einem der besten Vereine der Liga spielen, weil sein nationales Ansehen auf einem höheren Niveau sein müsste, als sein internationales.

Gut, dann die Stärken nicht ausblenden...

Aber mit einem ungenauen Wert könnte ich auch leben, könnte wiederrum auch abhängig vom Spieleransehen sein, je höher dieses ist, desto genauer ist die Eintschätzung von Talent, Fähigkeiten und Stärke. Bei Spielern die wenig Ansehen haben, muss man warten, bis der Scout die Fähigkeiten grob aufgedeckt hat.

Aber, da das Spielerpotenzial auch nicht angezeigt werden sollte, braucht man einen Spielerbericht... Wobei das Potenzial noch gröber eingeschätzt werden sollte, als die einzelnen Fähigkeiten und die Stärke. (Bei eigenen Spielern erkennt man natürlich wie bisher das volle Talent und die Stärke, bei fremdem Spielern mit einem hohen Ansehen könnte es beim Talent Abweichungen von +-1 sein und bei der Stärke +-5)

daniel, ich meinte das eher auf fremde Spieler bezogen...

Sry, Daniel, ich hatte einen Denkfehler.

Wenn das internationale Prestige eines Spielers deutlich über dem des Vereins liegt, so wird er ins Ausland wechseln wollen... Es ist also schon möglich, dass Spieler zu mittelklassigen Vereinen ins Ausland wechseln..

War einfach nur ein doofer Denkfehler, der dich ein paar Gehirnzellen gekostet haben wird... Aber wie sagt man so schön, je mehr Zellen absterben, desto schneller denkt der Mensch... kann also nicht schaden. xD

Ja, denn wenn das fehlen würde, könnten Spieler mit wenig internationalem Prestige nicht in eine bessere Liga wechseln. Das System würde internationale Transfers in kleineren Ligen erlauben.

Edith: Internationale Erfolge der Nationalmannschaft könnten dann ja auch einen kleinen Bonus auf das Ligaprestige geben. Auch bei den Sposoren für eine Liga hätte das gewisse Vorteile. Stärkere Liga = Bessere Sponsoren + höhere Wahrscheinlichkeit für Wechsel von guten Spielern.

-Beste Position und Nebenpositionen
Spielerbericht von Co-Trainer XY über Thomas Broich

Beste Position: (OM-RM,ZM,DM,LM)
Thomas Broich spielt am liebsten auf der Spielmacherposition im offensiven Mittelfeld und erfüllt diesen Part sehr gut. Auch auf den Flügeln ist er zu gebrauchen - rechts besser als links. Seine Defensivqualitäteten erlauben es ihm auch im Zentralen oder Defensivenmittelfeld zu spielen.

Character: (Professionel und Fair)
Thomas Broich ist ein Profi durch und durch - fair und immer professionel.

Talent: ([Anzahl der Sterne]6*)
Thomas Broich verfügt über ein hohes Talent, ist jedoch nicht als Megatalent oder Wunderkind zu bezeichnen.

Potenzial: (Hat seinen Zenit erreicht)
Ich denke nicht, dass Thomas Broich sich noch weiter verbessern kann. Er spielt jedoch auf einem hohen Level, was dies wiederrum ausgleicht.

Physis: (Spieler ist relativ fit (92))
Thomas Broich verfügt über eine gute Fitness, hat noch Steigerungspotenzial bei der Robustheit und im Antritt.

Stärken : (Genius, Passspiel, Flanken, Tackling)
Thomas Broich kann den tödlich Pass spielen und verfügt außerdem noch über ein hervoragendes Flankenspiel und seine Zweikampfwerte können sich auch sehen lassen.

Schwächen : (Schusskraft, Schnelligkeit, Robustheit)
Thomas Broich ist nicht der Supersprinter und schießt außerdem wie ein Mädchen, an seiner physischen Verfassung sollte er noch ein wenig arbeiten.

FAZIT : (Stammspieler)
Thomas Broich gehört zu den 4 besten Spielern in unserer Mannschaft und ist neben Roda Antar der stärkste Spieler im Mittelfeld. Jedoch braucht sich Thomas Broch nicht vor Roda Antar zu verstecken, da beide in etwa auf dem selben Level spielen

Edith: Wichtig ist also nur das Fazit und da einen kleinen Blick drauf zu werfen, wird wohl nicht die Welt dauern...

Die Berichte sollten auch ganz kurz gehalten werden.. so ist das nicht.. ich erstelle jetzt eben ein Beispiel..

Mir ist nochwas eingefallen. Wie wäre es, wenn jede Liga ein eigenes Prestige erhalten würde? Dieses ist dann abhängig vom durchschnittlichen internationalen Prestige aller Vereine einer Liga.

Ein Beispiel

Georgien 1. Liga
Ligaansehen 29

Spieler A
Nat:95 int:43

Da das internationale Ansehen des Spieler deutlich über des der Liga liegt, wird er in einer besseren Liga spielen wollen.

Deutschland 2. Bundesliga
Ligaansehen 49

Das Ansehen der Liga ist in etwa auf dem selben Level wie das interantionale Ansehen des Spielers, heißt, Liga ist für den Spieler interessant, jetzt muss man in der Liga nur noch schauen, welcher Verein ein interantionales Prestige von etwa 40-50 hat.

Sagen wir, Freiburg hat Interesse an diesem Spieler

Freiburg
Nat:72 Int: 48

Wechsel könnte also zustande kommen...

Edith: Nach dem Wechsel wären die Wärte des Spielers in etwa so:

Nat: 65 Int: 43

Entwurf 3.0183053

FM-IDEENKOMPENDIUM: Scouting

Bedeutung des Scoutlevels

Mit dem Erhöhen der allgemeinen Mitarbeiterlevel hat EA einen riesen Schritt in die Richtung gemacht. Allerdings ist noch nicht klar, inwiefern sich das auf das Spiel auswirken wird. Bei den FM-Versionen zuvor spielte das Mitarbeiterlevel kein Rolle, dementsprechend waren bei den Topclubs in der Bundesliga nur Mitarbeiter auf lvl 1-5 beschäftigt. Was ich fordere ist daher, dass die Unterschiede zwischen den Leveln der Scouts deutlicher zu spüren zu sind.

Wichtig:
Je höher der Level ist,

-desto weniger Zeit wird er für das Scouten benötigen.
-desto Präziser wird seine Einschätzung von Spielern.

Spezialisierungen von Scouts

Scouts die sich auf ein Land spezialisiert haben, sollten eigentlich präziserer Informationen über Fähigkeiten und Talent(?) von gescouteten Spielern aus ihrem Spezialgebiert abgeben können, als jemand der sich auf einen Kontinent oder bestimmte Weltzonen spezialisiert hat. Der Grund liegt auf der Hand, jemand der versucht, seine Kenntisse über einen Kontinent auf einem hohen Stand zu halten, wird nicht so viele Spieler aus einem Land kennen, sondern nur die besten von einigen Ländern des Kontinents.

Mein Vorschlag daher:

Scouts sollten statt eines Spezialgebiets, ein Kenntnislevel erhalten. Je höher der Level, desto mehr Länder wird der Scout kennen. Ein Scout auf Level 89+ wird sich also gute Kenntnisse über einen ganzen Kontinent erarbeitet haben. Ein Scout auf 78+ wird eine bestimmte Zone eines Kontinents kennen (z.B. Osteuropa), ein Scout auf 64+ wird sich in einigen Ländern gut auskennen und Scouts die unter 64 sind, haben nur Kenntnisse über ein einziges Land.

-Scoutlevel <--- Bestimmt Genauigkeit von Werten und senkt Scoutingzeit
-Kenntnislevel <--- Steigt den Kenntnisbereich eines Scouts (Dieser steigt auch, wenn man einen Scout in einem Land einsetzt, in dem er sich nicht auskennt)

Suchinhalte

Neben den Standardinformationen (Position, Stärke, Talent, einzele Fähigkeiten und Alter) sollte der Scout (wenn er einen Spieler scoutet), auch Ausschau halten können nach:

-Wahrscheinlichkeit eines Transfres
-Klauseln im Vertrag

Scoutberichte

Diese sollten einfacher gestaltet werden und wichtige Informationen über Spieler beinhalten.

Unter anderem sollte dieser beinhalten:

-Vertragsstatus (Ablösesumme, Gehalt, Klauseln)
-Wahrscheinlichkeit eines Wechsels
-Beste Position + Nebenposition
-Verletzungen -> Verletzungsanfälligkeit?
-Charakter
-Potenzial (Durchschnittsstärke der vom "Original" abweichen kann)
-Stärken (Beste Fähigkeiten + aktueller Wert und Potenzial) <-- natürlich nicht genau!
-Schwächen (Schlechtesten Fähigkeiten + aktueller Wert und Potenzial) <-- natürlich nicht genau!
-Empfehlung und Fazit des Scouts

Spielerbekannheitsgrad

Wichtig ist, dass selbst wenn ein Scout auf Lvl 99 ist, er die Fähigkeiten und das Talent eine Spielers dennoch nicht 100%ig wiedergegeben kann. Der Scoutlevel ist bei einheimischen Spielern u.a. abhängig vom Spieleransehen, je höher das Ansehen, desto höher der Bekannheitsgrad. Bei ausländischen Spielern gibt das interationales Ansehen Ausschluss über den Bekanntheitsgrad.

Außerdem sollte der Bekanntheitsgrad auf 1-20 oder sogar 1-99 ausgweitet werden können, wobei ich 1-99 doch schon zu fein finde.

Weiteres

Es sollte nun möglich sein mehrere Scouts z.B. 10 einstellen zu können.

Ergänzungen, Änderungsvorschläge und allgemein konstruktive Kritik ist erwünscht und auch Sinn dieses Threads!

Man könnt sich ja Spielerberichte anschauen, lässt fremde Spieler also beobachten bzw. schaut sich spielerberichte über seine Spieler an.

Diese sollten beinhalten:

Beste Position und Nebenpositionen
Potenzial
Beschreibung des Characters
Stärken
Schwächen
(Bei Fremden Spielern) Empfehlung vom Scout, ob sich Transfer lohnt.

Bei Jugendspielern könnte man sich also vorher den Spielerbericht anschauen, so erfährt man dann, ob ein talentierter Spieler Potenzial hat oder nicht. Natürlich sind die nie 100%ig genau und der Scoutlevel ist ein entscheidender Faktor für die Qualität dieser Spielberichte. Hier gilt, je höher, desto besser. Außerdem sollten Scouts die ein Spezialgebiet für bestimmt Weltzonen, Kontinente oder Länder haben, Spieler aus diesen Ländern, Zonen oder Kontinenten besser beurteilen können.

Edith: Hab den Thread "Scouts" geöffnet, in dem erläutere ich die Berichte näher.