Möchte einen Vorschlag machen wegen der Einnahmen und Ausgaben an Spieltagen. Ich möchte mein Team als Beispiel nhemen. Man hat zu Beginn der Saison die Auswahl zwischen 3 Sponsoren. Sponsor 1(sozusagen normal), Sponsor 2(Leistungsbezogen), Sponsor 3(stark Leistungsbezogen).
Meine Ausgaben(Spielergehälter) ca 650.000€.
Sponsor 1 zahlt: Sponsor 2 zahlt: Sponsor 3 zahlt:
Sponsor 1: pro Spiel 300.000€, pro Heimspiel 200.000€, pro Sieg 100.000€ = Summe 600.000€(bei Sieg)
Sponsor 2: pro Spiel 250.000€, pro Heimspiel 150.000€, pro Sieg 300.000€ = Summe 700.000€(bei Sieg)
Sponsor 3: pro Spiel 200.000€, pro Heimspiel 100.000€, pro Sieg 550.000€ = Summe 850.000€(bei Sieg)
Ich nehme mal Sponsor 1 als Beispiel(der für mich/eventuell kleinere Vereine optimal wäre). Die anderen Sponsoren für die besseren/starken Vereine. Natürlich kann über die Zahlen diskutieren. Soll nur ein Beispiel sein.
Auswärtskosten: - 650.000€(Gehalt), Sponsor: + 300.000€(pro Spiel) = Minus von - 350.000€
Heimkosten: - 650.000€(Gehalt), Sponsor: + 500.000€(pro pro Spiel/pro Heimspiel) = Minus von -150.000€
Summe/Differenz: - 450.000€
Beide Spiele zusammen: - 400.000€
Zuschauerneinahmen: + 600.000€ (bei ca 20.000 Zuschauern je nach Preis usw), sollte schon auschlagebend sein für Gewinn.
Würde in den Fall ein Plus geben von: 150.000€ (ohne Sieg). Bei Sieg den Sponsorbeitrag halt mehr. Anreiz?
Was ich meine ist: Vor der Saison zu wissen, welche Ausgaben man hat bzw mit welchen Einnahmen man (mindestens) rechnen kann. Und dementsprechend kann(sollte) man auch planen(können). Und je leistungbezogeneren Sponsor ich nehme, desto höher ist das Risiko zum Minus bei Nichterfolg(kein Sieg).