Gesellschaft - Verfall oder Aufstieg?

Ich weiss jetzt nicht, inwiefern die Gesellschaft jemanden einschraenken soll? Immerhin ist es doch im Grunde jeder einzelne, der zum Gesamtbild der Gesellschaft beitraegt. Natuerlich gibt es moralische und gesetzliche Hindernisse, die einem nicht alles erlauben. Aber im Grunde wird man nicht eingeschraenkt von der Gesellschaft. Vielmehr ist es doch so, dass sich die Individuen einer Gesellschaft am liebsten einschraenken lassen. Ansonsten wuerde es keinen Massengeschmack. Das ist jetzt nicht negativ gemeint, sondern eine neutrale Beobachtung. Und auch nachvolzziehbar: Schliesslich gibt einem solch ein Massengeschmack eine Orientierungshilfe in der Welt zurecht zu finden und eben seinen Platz zu finden.

Was mich mehr stoert, ist die mit der Glabaliserung einhergehende, wachsende Oberflaechigkeit und Teilnahmslosigkeit an manchen Geschehnissen in der Welt. Mein Kumpel hat das sehr gut in seinem Blog ausgedrueckt. Da wird einem dauernd vorgehalten, wie toll doch die ganzen Blogs sind. UNd welche Macht und Druckmittel sie unbestrittenerweise haben wuerde. Auf Politik, Konzerne, Menschen - aber nun, wo man vielleicht mit diesen Blogs endlich mal Druck auf die Militaerjunta in Birma ausdruecken koennte, liest man nichts dergleichen. Waere doch ein Riesendruckmittel, dachte ich? Und wo sind die Blogger? Twittern ueber einen Artikel ueber Twitter, den sie vor zwei Wochen mal im Braunschweiger Anzeiger gelesen haben. Und Backlinks fischen.
Genau dieses Bloggerverhalten ist doch aber doch das Spiegelbild der Gesellschaft - was kuemmert mich die Welt am anderen Ende der Welt, solange es mir gut geht. Ich weiss jetzt, wie die Betroffenheit in der OEffentlichkeit ist, aber in den Foren kommt es mir dann doch ein wenig unterrpraesentiert vor. Zumindest hat die Betroffenheit in Foren und Blogs im Vergleich zum 11. September und dem suedostasiatischen Taifun sehr stark abgenommen.

Natürlich nimmt das Interesse der Menschen im Bezug auf seine Umgebung ab, aber vielleicht sollte man dafür auch nach Gründen suchen.
Es passiert jeden Tag ein Unglück auf der Welt und durch die Globalisierung erfährt man solche Ereignisse auch sehr schnell. Doch es wird einfach zu viel, irgendwo stößt da der Mensch an seine Grenzen der Aufnahmefähigkeit.
Die Katastrophe in Myanmar und das Erdbeben in China waren fast zeitgleich und beherrschen seit Tagen die Schlagzeilen der Medien. Es dauert nicht lange bis die nächste Katastrophe eintrifft, da bin ich mir sicher. Und wenn ich von mir ausgehe, interessiert mich das langsam auch nicht mehr, so hart das jetzt auch klingen mag. Natürlich ist es traurig was dort passiert ist, aber es wird jeden Tag davon berichtet, irgendwann will ich das auch nicht mehr sehen. Ändern kann ich sowieso nichts, es ist der Militärführung in Myanmar doch völlig egal, ob Druck auf sie ausgeübt wird - unabhängig von wem. Und wenn ich dann noch höre, dass selbst die Hilfsgüter aus Deutschland nichtmal zu den Bedürftigen gelangen sondern bei der Regierung hängen bleiben, vergeht mir echt die Lust auf irgendeine Art und Weise zu helfen bzw. weiterhin das Geschehen zu verfolgen. Sicherlich kann die Bevölkerung nichts dafür, aber mich interessiert seit Jahren nur, was in der EU passiert. Der Rest wird von Monat zu Monat für mich uninteressanter, Globalisierung hin oder her. Wir haben den Schritt aus Feudalismus, Monarchie und Diktatur auch ohne die östliche Zivilisation jenseits des Urans geschafft, also kann man doch auch verlangen, dass diese es auch schaffen? Wir haben in Europa genügend andere Probleme, wir sollten uns erstmal selber klar werden was wir erreichen wollen für den eigenen Wohlstand und erst dann den Blick nach außen richten. Klingt egoistisch, ist aber meine Meinung.

Was mich aber stört, dass alles negativ gesehen wird. Schaut man Nachrichten, wird doch nur schlechtes berichtet, jeden Tag Katastrophen, Tote etc. Wo bleiben die positiven Nachrichten? Wo bleiben die, welche unseren Geist und Seele einfach mal erfreuen? Davon gibt es nur sehr wenige und diese sind viel zu selten. Jetzt sagen bestimmt wieder einige, nur negative Nachrichten bringen hohe Zuschauerzahlen...

Wenn denen der Druck tatsaechlich egal waere, wuerden sie sich nicht ploetzlich auf Gespraeche einlassen...

Sorry, du tust jetzt gerade so, als ob diese Negativschlagzeilen ganz ploetzlich die Presse beherrschen wuerde und es frueher ganz anders gewesen sei. Dabei ist es doch die Sensationslust der Menschen, die die Presse dazu verleitet, nur Negatives zu berichten. Ja, wir haben Bild mit aufgebaut, weil wir lieber lesen "Kullierhund beisst Baby tot", als "Haushund bringt Fruehstueck ans Bett". Aber haben nicht schon zum 11. September oder zum Taifun die Negativschlagzeilen das Nachrichtenbild beherrscht? Und trotzdem war eine ganz andere Aufmerksamkeit da. Klar, nach Thailand geht man in Urlaub, in New York kann man super einkaufen. Der eigene Komfort ist doch da ploetzlich bedroht. Thailand hat nach dem Taifun innerhalb eines Jahres seine ganze Ferienanlage wieder aufgebaut. In Myanmar stehen Millionen von Menschen vor dem nichts und dem sicheren Tod. Es geht mir nicht darum, dass man unbedingt helfen soll. Klar, wenn man hoert, dass die Hilfe an irgendwelche Hotels in Rangun ausgeliefert wird, anstatt ins Delta, bekomme ich auch das Kotzen... Aber es geht mir um die Wahrnehmung des Ganzen. Und sorry, es wird mit Sicherheit nicht in den naechsten Wochen nochmal eine Katastrophe eines solchen Ausmasses kommen - das es wieder 100.000 Tote gibt. Das ist mal alles andere als alltaeglich...

In Europa haben wir also andere Probleme? Welche denn, die sich mit 100.000 Toten und Millionen Obdachlosen messen lassen? Die Immobilienkrise, in der ein paar Bankschnoesel, ein paar Millarden haben abschreiben muessen? Wer denn Dalai Lama in einem Fuenf-Sterne-Hotel empfangen darf? Ob nun Schaeuble wissen darf, welche Pornoseiten im Internet wir besucht haben? Millionen Arbeitslose, fuer die aber im Gegensatz zu Myanmar der Staat sorgt?

Wenn ich die Kommentare zu diesen Artikeln auf News-Seiten, wie sueddeutsche oder Welt lese, dann wird es mir schlecht. Weil dann ploetzlich ein Streit um die richtige Ideologie ausbricht - und dann auch noch mit gegenseitigen Beleidigungen auf unterstem Niveau... diese Diskussionen nerven mich so schon, aber dass diese Diskussion auf dem Ruecken von Hunderttausend Toten ausgetragen werden muss, macht mich krank!

Diese Teilnahmslosigkeit habe ich auch schon vor den Katastrophen angeprangert. Steht auch in diversen Threads. Das bezieht sich auch nicht nur auf Katastrophen irgendwo... Habe keine Lust gerade, das nochmal zu wiederholen...

Zitat von CKone

Wenn denen der Druck tatsaechlich egal waere, wuerden sie sich nicht ploetzlich auf Gespraeche einlassen...

Sorry, du tust jetzt gerade so, als ob diese Negativschlagzeilen ganz ploetzlich die Presse beherrschen wuerde und es frueher ganz anders gewesen sei. Dabei ist es doch die Sensationslust der Menschen, die die Presse dazu verleitet, nur Negatives zu berichten. Ja, wir haben Bild mit aufgebaut, weil wir lieber lesen "Kullierhund beisst Baby tot", als "Haushund bringt Fruehstueck ans Bett". Aber haben nicht schon zum 11. September oder zum Taifun die Negativschlagzeilen das Nachrichtenbild beherrscht? Und trotzdem war eine ganz andere Aufmerksamkeit da. Klar, nach Thailand geht man in Urlaub, in New York kann man super einkaufen. Der eigene Komfort ist doch da ploetzlich bedroht. Thailand hat nach dem Taifun innerhalb eines Jahres seine ganze Ferienanlage wieder aufgebaut. In Myanmar stehen Millionen von Menschen vor dem nichts und dem sicheren Tod. Es geht mir nicht darum, dass man unbedingt helfen soll. Klar, wenn man hoert, dass die Hilfe an irgendwelche Hotels in Rangun ausgeliefert wird, anstatt ins Delta, bekomme ich auch das Kotzen... Aber es geht mir um die Wahrnehmung des Ganzen. Und sorry, es wird mit Sicherheit nicht in den naechsten Wochen nochmal eine Katastrophe eines solchen Ausmasses kommen - das es wieder 100.000 Tote gibt. Das ist mal alles andere als alltaeglich...

In Europa haben wir also andere Probleme? Welche denn, die sich mit 100.000 Toten und Millionen Obdachlosen messen lassen? Die Immobilienkrise, in der ein paar Bankschnoesel, ein paar Millarden haben abschreiben muessen? Wer denn Dalai Lama in einem Fuenf-Sterne-Hotel empfangen darf? Ob nun Schaeuble wissen darf, welche Pornoseiten im Internet wir besucht haben? Millionen Arbeitslose, fuer die aber im Gegensatz zu Myanmar der Staat sorgt?

Ich bin erst 18 und interessiere mich nicht schon mit 12 oder 13 für Politik oder irgendwelche Katastrophen. Aber seit dem ich mich mehr mit diesen Themen beschäftigte, kommen doch ständig nur Negativschlagzeilen. Es ist in der Politik so, im Sport und auch in der Umwelt...es wird doch nie ein Politiker für seine Leistungen mal gelobt, sondern ständig nur kritisiert. Herr Seehofer oder Herr Koch haben das falsch gemacht, und das war schlecht und da können wir das noch gleich kritsieren etc. Nach diesem Motto läuft doch der ganze Laden der Medien in Deutschland, nicht umsonst werden sie als 4. Macht im Staate bezeichnet. Sicherlich spielt da die Sensationslust eine große Rolle, aber ich für meinen Teil erfreue mich gerne an Nachrichten wie "älteste Oma wird 110 Jahre" oder "die deutsche Wirtschaft wächst". Beim Letzteren wird das doch nur richtig publik gemacht, wenn das Gegenteil eintritt, anonsten nehemn das die Medien doch nur höchstens einen Tag wahr.

Was ziehst du denn jetzt dne Vergleich zwischen Europa und Myanmar??? Du kannst die Probleme überhaupt nicht vergleichen, wir haben einen ganz anderen Lebensstandart und somit auch andere Probleme. Und die Immobilienkrise ist ein Riesenproblem, da geht es nicht um die Schnösel die Gelder abschreiben müssen. DA geht es darum, dass z.B. das Land Sachsen für die LB bürgt, mit über 2 Milliarden Euro. WEnn das schieft geht, geht in Sachsen aber alles den Bach runter. Und das ist mir viel wichtiger als die Myanmar, weil es meine eigene Existenz betrifft. Was sagst du zu den Leuten, denen plötzlich die Kredite gestrichen wurden, weil die Banken pleite gegangen sind? Und meiner Meinung nach ist der Dalai Lama und Schäuble auch kein Problem für Europa, sondern Probleme sind für mich diejenigen, welche direkt die Bevölkerung betreffen. Dazu gehört auch die Bankenkrise und z.B. der Kampf gegen Rechts (vorallem in Belgien).

Dass du das mit den Negativschlagzeilen schon immer beobachtet hast, kam aus dienem ersten Posting leider so nicht raus - oder ich habe es falsch verstanden.

Unsere Existenz bleibt selbst nach der Immobilienkrise immer noch abgefangen durch die Haende des Staates... Dort gibt es den wahren Ueberlebenskampf... Und du sollst denen nicht das Geld schicken, es geht einzig um den Willen nach Teilnahme, Informationssuche, Interesse an den Menschen, nicht nur an den Todeszahlen - Aber wahrscheinlich wird RTL gerade wieder titeln: ZYKLON IN BURMA.

Aber das geht mir jetzt zuviel auf ein Einzelbeispiel hinaus. Hier habe ich ja schon beschrieben, was mich stoert...