Mozilla warnt vor Einsatz von Flash und Silverlight

    'Tristan Nitot, Gründer von Mozilla Europe, hat Betreiber von Web-Seiten vor der Nutzung von Adobes Flash- und Microsofts Silverlight-Technologien gewarnt. Die offene Natur des Internet würde durch solche proprietären Anwendungen bedroht, sagte er.


    Nitot gestand ein, dass man heute kaum an Flash vorbeikommt, wenn man beispielsweise eine Video-Plattform aufbauen will. In den kommenden HTML-Spezifikationen würden aber ausreichend offene Standards bereitgestellt, um auf die Produkte von Adobe und Microsoft zu verzichten.


    [...]


    Auch die Plattformunabhängigkeit leide unter proprietären Produkten für das Web. Nitot nannte hier stellvertretend die lange Weigerung Adobes, einen Flash-Player für Linux bereitzustellen. Betreiber von Web-Seiten sollten bedenken: "Man produziert Inhalte für die Nutzer und dann ist da jemand in der Mitte, der entscheidet, wer den Content betrachten darf", sagte Nitot weiter.


    Web-Entwickler sollten genau überlegen, ob sie für kurzfristige Annehmlichkeiten langfristig ihre Unabhängigkeit aufgeben wollen. "In HTML 5 wird Video und Audio integriert sein, dann besteht keine Notwendigkeit mehr für Flash oder Silverlight", so Nitot. Allerdings befindet sich der neue Web-Standard noch in Entwicklung und wird voraussichtlich erst im Jahr 2010 in der Endfassung bereitstehen.'


    Kompletten Artikel lesen...


    Applaus, der Mann hat recht! *applause*

    Die Vorteile von flash werden nun ueberhaupt nicht aufgezaehlt, oder was? Mit Flash kann man nicht nur Videos oder Musik einbinden...


    Das Magazin zum Beispiel... Selbst, wenn das mal in html oder vielleicht sogar mittlerweile schon in AJAX moeglich ist, wird das nie so relativ einfach umzusetzen sein. Hinzukommt, dass Kunden nie voll auf Open Source/Freie Software setzen werden. Waehrend naemlich Open Source mit Millionen von Frameworks und Entwicklern sehr schwer durchschaubar ist, kann man sich durch kommerzielle Produkte viel einfacher auf das beschraenken, was man braucht...


    Bei uns in der Entwicklung wollen 90 Prozent der Kunden nur mit .NET arbeiten, teilweise noch Coldfusion, offene Sprachen, wie Java oder PHP sind wirklich die Ausnahme (Wobei Java auch zu maechtig sein koennte).

    Wenn Mozilla sich zu diesem Thema äußert, dann geht es ihnen auch ausschließlich um die Entwicklung von Webseiten. Und da überwiegen die Nachteile von Flash ganz gewaltig.


    Aber Adobe hat sofort auf die Kritik von Mozilla reagiert:


    Zitat

    Der Software-Hersteller Adobe legt seine Flash-Technologie vollständig offen. Sämtliche Einschränkungen bei der Entwicklung und Nutzung werden aus den Lizenzen entfernt. Damit können auch Drittanbieter Flash-Player und andere Anwendungen bereitstellen.


    Die Bekanntgabe des Unternehmens bezieht sich auf die Formatw SWF und FLV/F4V. Diese werden in das neu zu gründende Open Screen Project eingebracht. Dadurch soll Flash zu einem einheitlichen Industriestandard für die Auslieferung multimedialer Inhalte werden können.

    1. Das Magazin ist auf die exakt gleiche Weise wie eine flash-Webseite eingebunden und demnach auch eine flash-Webseite. Mit dem Blaetter-Effekt.
    2. Wenn er sich ausschliesslich auf Webseiten bezieht, warum erwaehnt er dann die Videos?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden