Messenger

    Naja, mein Beitrag sollte viel mehr signalisieren, dass ICQ generell ein miserabler Client ist. Logisch ist Version 7 besser als Version 6.5, an neuen Features kamen halt vor allem so Social Media-Sachen wie Facebook und Twitter hinzu.

    Zitat von Cadeyrn

    Naja, mein Beitrag sollte viel mehr signalisieren, dass ICQ generell ein miserabler Client ist. Logisch ist Version 7 besser als Version 6.5, an neuen Features kamen halt vor allem so Social Media-Sachen wie Facebook und Twitter hinzu.

    ...und genau diese brauche ich nicht. :rolleyes:


    Und um zum Urprungsthema zurückzukehren:
    Bei ICQ bin ich eigentlich immer online. MSN und Skype manchmal,aber ziemlich selten.

    Außer das ICQ ein schlechter Client ist, ich brauche nicht für jede Messenger-Art ein eigenes Prog. Mit den Multimessenger hast du alles unter einem Dach. Du brauchst auch nicht in einem Multimessenger überall gleichzeitig online zu sein. Da kann man jeweils einzeln online gehen, entweder ICQ oder Skype oder MSN. Aber bei den Multimessenger musst du Skype trotzdem drauf haben. Ist bei Miranda wenigstens so.
    Ich bin bei MSN, ICQ, AOL und Skype und habe nur Miranda für die ersten 3 und Skype für Skype eben. Ich habe höchstens 2 Messenger auf, weil wenn die im Hintergrund laufen, brauchen sie etwas an Resourcen.
    Du musst es aber selber wissen, was du für besser findest. Aber so seh ich das.

    Zitat von eifeljeti66

    Da kann man jeweils einzeln online gehen, entweder ICQ oder Skype oder MSN. Aber bei den Multimessenger musst du Skype trotzdem drauf haben. Ist bei Miranda wenigstens so.

    Ist bei Trillian ebenfalls so. Aber selbst wenn ich keinen anderen Client als ICQ verwenden wollte, würde ich trotzdem auf die aktuelle Version updaten, die ja auch Fehler behebt und bestimmt auch irgendwelche Verbesserungen am Protokoll besitzt. Früher oder später zwingt einen ICQ sowieso zum Upgrade, das war schon immer so.

    Nun ist es offiziell: Die russische Investoren-Gruppe Digital Sky übernimmt ICQ von AOL. Mir kommts hoch, echt. Dass AOL seit Jahren versucht, ICQ abzuschieben, weil man selber zu unfähig ist, schlimm genug. Aber dann auch noch Digital Sky, gab wohl keinen seriösen Interessenten. :rolleyes: Und ziemlich zeitgleich beginnt das Verschicken dubioser Links in ICQ, ein Schelm wer da Böses denkt...

    Ist man in gewisser Weise eben schon. Denn daran hängt auch das Protokoll. Und egal, ob du Miranda, Trillian, Pidgin oder Digsby benutzt, das Protokoll bleibt das selbe und ist nun in den Händen von Digital Sky. Für mehrere hundert Millionen gingen alle Benutzerdaten etc. in den Besitz dieser russischen Investorengruppe.


    Der Client ist nicht das Problem. Denn da hat man ja die Qual der Wahl.

    Also ich bin vom Protokoll abhängig. Viele Kunden ziehen ICQ zur Kommunikation vor (ist ja auch einfacher als per E-Mail) und haben kein MSN etc. ICQ ist nun einmal sehr weit verbreitet und damit entsteht auch eine Abhängigkeit. Und welche Alternativen gibt es? Das MSN-Protokoll, nein danke. Kann ich auch gut drauf verzichten. Abgesehen davon, dass ich jahrelang weitaus weniger MSN-Kontakte hatte als mit ICQ (nun habe ich es gar nicht mehr) ist dort das Spam-Problem auch riesig. Und das war es dann schon an verbreiteten Protokollen. Ich verwende gerne das Astra-Protokoll. Kenne leider nur einen, der das noch aktiv nutzt. Wenn ich mich hier im Forum umschaue, ist die Sache auch mehr als eindeutig. Um für die Massen ansprechbar zu bleiben, führt kein Weg an ICQ vorbei.

    Dann viel Spass mit den Russen. Die Russen kommen. :D Man weiss ausserdem sowieso nicht, welche Daten alles von einem veröffentlicht werden. Schau dir nur Facebook an. Willst du übers Netz was machen, musst du deine Daten was offenlegen. Ich würde das nicht so überbewerten. Das muss jeder für selbst abschätzen, wie weit er im Netz geht. Oder er kappt das Internet und fertig.


    Edith: Du musst dich für jeden Scheiss überall anmelden. Damit fängt es doch schon an. Du kommst also nicht drum rum, deine Daten freizugeben. Das musst du bei der Kreissparkasse doch auch schon. Wenn du ein Konto einrichten willst, gibst du denen Namen, Adresse etc. Sonst kriegst du kein Konto. Und es gibt noch genug andere Beispiele aus dem RL.


    Fazit: Jeder muss selber es abschätzen und für sich seine Balance dazu finden. Willst du was haben, gibst du dich damit einverstanden, ansonsten lässt du es bleiben und verzichtest drauf. So läuft es heute ab.

    Facebook ist ein super Beispiel. Weißt du wieso? Rate mal, wer vor einiger Zeit zig hundert Millionen für Anteile an Facebook ausgegeben hat. Richtig, Digital Sky. :D Was das Veröffentlichen von Daten angeht: Was bei Facebook über mich da steht, steht da, damit es gelesen wird. Das entscheidet ja jeder selber, was er veröffentlichen will. Darum geht es mir überhaupt nicht.


    Ich finde diese Investorengruppe einfach nur auf Äußerste unseriös. Die kaufen sich überall ein, wo es Massen an sensiblen Daten gibt. Da wird man skeptisch. Genauso stört mich daran, dass ICQ immer das ungeliebte Stiefkind von AOL war und man es um jeden Preis versucht hat, abzuschieben. Das hat man auch an der Entwicklung des Programmes in den letzten Jahren deutlich gemerkt. Mit Skype ist es ja auch so, dass eBay es loswerden möchte - mit deutlichem Verlust. Aber dort leidet wenigstens nicht die Qualität des Produktes und man würde sich nur für seriöse Käufer entscheiden.

    Um Datenfreigabe etc. geht es mir wie gesagt überhaupt nicht, sondern um genau das aus dem zweiten Absatz meines letzten Beitrages. ;)
    Aufgrund eines Mangels an Alternativen (habe ich ja weiter oben schon erläutert) muss man sich damit also abfinden, egal was man davon hält.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden