Transfermarkt

Letzten beiden Vorschläge wurden in den neuen Entwurf 4 unter "KI" eingebaut

• Aggressiveres auftreten der KI Manager. Es kann nicht sein, dass ich im ersten Jahr den Notenbesten Spieler bei Bochum habe. Und keine Begehrlichkeiten bei Prestigeträchtigeren Vereinen verursache.
  

  
  

  
  

• Ein Ärgernis wert ist auf jeden Fall die Transferpolitik der KI-Vereine.
  So hat der HSV seinen Keeper verkauft und direkt 5(!) Stammkeeper anderer Vereine eingekauft. Unter anderen Benaglio, Neuer und Ochoa (spielte zu dem Zeitpunkt beim VfB Stuttgart). Alle auf einmal. Natürlich für alle eine dicke Ablöse gezahlt.
  Selbiges gilt auch für Verkäufe. Werder Bremen hat bei mir !alle! Stürmer außer Martin Harnik verkauft ohne Ersatz zu verpflichten. Die Folge: Fast abgestiegen, erst am letzten Spieltag auf Platz 15 gerettet.
  Genauso sollte die KI bei den Transfers der letzten 24 Stunden (dieser Spezial-Screen am Ende der Transferphase) überarbeitet werden. Es kann nicht sein, dass Spieler für das dreifache ihres Marktwertes gekauft werden, die überhaupt nicht zum Einsatz kommen. Oder Spieler, die fast zu ihrem Marktwert ausgeliehen werden und dann nicht mal auf der Bank sitzen.
  Eine Möglichkeit wäre es vielleicht, jedem Verein (wie in der Realität) zu jeder Transferpause exakte Vorgaben zu geben. Also der Kader wird auf Schwachstellen, Abgänge, Karriereenden, etc. analysiert und dann wird eine exakte Einkaufsliste ausgegeben: "Sucht 1 Torhüter der Stärke 72+, sucht 1 LV der Stärke 69+, sucht 1 Stürmer der Stärke 74+", usw. Und diese wird dann abgearbeitet. Wenn ein Spieler verkauft wird, wird dafür ein neuer Eintrag auf die Einkaufsliste gesetzt.
  Das könnte man auch schön in die Presse einbinden. Im Kicker und der SportBild lese ich z.B. immer gern die Personalplanungen durch. Dafür könnte man einmal pro Transferphase so einen Kicker-Spezialscreen machen. Da würde man direkt lesen können, welchen Vereinen man seine Spieler "anbieten" kann und welche die Vereine noch abgeben wollen.
  Als Tabelle könnte man das so anlegen:
  

  
  

  Natürlich alles rein fiktive Beispiele, die dort stehen. Geht nur ums Prinzip.
  Nunja, wenn die Vereine exakt nach der ausgegebenen Einkaufsliste agieren, sollte es nicht mehr passieren, dass ein Verein alle Torhüter der Welt einkauft und ein anderer alle Stürmer verkauft. Es muss vor jeder Saison nur richtig analysiert werden, um eine sinnvolle Einkaufsliste auszugeben. Aber das sollte funktionieren, denke ich. Schließlich gibt's ja auch die "Schwachstellen anzeigen"-Funktion. Und welche Abgänge ein Verein hat, sollte sich auch protokollieren lassen...

  
  

• Mehr Realismus bei den Finanzen und den Transfers. Vor allem aber sollte es schwieriger sein seine Mannschaft zusammenzuhalten/ aufzubauen, sodass man nicht mit Abstiegskandidaten innerhalb ein paar Jahren Serienmeister ist.
  

  
  

  Beispiele:

  
  

  o Bei Angeboten von anderen Vereinen, soll auch der Spieler auf einen Wechsel drängen. Bestenfalls könnten man ihn dann noch mit Gesprächen, Versprechen bzw. einer Gehaltserhöhung zum Verbleib überreden. Lässt man ihn trotzdem nicht ziehen hätte das negative Auswirkungen auf die Moral, Form, etc.

  
  

  o Es sollte mit kleineren bzw. mittelstämmigen Teams schwieriger sein seine Stars und Nachwuchstalente zu halten, sollte ein größerer Verein anfragen.

  
  

  o Gebrochene Spielerversprechen sollten nicht nur Moralverlust zu Folge haben sondern auch dazu führen das der Spieler auf einen Wechsel drängt.

  
  

  o Ältere Spieler die schon lange im Verein sind sollten den Wunsch haben nochmals in eine andere Liga zu wechseln bzw. in ihrem Heimatland die Karriere zu beenden (bei Brasilianern).

  
  

  o Spieler bei denen der Vertrag ausläuft, sollten viel mehr noch von anderen Vereinen umworben werden.

  
  

  o Charaktereigenschaften, Vertrauen, Einsätze sollten viel mehr Einfluss auf die Transfers haben und auch über Verbleib oder Wechsel entscheiden.

  
  

  
  

  Optimal wäre es natürlich wenn solche Sachen an den Schwierigkeitsgrad angepasst werden würden, da bestimmt nicht alle davon begeistert sein werden wenn sie beispielsweise ihre Stars ziehen lassen müssen. Ähnliches gilt für die Finanzen.

  
  

• Karriereende
  ich finde man sollte wenn jemand die karriere beenden will, ihm trotzdem ein angebot machen können, so dass wenn es sehr gut ist er die karriere doch noch fortsetzt. ausserdem sollten ehemalige spieler, welche einen mitarbeiterposten im verein haben zu einem comeback überredet werden können, z.b. wenn 2 torhüter verletzt sind und nur noch 1 jugendtorhüter vorhanden ist, dass der ehemalige torhüter und jetztige torhütertrainer noch einmal für eine kurze zeit ins tor geht bis alle wieder fit sind...
  

  
  

• einer Meinung nach ist es zu einfach, den Kader zusammenzuhalten. Dadurch lässt nach einigen Saisons die Motivation nach und man kann sich zu schnell eine gute Mannschaft zusammenstellen. Gut wäre es, wenn Spieler öfter Bedingungen an eine Vertragsverlängerungen knüpfen. Zb:
  1. "Ich verlängere nur, wenn ich in der 1. Mannschaft spiele" (mindestens 5 Pflichtspiele in der ersten Mannschaft innerhalb der Saison).
  2. "Ich brauche einen Stammplatz, weil ich unbedingt in der Nationalmannschaft spielen will! (Mindestens 25 Pflichtspiele in der ersten Mannschaft innerhalb der Saison").
  3. Natuerlich sollte es auch weiterhin Ljubojas geben, die nur auf das Geld gucken und dafuer auch das Abstellgleis Ersatzbank Reservemannschaft in Kauf nehmen.
  4. Des weiteren haben Abwerbeversuche von anderen Clubs viel zu wenig Auswirkungen auf die Spieler. Wenn ich ein Angebot von Manchester ablehne, sollte die Moral des Spielers dauerhaft unter 80 bleiben.. Im Moment kann man die Angebote einfach ablehnen, weil man das Geld nicht braucht und sich keine Sorgen machen muss, dass die Spieler unzufrieden sind, weil nach 2 Siegen wieder alles in Ordnung ist.
  

  
  

  Die Bedingungen sollten allerdings zu Saisonbeginn kenntlich gemacht werden, damit man einem Spieler nicht kurz vor Saisonende noch 25 Pflichtspiele verschaffen muss wink.gif

  
  

Mit dem Spieler sprechen, den man kaufen will. dabei könnten folgende Dinge zur Auswahl stehen:
-"Mach Druck auf deinen Verein" -> Klappt nicht bei Spielern, die schon lange bei Verein sind.
-"Bitte um die Freigabe" -> Klappt nicht, wenn man schlechter ist, asl der jetztige Verein.

In die andere Richtung muss aber auch etwas getan werden. Als Spieler ist man nach ein paar Saisons immer in der Lage, jeden Spieler halten zu können, wenn man will. Selbst, wenn ein Verein deutlich mehr als den aktuellen Marktwert bietet, kann man entweder direkt ablehnen oder einfach einen extrem hohen Wert fordern, worauf der andere Verein aus den Verhandlungen aussteigt. Eventuell könnten hier Vorstand und/oder Spieler viel häufiger intervenieren. Das wäre ein zusätzlicher Anreiz dafür, als "Clubeigner" zu spielen oder sich das Geld zu verdienen, um den Club kaufen zu können. Wenn einem der Club gehört, sollte man sowas trotzdem immer selbst entscheiden dürfen. Ist man hingegen "nur" angestellter Trainer, sollte einem der Vorstand solche Dinge nahelegen bzw sie fordern, das finde ich eine gute Idee. Wenn man das nicht macht - Vertrauensverlust. Wenn Vertrauen unter 50% - keine Chance sich gegen den Vorstand zu stemmen.

Interessant wäre auch, wenn ein guter Spieler, den man gerne halten möchte, der jedoch Angebote von renommierten Vereinen hat Druck macht, indem er sagt ich verlängere/bleibe nur, wenn der Verein mit unserem Superstar verlängert und der Verein somit auch Perspektive hat (sei es international oder um einen Aufstieg).

Spielervorstellungen bei Neuverplichtungen gegenüber der Öffentlichkeit (PK oder so)

Was z.B auch echt lächerlich ist : Ein Spieler von meinem Team kriegt ein Angebot eines besseren Vereins(höhere Liga, Ausland, etc.). Wenn ich die Verhandlung gar nicht erst eingehe ist er traurig und verliert Moralpunkte. Drücke ich aber auf Verhandeln und breche dann direkt ab, passiert gar nichts, was ja dann quasi der gewünschte Effekt ist. Das finde ich nicht gut, da man so den Moralverlust des SPielers ganz leicht übergehen kann. Cooler fänd ich hier, wenn der Spieler dann noch mal auf einen zu kommen würde und um eine erneute Verhandlung zu vll. verbesserten Konditionen, bitten würde!

Man könnte eine Klausel beim Kaufen/Verkaufen von Spielern einstellen, die besagt, das der Spieler nur kommt wenn der Abstieg verhindert wird/man aufsteigt/das internationale Geschäft erreicht.

Mir ist neulich beim Zeitung lesen auch noch was eingefallen. Da stand, dass ein (zugegeben ziemlich unbekannter) Spieler zu einem anderen Verein wechselt, nachdem schon ein "Vorvertrag" gemacht wurde. Dieser sah so aus, dass der Vertrag schon in der Tasche, bzw. nur noch letzte Modalitäten zu klären waren und der Spieler nur noch die Unterschrift des Vereins brauchte. Falls also jemand aus dem anderen Verein wechseln sollte, so würde dieser Spieler als Ersatz auf Abruf kommen. Dies fände ich auch beim FM ein sehr gutes Feature. Ich hab es häufig (vor allem in den ersten Saisons bei einem neuen Verein), dass ein Spieler wechselt, weil ich ihn entweder nicht halten kann/muss, oder ich das Geld brauche. Meistens hab ich mir für diesen Fall schon einen oder mehrere Spieler ausgeguckt, die dann als Ersatz kommen sollen. Wenn dann allerdings die Entscheidung erst 2 Tage vor Ende der Transferperiode fällt, hab ich ein Problem. Wenn es diese Funktion allerdings gäbe, könnte ich einen Vertrag, womöglich schon vor der Transferperiode, abmachen und diesen Spieler bei Bedarf sofort holen.

Oder auch in den Vertrag reinschreiben: Nicht unbedingt Freigabe bei nicht international spielen, aber eine Entschädigung. Ähnlich wie es ManCity laut Presse bei Kaka machen wollte.

wie wäre es wenn die computer manschaften eine ablöseforderung stellen können!!! z.B. ich biete für einen spieler(20 mio MW) 15 mio. dann sagt der verein unter 25 mio verkaufen wir den nicht und das ich dann einen vergleichs wert hab wie vil die habn wolln

Manche Vereine sollten Spieler nicht halten können oder sich nicht leisten können (bei mir hat sich sao paulo ein junges Jahrhundert-Talent für 21 Mio. gekauft, woher haben die so viel Geld?) Hier sollte an den Parametern nachgebessert werden, um dies zu verhindern.

Bei dem Bildschirm der Transferverhandlung sollten die entscheidenden Kriterien für den Transfer angezeigt werden und nicht wie bisher die Spielermeinung, die auch bei den Vertragsverhandlungen angezeigt wird.