Umfrage Nationalmannschaften

ausnahmsweise bin ich opticons Meinung.

Man sollte zuerst den Reservebereich updaten
Also Spielvorschau, gespielte Spiele. Wie bie der ersten Manschaft halt.
Verpasse es oft die Reserve aufzustellen, da ich gar nicht weiss wann die spielen.

wieso ausnahmsweise?

Naja, also, wie schon von mir oben gesagt. Wenn die Spiele der REserve mit mehrstündiger Verspätung simuliert werden, dann stimmt es mich nachdenklich, denn ich habe schon Spaß Talente zu "scouten" und sie dann spielen zu lassen.

Wie soll das dann mir den Natis klappen?

Auch wenn ich echt total begeistert bin von der Idee mit der Nationalmannschaft, sehe ich das auch so, wie die Kollegen vor mir schon sagten. Genau den Bereich mit den Reserven. Finde das auch total schade. Man sieht es aber auch an den Ligen-Diskussionen vor bzw nach den Spielen. Gibt nur wenige, die darauf was sagen, wie das Spiel der Reserve gelaufen ist. Wann die immer spielen? Immer einen Tag nach den Profis. Sehe das auch so, bevor man was Neues mit einbringt, sollte man das vorhandene sozusagen im Griff bekommen, damit das "mehr" Anklang findet. Mit Griff bekommen meine ich, dass da mehr Interesse ensteht.

Anstatt meine Vorschläge jetzt alle schlecht zu machen, lass dir mal was einfallen wie du die Reserven wieder interessanter machen kannst. Die Schuld auf das Nichtwollen zu schieben ist total unangebracht, denn ich stelle hier immer auf für die Reserve.

Außerdem bin ich nicht der einzige, der sich zu der mangelnden Unterstützung der Reserve im Websoccer äußert. Und die Simzeiten waren schon letzte Saison ganz sicher nicht mehr ok.

Monsieur Reitmeier hat wohl den konsktruktiven Vorschalg mit den Auktionen nicht gesehen. Oh, doch hat er, aber das ist Schwachsinn.

Vor dem Restart gab es einen Youth Cup. Den kann man wieder machen (keine Ironie), aber das wird hier jetzt höchtwahrscheinlich auch als Schwachsinn abgestempelt.

Da habe ich insgesamt nun schon 2 Vorschläge. Aber ist eh nicht konstrkutiv....

Um mich mal einzubringen, was mich an der ganzen Sache stört ist die quasi europäische Liga. "Stärken sind gleich und alle die mitmachen wollen machen mit die anderen nicht" hin und her es ist irgendwie nicht das wahre. Ganz kurze Zeit vor der neuen Version hab ich ja auch schonmal hier reingeguckt. Ich weiß nicht wie lange es da gelaufen ist aber da gab es in jeder Liga seperat eine Reserveliga und wie ich es mitbekommen hatte war dort die Beteiligung nicht schlecht und die Diskussionen auch nicht. Naja soll nicht umbedingt ein Vorschlag sein weil man das ja nunmal so geregelt hat, allerdings wäre das wie ich finde eine Überlegung wert :D.

Youth-Cup*lehrer*

Da magst du recht haben aber ich denke irgednwie ist das doch auch interessanter in der eigenen Liga. Vorallem für kleinere Vereine die sich vllt. mal ein Talent kaufen das zwar nicht zum Weltformat auflaufen wird aber zu normalen was in einer Reserveliga dann schon stark wäre. So würden auch wenn man es vllt nicht glauben mag doch etwas mehr leute Spaß daran kriegen und das Ziel zu verfolgen wenigstens in ihrer Reserveliga unter die Top 5 (sag ich einfach mal) zu kommen. Dabei wird dann halt (bei manchen bewusst bei manchen unbewusst :D) Talentsuche betrieben. Natürlich ist das dann mit dem Geld so eine Sachen ( große Vereine haben mehr und können Spieler für viel Geld verpflichten ) aber ich denke wenn jemand ein richtig gutes Talent hat, das Momentan schon klasse spielt, gibt er es nicht für Geld her.

Zu Gehalt: Naja das könnte man regeln das jeder Verein dann auf +- 0 kommt in der Reserve oder soetwas in der Art, da würde sich bestimmt was machen lassen.
Zu Aufstellung: Wie gesagt ich sehe bei heimischen Ligen einen größeren Reiz als wenn zig Vereine auf einen Haufen geworfen werden die alle in etwa gleichstark sind.
Zu Spielererstellung: Jo das natürlich Zeitaufwendig für euch und tut mir auch Leid, weiß nicht kann ich nichts zu sagen. Höchstens könnte man User fragen die sowas können irgendwie mitzuhelfen.

Zitat von opticon

Youth-Cup*lehrer*

der was bringt?

Die beiden Ligen finden kaum Anerkennung warum sollte dann ein Cup mehr Anklang finden?

micromoe: Wir werden niemandem eine Reserve aufzwingen somit dein Vorschlag nicht umsetzbar und auch nicht diskussionswürdig!

schade das das nicht diskussionwürdig ist obwohl reiti ja eigtl ganz ordentlich diskutiert. naja war auch nur eine art halber vorschlag weils mir von vorne herein klar war das ihr was dagegen habt.
nur noch: zu den problemen würde man sicherlich lösungen finden (gehaltsproblem die anderen seh ich nicht als probleme an)
warum konntet ihr es den usern damals aufzwingen eine reserve zu haben und heute nicht. (korrigiert mich wenn das in der älteren version nicht so war; aber da hatte soweit ich weiß jedes team eine reserve)
und achja einen versuch wäre es nunmal wert viel schlechter als jetzt kann die aktivität nicht werden.

Das Aufstiegs- und Abstiegskonzept ist eig. ganz OK, doch bei nur 2 reserveligen vergeht da die Lust etwas zu erreichen..
Ich denke wenn es Prämien für den Ersten oder Zweiten oder Dritten in der Liga gäbe würde es schon einen Reiz ausmachen.
Beispiel Ligapokal: Erreicht man das Finale ist man für die Europa League qualifiziert.. Da versuchen dann schon mehr Teams was zu holen
So würde ich das mit Geldprämien bei den reserveligen machen....

Also wie schon mal erwähnt, würd mich persönlich das total reizen, wenn es hier auch klappen würde mit Nationalteams. Aber ich gebe da opticon/micromoe absolut Recht, dass man(wir) versuchen sollten das Thema Reserve auf zu päppeln bevor man was Neues hier ein bringt(Nationalteams). Und in so einer Hinsicht, dass die Wertschätzung höher ist wie sie bisher war/ist. Ich persönlich weiß ja nicht wie das vorher gehandhabt wurde. Soviel ich raus gelesen habe, gab es hier eine eigene Liga für die Reserven. Nehmen wir Holland her(wo ich grad bin). Das würde heißen, heute spiele ich gegen AZ Alkmaar und gleichzeitig(oder morgen) spielt auch meine Reserve gegen den selben Gegner. So war das, oder? Ok und da möchte ich Reitmeier Recht geben, dass es schon einen Reiz hat, wenn es um Auf-und Abstieg geht. In diesen Fall wäre es ja dann nicht. Aber interessant würde ich das persönlich schon auch finden, wie es wohl früher hier war. Sowie es opticon seiht, sehe ich das auch. Mich interessiert total, wie sich die Jungs in der Reserve schlagen und auch eventuell weiter entwickeln. Ich meine, man(wir) sollten eine Lösung finden, wo alle einigermaßen zufrieden sind. Die, die eine Reserve haben und auch dahinter sind und die die eine haben(müssen, weil sie zuviele Spieler haben) und sie auch dementsprechend betreuen müssen. Startet man eine Umfrage in Thema Reserve? War ja schon alles da. Kommt es dann raus, das doch viele die Reserve als Balast ansehen und sie nicht mehr haben wollen. Was dann? Auflösung und das würde heißen, dass sehr sehr viele Talente hier nur noch als Dummies agieren. Und sie nicht mehr verfügbar wären. das wäre echt Jammer-Schade. Warum eigentlich das Interesse an den Reserven nicht so da ist, sollte vielleicht heraus gefunden wären. Micromoe's Vorschlag die Einnahmen und Ausgaben auf +-0 belaufen zu lassen ist absolut ok. Aber sind diese schon nicht so? War ja mal vor längerer Zeit ein "Feedback"Thread wo es darum geht einen Einblick zu verschaffen wie es finanziell aussieht bei jeden. Und da war nie das Thema, dass die Reserve Kosten veranlaßt. Hat sich immer in der Waage gehalten, wie alle Kollegen hier bestätigten. Denke mal, dass dürfte nicht das Thema sein. Also was dann? Sehe das auch als kein Problem an, wenn ich mit den Profis rum wurschtel in der Aufstellung, schnell zu der Reserve zu hüpfe und da den "Speichern" Knopf zu drücken, sodaß eine Aufstellung gewährleistet. Und ich meine schon, dass des nicht zuviel verlangt ist. Zum Vorschlag zur Erstellung von Spieler für neue Reserve-Teams(die noch keine haben), kann ich nur für mich sprechen und sagen, würde da natürlich der SIM-Leitung helfen, welche zu erstellen. Logo. Und ich denke, dass ich da nicht der Einzige wäre. Wird schwierig sein, einigen Kollegen hier das zu vermitteln, dass es schon interessant ist, eine Reserve zu haben und zu betreuen. Sieht man den Laufe der Saison an, so muss man fast befürchten, dass es nächste Saison nur noch eine Reserve-Liga geben wird(und das von 3). Wie das Interesse steigern? Dafür müßte man die Kollegen fragen. Ein Vorschlag um eventuell einen "kleinen" Reiz mit ein zu bringen. Das die Reserve-Teams auch im Pokal mit spielen. Zumindestens hätte des für 1 Spiel einen absoluten Reiz. Und bei günstiger Auslosung kann man daraus auch mehr machen.

Zitat

der was bringt?

Die beiden Ligen finden kaum Anerkennung warum sollte dann ein Cup mehr Anklang finden?

micromoe: Wir werden niemandem eine Reserve aufzwingen somit dein Vorschlag nicht umsetzbar und auch nicht diskussionswürdig!

In den Ligen ist kaum Spannung drin, ein Pokal bringt da meh Spannung rein. Es geht doch in der Liga um gar nichts. In der ersten Liga z.B. kann nur eine Mannschaft absteigen, da darf man nur nicht letzter werden, dann ist alles ok. Man kann dann anstelle von 2 Ligen, 4 kleinere Ligen machen. Mit mehr Aufstiegen und Abstiegne, so wird es auch spannender.

Klar gegen die EInführung von Nationalmannschaften, 1. wegen der Doppelbelastung und 2. weil es noch genug freie Teams gibt. Wenn man jetzt noch Nationalmannschaften einführt, dann haben kleinere Vereine bald gar keine Trainer mehr und wir brauchen in den Ligen nurnoch mit den 8 besten Teams spielen.

Auch wenn es hier um Natis geht will ich was zu den Reserven sagen. Ich denke, wenn man will, kann man auch immer ne Aufstellung machen, einfach nach dem letzten Spiel die aktuelle Aufstellung speichern, fertig.

Aber irgendwie stimmt es schon, dass da so ein bisschen der Reiz fehlt. Gerade weil man auch schelcht Talente tauschen kann, die meisten spielen wahrscheinlich in den B-Teams und da kann man die Leistungen meistens nicht so einschätzen. Oder man erklärt die Talent für unverkäuflich, kenne ich ja selbst von mir, ich würde kaum einen aus meiner Reserve gehen lassen.

Trotzdem finde ich die Reserveligen gut, es ist nur schade, wenn man nach fast jedem Spiel liest, dass der Gegner nicht aufgestellt hat. Ich fände es auch besser, wenn ich nur gegen französische Teams spielen würde, auch wenn die Liga dann nur acht Teams umfasst. Dafür sind die Manager dieser Teams wirklich bei der Sache. Dann vielleicht am Ende ne KO-Runde der besten vier bis einer Meister ist, der spielt dann noch mal in einer Runde gegen die Meister der anderen Ligen. Und das zweimal im Jahr, wie in Argentinien und Brasilien, Clausura und Apertura. Dazu hier und da ein paar Prämien (auch für den besten Torschützen, besten Spieler etc.), vielleicht mal hier und da ein Bericht über ein Talent, das ist das, was mir grad so einfällt.

Zitat von a:rpia:r

2. weil es noch genug freie Teams gibt. Wenn man jetzt noch Nationalmannschaften einführt, dann haben kleinere Vereine bald gar keine Trainer mehr und wir brauchen in den Ligen nurnoch mit den 8 besten Teams spielen.

Wieso das den nun? Man kann doch regeln, dass man ne Nati nur als aktueller Vereinstrainer trainieren darf, dann hat es keine negativen Asuwirkungen darin, wieviele Vereine vergeben sind