Gewinnbringend verkauft, schön und gut - aber wer soll denn die >20 Tore von Tabakovic kompensieren?
Ich sehe den Abgang von Tabakovic tatsächlich gar nicht so tragisch - obwohl ich sagen muss, dass ich ihn gerne weiter bei Hertha gesehen hätte, weil ich ihn sehr mag. Aber den Transfer finde ich in Ordnung und das hat mehrere Gründe: Ja, Tabakovic wurde Torschützenkönig. Was man dabei aber leicht übersieht: Er hat häufig gleich zwei oder gar drei Tore geschossen, d.h. er war in weit mehr Spielen erfolglos, als man es bei der Toranzahl vermuten könnte. Dabei war er extrem abhängig von Reese, der fast immer sein Vorlagengeber war - das war ein kongeniales Duo. Nun fällt Reese noch mindestens bis Oktober aus und die Flankenqualität abseits von Reese ist bei Hertha sehr überschaubar. Und die Spielweise des neuen Trainers kam Tabakobiv auch nicht wirklich entgegen. Wenn man sich die Vorbereitung ansieht oder auch die drei Pflichtspiele bis zu seinem Abgang: Tabakovic hat fast keinen Ball bekommen. Und wenn er doch mal den Ball bekommen hat, war das extrem ungefährlich, von der Vorjahres-Form war er definitiv noch ganz weit entfernt. Und die Gegner sind mittlerweile ja auch auf ihn eingestellt. Tabakovic hat eine tolle Präsenz auf dem Platz und kann den Ball richtig stark festmachen. Aber realistisch betrachtet wäre er diese Saison niemals auf 20 Tore oder mehr gekommen. Ich wäre über die Hälfe schon froh gewesen. Dazu ist er ja auch schon 30 Jahre alt und eine Wertsteigerung ist kaum noch möglich. Das muss man dann auch noch in den Gesamtkontext sehen, dass Hertha dringend auf Transfereinnahmen angewiesen war. Nicht, dass man sonst noch auf einen Verkauf von Reese oder Maza angewiesen gewesen wäre. Für Tabakovic mit Bonuszahlungen bis zu fünf Millionen Euro zu bekommen, da gab es nicht viel zu überlegen, das musste Hertha machen.
Was das Kompensieren von Tabakobic betrifft, sehe ich Neuzugang Schuler definitiv nicht in der Position. Ich denke, dass sich Niederlechner durchsetzen wird, der ja jetzt auch drei Tore in den letzten zwei Pflichtspielen nach Einwechslung gemacht hat. Und nein, von ihm erwarte ich genauso wenig 20 Tore oder mehr. Das muss sich auf mehr Schultern verteilen, vor allem aus dem Mittelfeld muss mehr Torgefahr kommen. Da sind wir unter anderem wieder bei Maza. Es ist ein Traum, was er mit seinen 18 Jahren in dieser jungen Saison bereits gezeigt hat. Ansonsten hat Hertha die Tage auf dem Flügel nochmal nachgelegt, um mehr Offensivgefahr zu entwickeln, aber was der Neuzugang am Ende tatsächlich bringen wird - keine Ahnung.
Den Abgang von Kempf in der Defensive sehe ich da schon kritischer. Kempf hatte für Hertha schon viele gute und leider auch viele schlechte Spiele. Aber der Kempf der letzten Monate war der beste Kempf der gesamten Hertha-Zeit. Wenn man Brooks bereits in der Hinterhand hatte, ergibt wahrscheinlich auch das Sinn, da Kempf eine ordentliche Ablöse gebracht hat und dazu einer der Top-Verdiener im Team war. Geld ist halt leider ein Thema für Hertha, das ist die Realität nach Jahren der Misswirtschaft. Hertha hat im letzten Jahr wirtschaftlich sehr gut gearbeitet, aber finanziell gesund ist der Verein noch lange nicht. Brooks traue ich auch tatsächlich zu, den Kempf-Abgang kompensieren zu können. Mit dem ansonsten vorhandenen Spielermaterial für die IV-Position wäre ich da sehr skeptisch gewesen. Eigentlich müssten wir noch Marton Dardai verkaufen, da er im letzten Vertragsjahr ist. Für einen ablösefreien Wechsel nächstes Jahr ist er viel zu gut, aber als Stamm sehe ich ihn aktuell überhaupt nicht. Und damit kann er nicht zufrieden sein. Verlängern wird er unter diesen Voraussetzungen bestimmt nicht.