Sicher kann man sich eine Meinung bilden, allerdings sollte man dann auch beide Seiten betrachten und nicht nur die Aussagen der Spieler...
Dann kannste nämlich auch die BILD lesen...
Hab ich ja, beide Aussagen heben sich auf. Also gehe ich nachdem was ich sehe.
Ich sehe ein Allerweltsfoul, eine Gelbe Karte, auf die umgehend eine Rote erfolgt, danach sehe ich eine längere Diskussion der Schiedsrichter. Haben aber wahrscheinlich nur diskutiert, wer nachher den Kaffee bezahlt ...
Zitat
Aber gut, es ist wohl die Art der Gesellschaft, Dinge einseitig zu betrachten und die "Hetzkampagnen" diverser Zeitungen anchzutratschen. Traurige Wirklichkeit.
Jo, genauso ist es wohl die Art der "Gesellschaft" polemische Scheisse zu labern und irgendwelche Behauptungen aufzustellen.
Btw. In jedem modernen westeuropäischen Land gilt die Unschuldsvermutung. Beim Fussball ist es andersherum, da muss der vermeitliche Täter immer beweisen, dass es nicht so war. Macht ja richtig Sinn...
Suarez, Weidenfeller und nun Gorka - alle werden aufgrund irgendwelcher schwammigen Aussagen einfach verurteilt, ohne dass irgendwas bewiesen wurde.
Hier ist der Fall einfach nur noch lächerlich, wie versucht wird, auf den Rücken eines Spielers, seinen eigenen Fehler zu vertuschen.
Zum Rest hatte ich schon was geschrieben, da es aber einfach nur Polemik und Behauptungen deinerseits sind, geht ich doch erst gar nicht mehr drauf ein.
Wenn du wissen willst vor wievielen Zuschauer wir spielen, dann schreib mir eine PN.
Edit:
Achso ganz vergessen. Die Hetzkampagne des DFB die sogar als Grund nicht Beleidigung, sondern Foulspiel angibt. Alles nur Hetze ...