• Hier könnt ihr über Spieler diskutieren, die eurer Meinung nach mehr oder weniger Talent bekommen sollten.


    Da wir eine Fanseite sind werden eure Meinung an BrightFuture/EA gegeben und sind somit nicht nur "sinnloses Rumgelaber" sondern hilfreiche Tipps.

  • Deisler muss weniger Talent bekommen, finde ich...
    Vielleicht hatte er dieses einmal, doch soviele Rückschläge verkraftet doch niemand.
    Ok, wenn ihr sagt, Tlaent geht nicht einfach so verloren, dann muss zumindestens die Stärke deutlich runter. Denn er muss sich erst neu beweisen. Wer weiß, ob sein Potential überhaupt noch abrufen kann.
    Ich würde ihm 4 Sterne geben, und dafür das Potential entsprechend hoch machen...

  • Ich finde dass bei den durchschnittlichen spanischen Vereinen vor allem 2.Ligisten die Talente zu niedrig sind. Dort haben die meisten jungen Spieler 1 oder 2 Sterne.
    Jesus Navas vom FC Sevilla könnte meiner Meinung nach auch einen 5ten bekommen

  • Zitat

    Original von FM-Fanatiker
    Ich finde Giovnni Dos Santos sollte 5* und nicht 4* haben da er bei bei einer
    U -WM(weiß nicht bei welcher) der beste Spieler des Tuniers wurde und dann muss man schon relativ gut sein. :)


    Wenn er so gut ist dann söllte er nur eine höhere Stärke bekommen. Das hat mit dem Talent ja nix zu tun. Talent ist nur die Fähigkeit wie schnell ein Spieler etwas erlernt. Das sagt das Talent aus. Mehr nicht.


    Also nicht miteinander verwechseln ;)

  • Zitat

    Original von Lücke


    Wenn er so gut ist dann söllte er nur eine höhere Stärke bekommen. Das hat mit dem Talent ja nix zu tun. Talent ist nur die Fähigkeit wie schnell ein Spieler etwas erlernt. Das sagt das Talent aus. Mehr nicht.


    Also nicht miteinander verwechseln ;)


    Aber ich meinte schon dass er mehr Talent haben sollte und was mehr Talent bewirkt weiß ich auch. ;)

  • Aber deine Begründung beruht ja nur darauf das er in einem Turnier gut war. Um ein Talent einschätzen zu können muß man ihn um einiges länger beobachten um zu sehen wie er sich entwickelt.

  • @ Lücke: Agüero hat eine einzige starke Saison schliesslich auch dazu gereicht im volles Talent zu haben^^


    Deisler mit vollem Talent finde ich ist ein Witz...
    Ein De Rossi hat ja auch nur 4 Sterne, womit rechtfertigen sich dann 5 bei Schweinsteiger??


    Quaresma sollte auch volles Talent bekommen (und generell noch stärker sein).



    Was mich ärgert ist wie Spieler abgewertet werden sobald sie bei Inter spielen... Zanetti, Recoba, Burdisso, Verón( damals) hatten alle mal volles talent bis sie im nächsten manager bei inter waren :D

  • Deisler hat schon berechtigt seine 5 sterne bekommen.... Wenn er verletzungsfrei gewesen wäre.... hätten wir wohl einen Weltspieler mehr in deutschland... Wenn sogar ein Scholl über deisler schwärmt....Naja soll ja keine Deisler diskussion sein, hat sich ja eh erledigt :rolleyes:


    Bei Hertha finde ich Kevin Boateng und Dejagah nicht ichtig bewertet... Schlaudraff hat wohl auch mehr verient

  • Gut dann werde ich mich mal über meinen Lieblingsverein äußern...
    was mir da natürlich als erstes auffällt ist Naldo...ich halte ihn momentan für einen der stärksten Verteidiger in der Bundesliga..nach anfänglichen Schwierigkeiten hat er sich doch gefestigt und die 4 * reglich verdient...meiner Meinung nach mehr Potential als Lucio ..Naldo hat bessere Zweikampfwerte..ist torgefährlicher...super Freistoss...Vorstöße bringen oft was ein...von seiner Kopfallstärke ganz zu schweigen...nch 2 Jahre und er ist ein Weltklasse Verteidiger...
    sonst stimmt bei Bremen das Paket...^^

  • Zitat

    Original von WerderFan88 am 19. Februar 2007, 22:34 Uhr
    Gut dann werde ich mich mal über meinen Lieblingsverein äußern...
    was mir da natürlich als erstes auffällt ist Naldo...ich halte ihn momentan für einen der stärksten Verteidiger in der Bundesliga..nach anfänglichen Schwierigkeiten hat er sich doch gefestigt und die 4 * reglich verdient...meiner Meinung nach mehr Potential als Lucio ..Naldo hat bessere Zweikampfwerte..ist torgefährlicher...super Freistoss...Vorstöße bringen oft was ein...von seiner Kopfallstärke ganz zu schweigen...nch 2 Jahre und er ist ein Weltklasse Verteidiger...
    sonst stimmt bei Bremen das Paket...^^


    finde ich auch - bayern ist allgemein überbewertet!!
    naldo ist für mich hinter bordon der 2. beste
    pander(!) und westermann könnte man stärker machen
    pander auf jeden fall volles talent!

  • Zitat

    Original von Al Pacino am 20. Februar 2007, 19:13 Uhr


    finde ich auch - bayern ist allgemein überbewertet!!
    naldo ist für mich hinter bordon der 2. beste
    pander(!) und westermann könnte man stärker machen
    pander auf jeden fall volles talent!


    Naja, volles Talent würde ich nicht unbedingt sagen...aber 4 Sterne auf jeden Fall und auch stärker.


    EDIT: Weidi sieht es wohl ähnlich wie ich *lach*

  • Zitat

    Original von WeidiFM am 20. Februar 2007, 19:16 Uhr
    Ich glaub du trägst die Vereinsbrille.


    Bordon mag ja sein, aber Pander ist nie im Leben ein außergewöhnliches Talent, 4 Sterne reichen da völlig.


    pander hat vor der verletzung bombe gespielt kam zurück und hat wieder bombe gespielt!
    laut kicker ist er fast(er ist 2. nach naldo) der bestbenotete abwehrspieler der bundesliga (2,93)


    das spricht doch für sich ;)


    als aachen fan hast du die schalke spiele bestimmt nicht gesehn und ich finde nciht dass er schlechter ist als so manch anderes 5 sterne talent


  • Nur dass man "bombe" spielt langt aber noch lange nicht für 5 Sterne, dann müsste Stephan Straub nach dieser Logik 5 Sterne haben. Hat er aber nie im Leben.
    Außerdem ist klar, dass wenn man 5 mal oder wie oft auch immer gut spielt eine besser Note hat, als wenn man 25 mal spielt.
    Daher ist die Note in seinem Fall auch nicht aussagekräftig, sonst wäre er nämlich auch in der Rangliste der besten Verteidiger des Kickers aufgeführt, ist er aber nicht, da die Note keinen Aufschluss über Leistungen geben kann.


    Außerdem heißt Talent nicht gleich gut spielen, wie schon gesagt, sonst hätten wir viel mehr 5*-Talente im FM.
    Gut Spielen hat normalerweise nur einen Einfluss auf die Stärke.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!