Allgemeines Feedback

Zitat von ManUtd 92

du kannst doch bei spielern wie tettey oder leon nicht sagen: mw=geldwert

Sicherlich kann man das nicht gleich setzen, will ich doch auch garnicht! Nur Spieler wie Tettey und Leon sind weder Stamm- geschweigeden Leistungsträger in ihrem Verein. Und muss man da den zig fachen Marktwert zahlen nur weil es in der Sim bei vielen Vereinen an Geldüberschuss nicht mangelt?

Zitat von Giant

glaubst du jetzt ernsthaft, dass plötzlich doch entschieden wird, den Deal freizugeben, nur weil du so einen Beitrag schreibst? Ist halt logisch, dass es nicht immer die gleiche Meinung gibt - nur weiß ich beim besten Willen nicht, was du jetzt mit diesem öffentlichen Beitrag bezwecken willst.

Vollkommen logisch das die nicht passieren wird, ist auch nicht meine Absicht, ich wollte einfach nur mal ein paar Meinungen zu hören. Vielleicht liege ich ja mit meinen Spielereinschätzungen was Tettey und Leon betrifft falsch und es sind die totalen Knaller, aber wohl eher nicht... Die Frage ist auch wo nach bessern? Beim Geld? Ist sicher nicht das Ding, nur da brauche ich auch keine Deals mehr aushandeln, da können dann auch diejenigen die es überwachen selber machen...

Ich sag mal so, da wurden schon ganz andere Deals durchgewunken, wobei ein Pedro Leon wohl sicher nach wie vor seine Klasse haben wird. Auch wenn er jetzt nicht alle Spiele gemacht hat bei Getafe warum auch immer

Zitat von Sosa

Ich sag mal so, da wurden schon ganz andere Deals durchgewunken

Eben, eben! Zumal es zuerst hieß wir sollen diesen Transfer Begründen, was wir auch taten... Also warum stellt man sich dann hier so quer?

Zitat von plumps

Eben, eben! Zumal es zuerst hieß wir sollen diesen Transfer Begründen, was wir auch taten... Also warum stellt man sich dann hier so quer?

Jetzt ist hier aber mal gut!

Es wird hier keine öffentliche Diskussionen zu abgelehnten Transfers geben.
Entweder ihr verhandelt nach oder ihr akzeptiert eben das der Transfer wie zig andere abgelehnt wurde.

Zitat von chrahl

Es wird hier keine öffentliche Diskussionen zu abgelehnten Transfers geben.
Entweder ihr verhandelt nach oder ihr akzeptiert eben das der Transfer wie zig andere abgelehnt wurde.

Gut, ist geklärt, kennst meine Meinung... Kann Vitesse eben so einen Deal nicht stämmen...

Mal noch was anderes...
Sorry wenn ich mich mal wieder in die Belange der SIM einmische. Nur ist mir da mal wieder was aufgefallen. Und zwar ist das nationale Pokalfinale ja für den 25.7. angesetzt, also lange nachdem in Holland die Saison rum ist. Nur müsste es ja eigentlich vor dem letzten Spieltag stattfinden, da ja in der Eredivise noch PlayOff's für die Europaleague gespielt werden und der Pokalsieger ja an und für sich direkt für diese qualifiziert ist und somit garnicht an den PlayOff's teil nimmt. Oder sehe ich da mal wieder was falsch?

Ich denke, dafür wird es WIEDER eine Lösung geben, da dieser "Fall" schon letzte Saison angesprochen wurde und auch behandelt wurde. Die Finals waren dann vor den letzten Spieltag.

Zitat von SuperTom

Ich denke, dafür wird es WIEDER eine Lösung geben, da dieser "Fall" schon letzte Saison angesprochen wurde und auch behandelt wurde. Die Finals waren dann vor den letzten Spieltag.

Ach das is/war bekannt? Mir ist das nur grad eben zufällig aufgefallen... Nur hätte ich, da ja Feyenoord letzte Saison den Pokal gewann und auf den PlayOffplätzen stand, als Tabellenzehnter ja in die PlayOff's rutschen müssen. Bin ich aber leider nicht. Somit gehe ich von aus das Feyenoord sie gespielt hat. Find grad im WS nix wo ich meine Theorie überprüfen kann...

Zitat von plumps

Ach das is/war bekannt? Mir ist das nur grad eben zufällig aufgefallen... Nur hätte ich, da ja Feyenoord letzte Saison den Pokal gewann und auf den PlayOffplätzen stand, als Tabellenzehnter ja in die PlayOff's rutschen müssen. Bin ich aber leider nicht. Somit gehe ich von aus das Feyenoord sie gespielt hat. Find grad im WS nix wo ich meine Theorie überprüfen kann...

Das mit den Plazierungen wurde erst nach der Saison geändert, da chrahl befand, dass es mehr Teams aus der SIM geben sollte, die international spielen sollte. Diese Änderungen fanden in jeder Liga statt(Erhöhung der CL bzw EL-Plätze).
Die Plazierungen 5-8 waren vor der letzten Saison berechtigt an den Play-Offs teil zu nehmen und diese Saison sind es die Plätze 7-10.

Gut ich hab es im WS gefunden! Meine Theaorie bestätigt sich nicht, is alles im Lot!!!! Ja, weiß ich doch das eigentlich die Teams 5-8 die PlayOff's spielen. Feyenoord hat als Pokalsieger letzte Saison nicht teilgenommen, dafür der 9. Groningen. Dann werden wir das bestimmt auch irgendwie diese Saison hinbekommen! Mein riesen Ziel sind nunmal die PlayOff's und da muss man ja alles ausloten um zur Not auch als 11. dran Teilzunehmen.

Nationale Pokalfinals laut Terminplaner nun verschoben.

Danke für den Hinweis.

Habe ein Anliegen an ALLE Kollegen.

Bitte prüft nochmals alle Eure Threads. In den letzten Tagen kommt es doch wieder vor, das der ein oder andere Manager mehrere(2) Threads öffnet. Mir schon klar, dass es für jeden Einzelnen so übersichtlicher ist, wenn er im Suche-Thread = 1x Spieler sucht und 1x Abnehmer sucht für seine Spieler. Trotzdem sollte es doch möglich sein, dafür NUR 1 Thread zu besitzen, da es im ALLGEMEINEN übersichtlicher wäre.
Auch im Biethread gibt es den ein oder anderen Verein, der 2 Threads besitzt.
Prüft das BITTE und gebt mir Bescheid, welchen ich dann löschen sollte.

By the way, ist es nach Regel eh nur erlaubt, jeweils 1 Thread im Biete-und Suche-Thread zu besitzen.

Habe mal eine frage... wie bekommt ihr die news so hin?

z.b www.clubatleticodemadrid.com

Zitat von ng1989

Habe mal eine frage... wie bekommt ihr die news so hin?

z.b www.clubatleticodemadrid.com

Laberecke

lies dir da die Beiträge ab #382 durch, da wirds (teilweise) erklärt

Ich habe mal eine Frage zu den Stärken der Spieler in der SIM: Gibt es eigentlich die Möglichkeit / Überlegungen die Stärken der Spieler öffentlich zu machen?

Vorab: Ich will damit nicht die Berwertung der Spieler in Frage stellen, auf keinen Fall. Damit das nicht falsch rüberkommt

Ich finde es teilweise einfach ziemlich schwierig die Bewertung der Spieler in der SIM einzuschätzen. Klar, gewisse Kriterien (Liga, MW, Einsätze etc) hört man immer wieder raus, aber das sind am Ende doch alles (logischerweise) irgendwo auch subjektive Kriterien, nach denen die Spieler bewertet werden. Oder gibt es da feste Leitlinien, die schon irgendwo stehen? Also genauere Kriterien und Gewichtungen, an denen man sich orientieren kann, die ich nur noch nicht gefunden habe.

Als Beispiel möchte ich mal Christian Benitez nennen. Hatte ihn ja vor kurzem gegen Graham getauscht. Dennoch fällt es mir extrem schwer zB seine Stärke in der SIM einzuschätzen. Oft ließt man hier ja über ihn "der spielt doch in der Pampa", wenn man ihn zum Tausch anbietet. Klar, die mexikanische Liga ist sicherlich eher Zweitklassig einzuschätzen, aber da trifft er halt wie er will und ein Chicharito zB hat ja bewiesen, dass man das durchaus ernst nehmen kann. Sein MW liegt mit 6 Mio auch vergleichsweise hoch (Vergleich mit Graham, der hat einen MW von 4 Mio).

Was ich damit sagen will: Für mich können viele Bewertungen einfach nur extrem subjektiv sein. Zumal hier ja auch gerne betont wird, dass wir hier keine MW-SIM haben (was ich auch richtig und gut finde). Aber gerade dann fällt es doch schwer, sich an eher "weichen" Kriterien zu orientieren. Bei Wechseln nach Russland werden viele Spieler hier ja auch eher uninteressanter. Dabei sehe ich persönlich zB die russische Liga zumindest nicht schwächer an als die holländische.

Klar, bei den bekannten Topspielern, fällt die Einschätzung sicherlich leichter, da sie eben jeder kennt und man genug Spiele von ihnen sieht. Aber ich bezweifel einfach mal, dass das SIM-Team jeden Spieler wirklich genau einschätzen kann. Das dürfte garnicht möglich sein. Gerade eben Spieler aus Mittelklassevereinen oder Abstiegskandidaten.
Und selbst wenn wir über Buli-Spieler (die hier wohl jeder ziemlich gut kennen dürfte) diskutieren würden, gäbe es wohl zu fast jedem Spieler mindestens 2-3 Meinungen, wie stark dieser vor allem im internationalen Vergleich einzuschätzen ist.

Ich finde deshalb, dass es durchaus eine Überlegung wert ist, die Spielerstärken evtl öffentlich zu machen und würde mich über eine Diskussion darüber freuen.

Würde mich vor allem auch interessieren was dagegen spricht. Mir fällt da als eventueller Kritikpunkt eig nur ein, dass das Managen etwas "einfacher" werden würde, da man vll nicht ganz so intensiv recherchieren müsste. Wobei das im Hinblick auf die Entwicklung / Zukunft eines Spielers immernoch von Nöten wäre.

PS: Falls es diese Diskussion schonmal gab und begründet abgewiesen wurde, reicht mir auch ein Link dazu. Dann will ich hier kein altes Fass wieder aufmachen

Öffentliche Stärken? Wo ist denn dann der Reiz beim dealen? Wenn das passiert, bin ich weg^^

Zitat von Weezel

Öffentliche Stärken?
Wo ist denn dann der Reiz beim dealen?
Wenn das passiert, bin ich weg^^

Stark! Das nenne ich eine Diskussion

Sorry, aber was haben öffentliche Stärken denn mit dem Reiz beim dealen zu tun? Außer dass dan eben jeder weiß, wie stark die Spieler wirklich sind und nicht nach eigenen Kriterien entscheidet, die vll total falsch sein können, weil die SIM-Leitung das anders einschätzt. Wie gesagt, will mir gerne die Gegenseite anhören, aber wenn jetzt jeder so kommt und gleich mit Abschied droht, können wir es auch gleich lassen

Von mir aus können wir die Diskussion sein lassen!

Es gibt eine Sim mit offenen Stärken, da hab ich nach einer Woche aufgehört!
Ist einfach unspannend, wenn jeder Manager die Stärken kennt! Geht doch beim dealen darum, dass man die Spieler einschätzen muss und dann eben manchmal richtig liegt und manchmal nicht. Wenn jeder die Stärken kennt, hemmt das beim dealen!

Jo, kann ich mich Weezel nur anschließen! Habe auch schon desöftern SIMs mit offenen Stärken gespielt, was aber im Endeffekt mMn vollkommen sinnlos ist. Weil dann auch eben, wie du geschrieben hast, über jede mögliche Stärke diskutiert wird, weil man das anders sieht usw. Auf jeden Fall gehts dann bei offenen Stärken um 50% nur noch um die Stärken, wo man am liebsten jeden seiner Spieler den einen oder anderen Punkt bessere hätte und die anderen Manager den dann den einen oder aderen Punkt schwächer sehen. Genauso heißt es bei jeder Verhandlung "mein Spieler hat 2 Punkte mehr als du, also leg du mal was drauf". Ansonsten kann man hier aber auch keine 6 Saison's mit verdeckten Stärken spielen und die dann plötzlich öffentlich machen - damit würde doch das komplette Konzept der SIM auf den Kopf gestellt werden!

Denke so viel Vertrauen muss man da schon ins Simteam haben (und logisch ist hier und da auch mal etwas subjektiv, denke aber kaum, dass chrahl/lolo die Spieler jetzt nach ihren Lieblingen einschätzen und die die besten Spieler hier sind), dass die die Spieler einigermaßen einschätzen können und wir User und auch das Simteam können uns da halt nur an gewisse Kritieren halten (Liga, Verein, Status, Nationalmannschaft, teils MW, Statistiken, Erfahrung etc.) und müssen im Endeffekt die Spieler selber einschätzen, was ja auch absolut den Reiz beim Verhandeln darstellt. Wobei da die Stärken für mich eh überschätzt sind, ich würde zumindest niemals nach Stärken dealen und selbst wenn die Stärken öffentlich wären, auch 'nen 80er gegen 'nen 75er oder sowas tauschen, wenn mir der schwächere Spieler eben mehr zusagt und ich in Zukunft mehr von ihm erwarte.

öffentliche stärken schaffen unnötige ewig anhaltende diskussionen und das dealen verliert ne menge an reiz.

Was ist eig aus dem Pokalsystem geworden?
Früher gab es nie Probleme mit nem Hin- und Rückspiel Ergebnis.
Gab paar Sachen die man beachten musste und dann ging alles reibungslos.

Haste da mal drübergeguckt FiedlWdd:?