Was ist denn daran so schlimm? Zugegeben, es ist sicher ein Stärkeminus dabei, aber ihr lasst euch doch vom Marktwert Mapous und Diakites täuschen. Die beiden sind genau gleich talentiert und spielen beide ne Saison wo sie ihr Potential zeigen. Balmont - Armand ist etwa gleich, evtl. leichte Vorteile für Balmont aber brauchte einen IV-Backup. Was noch zu Diakite konmt (ist eich das Wichtigste) ist das er halt RV spielen kann, Mapou nur orange. Somit denke ich dass Mapou und Diakite in 1-2 Jahren auf einem Level spielen, Ich meinen RV habe und einen IV-Backup. Ist sicher nicht ein super Deal, aber ich find ihn jetzt auch nicht so negativ wie ihr ihn darstellt^^ Und ich krieg mit Jeanotte noch ein nettes Talent^^
Transferdiskussion
-
-
Dann hättest auch Baird haben können ....

Und Diakite hat diese Saison lediglich ein Spiel auf RV gespielt, ob der da grün bleibt wage ich doch mal stark zu bezweifeln.

-
Nimms nicht persönlich Redknapp.
Ich könnte Edi Glieder gegen Dzeko tauschen und trotzdem würde alle sagen ich würde Freundschaftsdeals,Abzocke, etc betreiben
Der Deal hat für jeden seinen Vorteil. Armand ist womöglich sogar noch von der Stärke besser als Yanga und an Diakite sind bereits einige Topklubs dran. -
Ich könnte Edi Glieder gegen Dzeko tauschen und trotzdem würde alle sagen ich würde Freundschaftsdeals,Abzocke, etc betreiben
Hab ich das behauptet? Noch nie hab ich das ...
Darf ich nicht einfach sagen, dass ich persönlich den Deal nicht verstehe und fertig? Keiner hat das Wort Abzocke in den Mund genommen - beim Deal mit Sosa hab ich sogar Sosa in Schutz genommen.
Naja . -
Ich fand den Deal auch nur gut, weil Fabi sich so endlich merken kann wie der Spieler heißt den er da geholt hat

Dude, du weißt doch was ich mein?!

-
Hab ich das behauptet? Noch nie hab ich das ...
Darf ich nicht einfach sagen, dass ich persönlich den Deal nicht verstehe und fertig? Keiner hat das Wort Abzocke in den Mund genommen - beim Deal mit Sosa hab ich sogar Sosa in Schutz genommen.
Naja .War einfach auf die letzte Zeit bezogen. Nicht du persönlich.
Wurde ja schon oft diskutiert, dass ich meinen Kader in Brest nur so zusammen bekommmen habe, weil alle mir was schenken wollen/wollten
Und ja klar darfst du das sagen, dafür ist das ganze ja hier da. -
Ok, hatte ich so empfunden, weil ich gerade der Einzige war, der den Deal kritisiert hat.

-
Ok, hatte ich so empfunden, weil ich gerade der Einzige war, der den Deal kritisiert hat.

Das kommt schon noch früher oder später

-
Bei mir läuft Transfertechnisch irgendwie garnichts mehr

-
-
Diakite wird im januar rv definitiv verlieren, allein deshalb schon schlechter Deal.
Fabi: armand besser als yanga-mbiwa? dazu noch balmont?!
Du weißt selber dass sie zum Team der Hinrunde gehören, also ist der Transfer super für dich!;)Kennst doch wohl dein eigenes Stärkesystem Lolo?
Warum er natürlich RV wieder verlieren sollte ist schon natürlich bedenklich. Letzte Saison genügend Spiele dort gemacht und auch dieses Jahr eine handvoll (scheiß, sry, auf football-lineups.net). Warum man dann nach 10 Spielen im DM wieder löschen muss, kannst du oder Chris ja mal erläutern. Einfacher macht ihr es so auf dem TM den Usern sicher nicht. -
Logisch, aber der PSG ist erst seit der Saison wieder Titelkandidat und Montpellier, vor allem Yanga-Mbiwa, sind auch im Kommen.
An was soll man sich sonst richten? Ich hab bisher auch nie falsche Angaben gesehen. Diakite hat in den letzten 24 Starteinsätzen einmal als RV gespielt. So stehts bei fl und danach muss man sich richten. Und wenn man fast eine ganze saison nur einmal RV spielt, ist das keine HP für mich. Und das wird ja auch nicht erst seit gestern so gehandhabt.
Aber eine Sache noch Fabi: Warum streubst dich das Lob anzunehmen? Scheinst nie von deinen Deals überzeugt zu sein..:D
-
An was soll man sich sonst richten? Ich hab bisher auch nie falsche Angaben gesehen. Diakite hat in den letzten 24 Starteinsätzen einmal als RV gespielt. So stehts bei fl und danach muss man sich richten. Und wenn man fast eine ganze saison nur einmal RV spielt, ist das keine HP für mich. Und das wird ja auch nicht erst seit gestern so gehandhabt.Ja mag sinnvoll sein, wenn man es überall und auch überall konsequent durchzieht. Aber will da jetzt keine unnötige Diskussion lostreten.
Ist eben in meinen Augen nur fraglich, wenn man einem Beria, welcher seine komplette Karriere RV gespielt hat bis vor einem Jahr, diese Position wegnimmt zB. Aber ok wir werden im Januar sehen was passiert und unterhalten uns dann nochmal.Und ja bei FL gibt es genügend Käse. Fängt schon damit an, dass meistens der linke und rechte ZM als LM und RM aufgeführt werden. Aber ok, hast schon recht, dass ihr euch danach richten müsst, wenn man die Liga nicht kennt.
-
Das mit Beria ist natürlich eine berechtigte Einwände. Da muss man vll mehr drauf schauen, aber prinzipiell brauchen wir eine Grundordnung und die richtet sich halt nach den letzten Daten.
Hab wie gesagt solche fehler noch nicht gesehen, aber ich glaub dir da mal. Aber eben, danach müssen wir uns dann richten. -
ich finde es halt schade, dass Spieler die offensichtlich auf einer Posi am stärksten sind, dann da weggenommen werden, bloß weil sie vom Trainer im RL anders eingesetzt werden. Sturridge ist da mMn ein gutes Beispiel. Ist Etamäßiger Stürmer wird aber meist als RA eingesetzt... bei FL steht da aber fast immer FW obwohl er, zumindest wie ich das beobachtet habe immer RA/LA gespielt hat.
Was ich sagen will, man weiss ja dass jmd wie Sturridge MS ist, aber wenn AVB ihn immer als RA einsetzen würde, könnte er kein MS mehr? find ich halt falsch

-
Balmont und Cabaye wurden bei FL immer als LM und RM gelistet obwohl sie die ZMs waren. Laut FL hat Lille also mit Hazard und Cabaye links und mit Gerv und Balmont rechts gespielt. Mavuba gehörte somit die komplette Mitte alleine
Das als eines von vielen Beispielen was mir einfällt.
Bei Aqua wird es ja ähnlich sein oder? Der spielt laut FL auch nur RM und ist hier ZM/DM.@ Byrne: Ja aber wenn dann eben auch konsequent. Sprich Mata kein LM sondern LA, ebenso Malouda, Alexis Sanchez RA und kein ST, usw
-
@ Byrne: Ja aber wenn dann eben auch konsequent. Sprich Mata kein LM sondern LA, ebenso Malouda, Alexis Sanchez RA und kein ST, usw
ja eben so nicht mMn, eher dass sie halt beides können, Sturridge RA/ST grün z.b, das Problem dass dabei natürlich ist, dass es viele Diskussionen aufbringt und alle sich beschweren würden dass ihre Spieler weniger flexibel sind als andere, jedoch verfälscht es halt oft Spieler mMn
-
Ja es braucht dann ne klare Linie, welches es nicht gibt wenn man auf der eine Seite sagt Sturridge kann ST und RA und Beria kann eben nur LV.
-
Fabi?
Darf man auf Makengo bieten, oder hat er auch ein schlechtes Geheimnis zu verbergen?
-
Fabi?
Darf man auf Makengo bieten, oder hat er auch ein schlechtes Geheimnis zu verbergen?
Will ich mich nicht reinhängen, aber aufgrund der Entwicklungen in Monaco und des geforderten Preises werde ich nicht mitbieten.
Du hast es doch Po xD
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!