Laberecke

Zitat von Paddy

Früher wurden gute Leihen nur an "Freunde" verteilt und das ist ja z.T. immernoch der Fall.
Auch Topleihen fürs eigene IM Team gab es schon ewig, ist doch ganz normal.

Lolo hat (wie auch andere Manager/IM von kleineren Teams) viel Zeit investiert für den Verein und hatte nun halt (wiederrum wie viele andere auch) das Pech das keiner mehr gute Leihen hatte und hat seine eigenen Spieler "geopfert".

Wo ist das Problem? Ein Team wie City kauft im RL Spieler nur um Partnerklubs zu stärken durch Leihen. Watford, Udine und Granada schieben sich die Spieler zu als ob alle nur direkt nen Vertrag mit dem Inhaber haben und nicht dem Verein. Chelsea hat Vitesse fast zur Meisterschaft verholfen und dann abgesägt.

Wenn sowas im RL passiert, wieso nicht auch hier? Bin mir sicher das es viele Teams in Holland auch "unfair" gefunden haben, machen konnte trotzdem keiner was, einfach weil es erlaubt ist.

Alles anzeigen

Sorry @Paddy das ich Dich zitieren muss, aber genau so ist es.

Leihen gab es genug Vor allem chrahl sag ich nur Mann muss nur abwarten und Geduld haben .

Ich will nicht behaupten, das die Dinge, die früher hier schon abgelaufen sind, absolut richtig sind/waren, in Sachen Leihen.

Ich persönlich habe noch nie was von Leihen gehalten. Der aufnehmende Vereine MUSSTE zumeist eine Leihgebühr zahlen, was an sich auch viel Geld für einen kleinen Verein war, dazu noch das Gehalt. Die Leihgebühr war weg und der Spieler nach der Saison auch. Doppeltes Pech.
In jetzigen Fall(mit lolo), muss er keine Leihgebühr zahlen und spart sich das Geld.

Gleichzeitig wird kritisiert, das hier kleine Vereine zerpflückt werden. Warum passiert dies ? Weil man eben seine guten/interessanten Spieler hergibt, um besser zu werden und keine Leihen in Anspruch nimmt.
Was lolo macht ist eher das Gegenteil. Er behält den Kader so wie es geht und frischt diesen mit Leihen auf, bevor er seine guten Spieler hergibt. Ist das auch schlecht ?

Also dies wird kritisiert und auch das. Was soll man davon halten bzw was wollt Ihr ?
Fakt ist, das sich seitdem ich hier dabei bin, das absolut bewährt hat und NIE zu solchen Diskussionen geführt hat.

Wir hatten ja einen Neustart. Sozusagen alles angepaßt, wie es im realen auch ist.

Sicherlich haben die kleinen Vereine immer einen Nachteil durch weniger Einnahmen aufgrund weniger Zuschauer in die Stadien. Top-Teams haben mit großen Einnahmen durch große Stadien und zusätzliche Einnahmen durch EL/CL, dadurch mehr Geld.
Anscheinend eine völlig idiotische Idee, solche Unterschiede gleich zu Beginn der Saison zu machen.

Ihr vergesst alle, das Top-Team zu meist das doppelte an Ausgaben(Gehälter) haben, wie die kleinen Klubs. Somit klingelt da die Kasse nicht so, wie viele annehmen. Aber das ist auch ein bla bla bla.....

Nun hier dies und das aufzulisten, wäre Schwachsinn. Sind Dinge, die hier jeder weiß.

Wiederum möcht ich aufgreifen, das ich schon seit einiger Zeit dabei bin und die Abläufe in der Vergangenheit oft dieselben waren. Kleinere Klubs steigen halt ab und haben große Probleme und die TOP-Teams überleben hier.

Nun mit der Aussage zu kommen, der SuperTom redet sich einfach, der hat ja ein Top-Team. Ja klar, rede ich mich so einfach. Zuvor hatte ich Atletico Madrid und davor den FC Toulouse(zu besten Zeiten hier).

Ich wollt das nie ansprechen, aber ein Paar wissen es "hoffentlich" noch, das ich vor den genannten Vereine einen der wohl vogelwildesten Klubs hatte, die es hier gab. Spieler, wo einer im Knast hockte. Spieler, die in Bulgarien oder was weiß ich wo spielten. Und auf den Konto an die 20 Mio Minus. So habe ich diesen Verein übernommen und war dort 6 SIM-Jahre, wo ich die letzten beiden Spielzeiten Meister wurde und 1x das Double holte.

Mir muss man nicht sagen, was es bedeutet kleine Vereine zu managen, die im Grunde fast gar keine Basis haben.
Ach ja und ich bin OHNE Leihen in diesen 6 SIM-Saison's ausgekommen.
Ich persönlich habe IMMER ein Herz für kleinere Vereine und versuche auch darauf einzugehen, aber ein Realismus sollte doch auch schon vorhanden sein. Und wenn es halt die kleinen Vereine erwischt, dann ist es so, was mit Sicherheit NICHT UNÜBLICH gegenüber den realen ist.

Aber nun speziell Regeln(für kleinere Vereine) zu erschaffen oder gar Verbote(Leihen von TOP-Teams) zu verhängen, liegt außerhalb jeglichen Spielmodus, den wir hier betreiben.

Wir werden aber mit Sicherheit gute Anregungen/Vorschläge bearbeiten und dies dann einbauen, wenn sie SINN machen.

Edit: Habe gerade den Hinweis bekommen, das ich in meiner 1. Saison 2 Leihen hatte.

Zitat von _studinho_

Es ist den kleinen Teams gegenüber schon etwas unfair lolo und im RL würde Zaza,Areola oder Sidibe niemals an Frosinone verliehen werden

Im RL würde es auch etwas bringen Spieler zu verleihen.
Hier bringt es nichts, außer vllt beim Gehalt und wenns dann schon um Topteams geht, mich persönlich kümmert das Gehalt da nicht.

Hat auch nichts mit Objektivität zu tun.
chrahl verleiht die Spieler hier auch nur um die LG rauszuholen und Gehalt zu sparen... und weil sie ihm nichts bringen.
Wenn lolo nur bei Frosione wäre hätte JP ihm sicher auch ein Vorrecht gegeben, oder ich bei Viga/Eibar letzte Saison. So läuft es einfach, als großes Team hat man keinen Nutzen weil es auch keine Zufriedenheit gibt etc.

Aber hey, wenn man alle zufrieden machen will, wieso nicht gleich für alle die gleiche Chance und Draft und Geld für alle, gleiches Stadion. Läuft bei der Argumentation.

Wir "Großen" sind doch dann eh wieder die Bösen... weil uns die "Kleinen" immer am A** vorbei gehen, natürlich

Zitat von Sosa

Kann ich Lille wieder haben? Schon wieder keine Aufstellung abgegeben.... Somit bisher noch kein einziges mal, da die erste noch von mir gespeichert war

Habe Dir das Team zugeteilt. @Sosa

Fangt doch einfach damit an, dass man keine Deals mit IM-Teams machen darf.

Zitat von Paddy

Wenn lolo nur bei Frosione wäre hätte JP ihm sicher auch ein Vorrecht gegeben, oder ich bei Viga/Eibar letzte Saison.

Genau so sieht es aus. Wenn lolo feat bei Frosinone wäre, hätte er dennoch eine Leihe bekommen.
Auch als großes Team, kann man nicht jedem mit Leihen helfen. Irgendwie muss man dann abwägen. Da bekommt halt zB jemand eine Leihe, den man schon länger kennt.

Zitat von _studinho_

Und Paris oder auch andere große-Clubs könnten doch gute Spieler die sie aber nicht brauchen auchmal ohne LG an die kleinen verleihen, aber das kommt leider fast nie vor aus mann kennt sich gut.

Genau das ist doch das, was lolo gemacht hat oder? Er hat Spieler umsonst an ein kleines Team verliehen.
Da ist es doch egal ob es sein IM-Team ist, oder ein x-beliebiges. Kleines Team, ist kleines Team. Ihr alle die hier meckert, würdet es an seiner Stelle ganz genau so machen und das ist auch völlig legitim.

Zudem gibt es genug große Teams, die kleinen mit kostenlosen Leihen helfen.
Schaut zB bei mir mal rein. Matos, Benassi, Leali und Belotti gingen kostenlos an kleine Teams...
Aber wie gesagt, man kann leider nicht jedem helfen.

Aua, Cristante hat grad Berardi bei nem Pressschlag kaputt gemacht - bin man gespannt, was dabei rauskommt...

War scheinbar schon heftig. Bin auch gespannt.

Die Diskussionen waren hier auch schon mal interessanter...

Ich hör hier nur ganz viel mimimimimimi.

Genau. Und hör auf rumzuheulen.

Nimm Dir Boro und rasier die PL

Ein Typ und 2 Gitarren? Krasser Typ

Sweet child o´mine