Ein Feature oder viel mehr eine Statistik/Rangliste, die im Real-Life mehr Beachtung erhält, als es das in der SIM der Fall ist – mich mit einbegriffen. Die „5-Jahreswertung“ in der ZOS.

Zwar hat diese Rangliste, außer die der jeweilig laufenden Saison, keine Auswirkungen auf die Verteilung der Qualifikationsplätze für das internationale Geschäft, was vor allem daran – spätestens durch Einführung des Frischesystem, ist sich aber „jeder“ selbst der Nächste und bei Vielen werden die Spiele in der Champions-League, Europa-League oder Conference-League auch oft zum Schonen für den Ligaalltag genutzt. Mit Folgen für viele Vereine in der jeweilig heimischen Liga. Seit der vergangenen Saison werden die 2 stärksten Nationen mit einem zusätzlichen Champions-League Platz belohnt, sodass (mind.) 5 Vereine aus einem Land in der Champions-League teilnehmen dürfen. Das soll kein Post mit erhobenen Zeigefinger werden. Ich bin ein Freund von Statistiken und Ranglisten, auch wenn ich selber einer derjenigen bin, die international gerne schonen – und ehrlich gesagt wurmt es mich schon, die spanische Liga nur auf Platz 3 zu sehen, wohlwissend, selber Teil des „Problems“ zu sein.

Wie sieht die 5-Jahreswertung aktuell aus – oder anders: Wie setzt sich diese zusammen?

Für viele User, die sich in der Statistikzentrale die Jahreswertung nicht anschauen, dürfte vielleicht überraschend sein, dass die Nation Italien die 5-Jahreswertung anführt – ist es doch der FC Arsenal London der gefühlt ein Dauer-Abo auf das Finale in der Champions-League hat. Natürlich ist es vermessen auf dieser These eine Jahreswertung zu assoziieren, die insgesamt 3 Wettbewerbe inkludiert.
Die 5-Jahreswertung der ZOS betrachtet die letzten 5 Saisons, sprich Stand Heute: Seit der Saison 2022-2.

Angeführt wird die Rangliste aktuell von Italien, mit etwas Abstand auf England sowie Spanien und Frankreich. Die Bundesliga ist – gelinde gesagt – abgeschlagen auf dem letzten Platz.
Erstmal vorweg: In England und Frankreich, wenn nicht schon den beiden bekannt, darf man sich aufgrund der starken 2024-2 Saison über einen 5. Startplatz für die Champions-League freuen. Großen Einfluss auf dieses Ergebnis hatten die Titelgewinne von Arsenal London in der Champions League sowie von Manchester City in der Europa League, gleichzeitig aber auch der Gewinn Lorients in der Conference sowie das Erreichen des Halbfinales der Champions League von Stade Rennes. Das betrifft den FC Toulouse und die Wolverhampton Wanderers, die jeweils 5. Platzierten der abgelaufenen Ligasaison. Lorenzo hatte in seinem Bericht Ende März bereits auf diese Chance hingewiesen und tatsächlich auch bei der Berechnung am Ende Recht behalten sollen. Wie schrieb er so schön? Die internationale Saison war wirklich stark, so oder so. Ein fünfter CL-Teilnehmer in der kommenden Spielzeit wäre sicherlich eine schöne Belohnung für die gute Arbeit von vielen Managern in der Vergangenheit.
Aus dem Konjunktiv ist ein Fakt entstanden. Es ist eine tolle Belohnung für die gute Arbeit von den Managern aus Frankreich!
Richtig bitter: Am Ende trennen Athletic Bilbao nur 0,4 Punkte in der Jahreswertung, um als Fünftplatzierter der LaLiga an der Champions-League teilzunehmen.

Jetzt wird es aber besonders kurios:
Dadurch, dass Manchester City die Europa-League gewinnen konnte, haben sich diese über den Wettbewerb für die Champions-League qualifiziert. Da zeitgleich aber auch der Meistertitel gefeiert und auch über diesen Wettbewerb die Qualifikation erreicht wurde, wird in England ein weiterer Champions-League Platz vergeben, sodass die Nation 6 (!) startende Vereine haben wird. Herzlichen Glückwunsch an Manchester United.
Natürlich haben Nationen mit mehr Startern natürlich Vorteile, sowohl was das Gesamtergebnis angeht, als auch das Endergebnis der laufenden Saison.

Doch wie könnte die 5-Jahreswertung im Anschluss der aktuellen Saison ausschauen?


Italien hat aus der Saison 2022-2, in der Atalanta Bergamo die Conference League gewann und der AC Mailand erst im Champions League Finale den Parisern unterlag, mit 14,400 Punkten die meisten Punkte zu „verteidigen“. Das Feld rückt automatisch erstmal zusammen, Italien würde – ohne Punkte aus 2025-2 berücksichtigt – auf Platz 2 abrutschen und der Vorsprung auf Platz 4 auf mickrige 1,400 Punkte sinken. England übernimmt die Spitze, Frankreich folgt nur ganz knapp hinter Italien.
Spanien würde sogar auf den Vierten Platz abrutschen. Für Deutschland hat die Simulation leider keine Auswirkungen – in jeder der letzten 4 Saison hat Deutschland in jeder Saison die wenigsten Punkte geholt. Ob dies damit zusammenhängt, dass die Bundesliga als letzte Nation dazukam, lässt sich vermutlich nur schwierig belegen. Zumal der Einstieg dieser Liga mittlerweile auch schon mehrere Jahre zurückliegt. Auffällig ist es allerdings schon und müsste vielleicht separat mal durchleuchtet werden.

Besonders in kaufmännischen Bereichen vergleicht man sich gerne mit dem Vorjahr. Das Vorjahr gilt als Basis, was mindestens im Folgejahr erneut erreicht werden soll oder gar muss.

Die Simulation, dass die Nationen in 2025-2 die gleichen Punkte wie in 2025-1 holen, wirbelt die Tabelle nochmals durcheinander:

Italien rutscht von Platz 1 auf den geteilten dritten Platz mit Spanien ab und gibt die Vorherrschaft der ZOS vorerst ab. Die vermeintlich stärkste Liga der SIM würde die Spitze übernehmen, Frankreich gar den zweiten Platz übernehmen.
Das ist natürlich alles höchst theoretisch, das ist mir bewusst – dennoch zeigt es, wie volatil diese Rangliste sein kann und vor allem, wie schnell es hier Veränderungen geben kann.

Bitte seht es mir nach, dass alle Angaben ohne Gewähr sind.
Ich hoffe, ich habe alle Regeln und Eventualitäten, die für eine Qualifikation angewendet werden, in meiner Recherche korrekt angewandt und berücksichtigt. Das SIM Team hat dies in seiner Planung vermutlich sogar besser auf dem Schirm und wird erfahrungsgemäß zeitnah die Teilnehmer der jeweiligen Wettbewerbe veröffentlichen. Für die Champions-League ließ es sich noch relativ einfach darstellen, durch Pokalsiege in den nationalen Pokalen, durch die Siege von Lorient in der Conference League verschieben sich die Teilnehmer für Europa-League und Conference League auch nochmal gewaltig, teilweise sind Zehnt-Platzierte der vergangenen Saison international berechtigt – da habe ich mich, aufgrund der doch hohen potentiellen Fehlerquote dagegen entschieden, näher drauf einzugehen. Was die Relevanz der beiden Wettbewerbe für die Jahreswertung auf keinen Fall schmälern darf und soll!
In erster Linie geht es mir darum, für die 5-Jahreswertung zu sensibilisieren und darzustellen, was hier möglich ist. Im Fall Toulouse hat man zunächst am letzten Spieltag durch eine Niederlage am 34. Spieltag den vierten Platz, der für die Champions-League berechtigt, an RC Lens verloren. Durch die Jahreswertung kommt es hier dennoch zu einem Happy End.
Es ist eine Statistik, ein Feature oder gar eine Chance für einige Vereine, die mehr in Rampenlicht rücken muss. Gerade Richtung Ende der Saison. Wie? Das weiß ich selber nicht. Vermutlich werden einige den Bericht gespannt lesen, auch wenn es viel Theorie ist – das bitte ich zu entschuldigen – aber erst an den letzten Spieltag der bald startenden Saison diese wieder in Erinnerung gerufen werden. Ich für meine Teil finde diese Rangliste dennoch spannend und schaue Sie mir gerne – in unregelmäßigen Abständen – an. Und vielleicht überlegt man in Zukunft einmal mehr, ob man schont oder nicht, denn am Ende kann es einen selber genauso negativ wie positiv beeinflussen.

Allen einen guten und schönen Start in die neue Saison!