Diskussion

Wie läuft das jetzt mit Matri, etc. ab ?
Entscheidet da auch bloß das Geld oder sollte man dazu einen Text, etc geschrieben werden ?

Weil so wie es sich hier anhört scheint ja nur das Geld wichtig zu sein...

lolo: Mal ne Anmerkung: Milan spielt net EL^^

Danke für die schnelle Antwort
Hoffe natürlich das dann später auf dies geachtet wird.

Ja sollteste, und ja n bisschen schon^^

Und wo nimmst du die Gewissheit her, das Samuel bei Barca nicht Stamm wäre? Das sagst du jetzt, aber beweisen (und darauf kommt es an) kannst du es nicht. Du vermutest es. Das wiederum heißt, das du (wenn du mitentscheiden solltest) die Sache subjektiv betrachtest.

Bei den Perspektiven haben Top-Teams automatisch bessere Karten als kleine Teams, denn:
"Stammplatz mit CL Teilnahme" > "Stammplatz bei Mittelfeldtema"

In Sachen Geld haben derzeit wohl viele Top-Teams die Nase vorne (oder liege ich da falsch?)

In Sachen Konsequenz sollte für zumindest eine Saison genau die gleichen Regeln gelten wie bei der SPG in Leihen. Ganz einfach. Das wäre konsequent, einfach zu überprüfen und zwing große Vereine dazu, zu überlegen ob sie den Spieler wirklich brauchen.
Aber so wie ich das jetzt hier gelesen habe, wird sowas nicht kommen. Warum auch immer.

Ich lass das jetzt einfach so im Raum stehen. Das ist meine Meinung dazu. Ich kann es nur immer wieder sagen: gute Idee aber leider ohne Konsequenz.

Zitat von chrahl

Sosa: Sorry aber du hättest ja ohne weiteres dein Angebot nach bessern können.

Und das steht wo, dass das erlaubt ist? Sollte dann vll in die Regeln mit eingearbeitet werden, dass man ohne weiteres Nachbessern kann, ich wusste es nicht.

Wusst ich auch nicht sonst hät ich 30 Millionen geboten -.-

Wir wollen es doch so realistisch wie möglich halten oder?
Also ist es schon richtig, dass ein Spieler wie Samuel zu Milan wechselt. Denn im RL wäre er auch nicht zu einem Team wie Siena oder Cagliari gewechselt (ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen). Da spielt das Teamprestige schon eine große Rolle und das Geld natürlich auch.

Nur finde ich, dass man eine Grenze setzen sollte. Denn im RL würde so ein Spieler vielleicht 5 Mio Handgeld bekommen und hier halt das 10fache. Das ist das, was das Ganze von der Realität entfernt.

Vielmehr sollte eine gute Perspektive und wie schon erwähnt das Teamprestige zählen.
Jedoch sollte auch die Anstrengung des jeweiligen Managers zählen. Z.B sollte es so bewertet werden, dass wenn Manager A nur Stichpunkte aufzählt und Manager B einen riesigen Text verfasst und alles fein säuberlich aufführt und dies auch richtig ausschreibt, dass dann Manager B (wenn der finanzielle Unterschied nicht zu groß ist) den Zuschlag bekommt.

Dafür ist das Geld viel zu wertlos hier...

Durch die höheren Gehälter wurde dies einwenig vermieden, doch reicht das noch nicht

Zitat von lolo

Kann man durchaus von ausgehen, aber da ich es gern 1000 mal sage: Geld entscheidet nicht.
Außerdem: Wie ist es im RL? Haben da die Topteams nicht auch die meiste Kohle und können den Spielern mehr Gehalt/Handgeld bieten?

RL? Witzig. Deswegen bekommt ein Samuel auch 50 Mio Handgeld. Bestimmt! Weil das ja soviel mit RL zutun hat. Ich empfehle dir/euch mal den Thread von Neapel anzuschauen, dann sehr ihr, wie realistisch das ganze hier in Sachen Finanzen ist.

Zitat von lolo

Eine Möglichkeit, sicherlich gute Idee. Aber was ist eben, wenn sich durch einen Transfer etwas ändern würde?

WS für eine Saison? Mindestvertragslaufzeit? Das sind zwei Dinge die mir da spontan einfallen. Und erzähl mir jetzt hier nichts mehr von wegen "Gibts im RL nicht"...
Da gibts auch keine Handelder im Bereich zwischen 15 und 50 Mio.

Zitat von pauli4eva

oder wir deine Beurteilungsfähigkeit..

Hach man. Mir ist doch so wichtig was User in einem Forum über mich denken Guter Post Kleiner, guter Post!

Zitat von chrahl

Anderson: Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen das du zwei stärkere IV in deinem Kader findest?

Du hast gesagt er wäre mein ABSOLUT STÄRKSTER Abwehrspieler. Somit habe ich nicht gesagt, dass ich zwei bessere habe

Zitat von lolo

@Ruven: Wie lang warst du im Team? Kindergarten dass du dich jetzt wunderst und aufregst. Du kennst das Stärkensystem.

Ach lolo ich reg mich doch nicht über solche Dinge auf. Ich hab lediglich meine Meinung zu diesem Thema hier Preis gegeben. Wenn dann ein Post vom Simleiter kommt der eigentlich überhaupt nichts mit meinem Post zu tun hat und darin auch noch etwas steht was mich an einigen Dingen zweifeln lässt, kann ich nichts dafür.

Zitat von Aftermath

Traut sich Anderson nu nicht mehr ?

Kann ja nicht jeder den ganzen Tag zuhause sitzen und vom Staat leben darum bitte entschuldige meine späte Antwort.

Zitat von FM-Master

RL? Witzig. Deswegen bekommt ein Samuel auch 50 Mio Handgeld. Bestimmt! Weil das ja soviel mit RL zutun hat. Ich empfehle dir/euch mal den Thread von Neapel anzuschauen, dann sehr ihr, wie realistisch das ganze hier in Sachen Finanzen ist.

Die SK's in meinem Thread sind zwar unrealistisch, aber man muss sich ja irgendwie "anpassen". Finanziell ist hier leider sowieso nichts realistisch. Das kann man in einer Sim jedoch auch gar nicht hinbekommen, glaube ich.
Aber meine SK's sind, wie gesagt, extra so hoch gesetzt. Das ich das Geld nicht bekomme ist mit schon klar =)

Ja und dann verliert er seinen Stammplatz und somit wird die SPG nicht eingehalten, der Vertrag aufgelöst und der Spieler wird neu versteigert. Eine Saison lang sollte die SPG da "Gesetz" sein. Solche Versprechen sollten schon ein wenig verpflichten. Ansonsten braucht man da auch nicht drauf achten.
Sorry, hatte dich da etwas falsch verstanden.

Also ich muss sagen, die Ideen von FM-Master sind genial.
So müsste das gemacht werden.

Denn, wenn man im RL zB einem Spieler eine SPG vertraglich zusichert, muss man dies auch einhalten. Wenn man das nicht tut, muss man eine Vertragsstrafe zahlen und in diesem Fall könnte das bei einem Vergehen eine Geldstrafe sein (als Art Verwarnung) und beim zweiten oder dritten Verstoß, die neue Versteigerung des Spielers. Dies würde im Rl eine Nichtigkeit des Vertrages bedeuten, weil die Vertragsgrundlagen nicht eingehalten werden.

Finde auch, dass die Idee irgendwie was hat und Sinn machen würde.