Transferdiskussion

Why Meh?

Zhirkov nach Tottenham
Dawson zu mir

Mir ist bewusst, dass Dawson Schwierigkeiten kriegen wird, aber eine Saison als Stammspieler sollte von der Stärke noch passen. Spätestens dann wird er von Ogbonna abgelöst und nimmt auf der Bank Platz. Als Back-Up dann weiterhin eine gute Alternative wie ich finde.

Hätte mich auch für Dawson entschieden!

hab den Transfer ausschließlich wegen Zhirkovs Positionen gemacht, da ich auf LV und LM unterbesetzt war... alleine vom Standing sehe ich Dawson auch höher, aber gibts selten, dass man nen LM/LV für nen IV kriegt und soo schlecht ist Zhirkov auch nicht, spielt wieder stark in Russland

Zitat von Jabso

Bannan geht zu Le Mans - leider. bei dem kader hatte ich kaum ne andere möglichkeit.

cassani, o´hara, spearing und tassi (leihe und KO 20 mio) kommen nach montpellier und sollen ein erster schritt richtung klassenerhalt bis unteres mittelfeld sein.

Ich hätte wohl nicht mal Spearing + O'Hara gg. Bannan gemacht, aber ein 4:1 ist schon ziemlich heftig... Glückwunsch Jabso.

Zitat von King_Xavi

Ich hätte wohl nicht mal Spearing + O'Hara gg. Bannan gemacht, aber ein 4:1 ist schon ziemlich heftig... Glückwunsch Jabso.

naja Spearing ist mMn ein unterirdischer Spieler, hatte 2010/2011 unter kenny seine einzige "starke" Phase, ansonsten ist Spearing eine einzige enttäuschung, außer Tacklings kann der Mann reichlich wenig.

Zitat von Soulja_Boy

naja Spearing ist mMn ein unterirdischer Spieler, hatte 2010/2011 unter kenny seine einzige "starke" Phase, ansonsten ist Spearing eine einzige enttäuschung, außer Tacklings kann der Mann reichlich wenig.

Also wenn ich ihn gesehen hab fand ich ihn eig. nicht schlecht bzw. ich fand schon, dass er Potential hat. Genauso wie O'Hara, auch wenn der mittlerweile schon etwas älter ist. Und Bannan hat ja bisher auch nicht unbedingt Bäume ausgerissen, auch wenn er 'ne gute Technik hat.

Zitat von King_Xavi

Also wenn ich ihn gesehen hab fand ich ihn eig. nicht schlecht bzw. ich fand schon, dass er Potential hat. Genauso wie O'Hara, auch wenn der mittlerweile schon etwas älter ist. Und Bannan hat ja bisher auch nicht unbedingt Bäume ausgerissen, auch wenn er 'ne gute Technik hat.

Ich weiß selber dass der Transfer eigentlich viel zu viel war, aber ich habe es gemacht, da ich, für meine Verhältnisse, zu viele Spieler im Kader habe.....Bannen mag zwar keine Bäume ausgerissen haben, dennoch ist er Nationalspieler und ich sehe ihn auf gutem wege.....Spearing sehe ich ähnlich wie Soulja_boy......O´Hara hat auch stark nachgelassen......Gegen den Italiener in meiner Abwehr hatte ich von Anfang an was :D...der einzigste der mir weh tut ist Tassi...obwohl er Italiener ist

guter deal von jabso aber das team ist echt am boden, da muss noch viel getan werden

im idealfall hätte ich bannan behalten, aber das hilft derzeit einfach viel mehr weiter. vielleicht kommt ja auch für tassi nen gutes geldgebot oder für die anderen wieder so ein gutes 2:1 das man den kader stück für stück voran treiben kann.

Auch ma wieder was von mir..

Cata Diaz & Mohamed Diamé kommen nach Holland
John O'Shea & Tomas Rosicky + 10 Mio gehen nach Getafe

Meinungen?

Recht ausgeglichen!
Diame ist zwar jünger, Rosicky aber stärker! Die Abwehrspieler nehmen sich wenig!

Ich hab übrigens Kalas + Nathan Dyer für Kashia + Noble geholt!

Diame ist mMn sau stark, hat jedoch Herzprobleme so weit ich weiss, die ihm große Probleme bereiten können

Weezel :
Kalas kann ich nicht einschätzen, Dyer gefällt mir eig total, hat aber stark enttäuscht bei Swansea in der Rückrunde...

Kalas war für mich der Grund für den Deal!
Milan braucht junge Toptalente, die in 1-2 Jahren dann evtl. Spitzenspieler sein könnten - Kalas hat die Voraussetzungen dafür!

Dyer war in der Rückrunde wirklich nicht gut, aber Potenzial hat er!
Mal sehen, wer mit dem Deal langfristig besser fährt!

Nach Le Mans : Amalfitano und Cisse
zu Lazio: Ledesma

Der Scheichklub scheint das Geld ja nötig zu haben, wenn man Rondon und wohl auch Cazorla abgeben muss.

Und wieder ein St Kandidat der spurs weg ...