Auktionstalk

Bei einer Draftauktion geht es aber nicht darum das jeder Spieler interessant sein soll.

Draftauktionen machen doch gerade diesen Nervenkitzel aus, kriege ich einen der besseren Spieler oder totale Grütze für mein Geld. Meine Lieblingsauktionsform, auch wenn ich nach dem Post von menges und der engen Gebotslage dachte, ich kriege dieses Mal den Mist ab.

Das ist schon klar, aber wenn man statt zwei nützlichen Spielern fünf anbietet, werden die Gebote auch höher ausfallen. Und auch der "schlechteste" Spieler sollte wenigstens für 10% - 15% der Vereine interessant sein. Zahlen jetzt willkürlich gewählt.

Und warum sollten wir 5 "nützliche" Spieler anbieten und hoffen das die Gebote dann durch die Decke gehen?
Wenn wir nun Kroos und die anderen Topspieler in einer Draftauktion bringen würden, wären vielleicht die Gebote höher, aber die Geldmenge wäre niemals so hoch wie bei den offenen Einzelauktionen.
Bei den Draftauktionen geht es genau darum was kleinoase beschrieben hat.
Da macht es wenig Sinn 5 gute Spieler anzubieten nur damit jeder zufrieden ist mit den Spielern.

Edit: Und ob ein Spieler für 10-15% der kleineren Teams interessant ist, liegt wohl auch im Auge des Betrachters. Da gehörst du mit Le Mans wohl nicht dazu... und selbst Pennant würde wohl ein paar Teams helfen können.

Es geht ja auch nicht um mich und war nur ein Vorschlag.

Man bietet mit Geld , aber es bekommt der den Spieler, der folgenden Wert am höchsten hat:

(Gebotene Summe geteilt durch Geld auf dem Konto) multipliziert mit (1000Mio geteilt durch folgenden Faktor( Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert)

So, was hat sich Möp da ausgedacht: Der Faktor Gebotene Summe/ Geld was man hat verdeutlicht den Einsatz den man bereit ist zu geben.
1000 Mio ist nur ein Faktor, um keine allzu unangenehmen Kommazahlen zu haben.

Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert ist für alle , die viele Spieler haben und einen sehr guten Kadermarktwert haben schlecht, weil man ja mit dem Kehrwert dieses Faktors multipliziert. Also würden kleinere Clubs profitieren.

Würde man dann noch die Lostöpfe individualisieren, hat jeder was davon

Zitat von Möp

Man bietet mit Geld , aber es bekommt der den Spieler, der folgenden Wert am höchsten hat:

(Gebotene Summe geteilt durch Geld auf dem Konto) multipliziert mit (1000Mio geteilt durch folgenden Faktor( Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert)

So, was hat sich Möp da ausgedacht: Der Faktor Gebotene Summe/ Geld was man hat verdeutlicht den Einsatz den man bereit ist zu geben.
1000 Mio ist nur ein Faktor, um keine allzu unangenehmen Kommazahlen zu haben.

Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert ist für alle , die viele Spieler haben und einen sehr guten Kadermarktwert haben schlecht, weil man ja mit dem Kehrwert dieses Faktors multipliziert. Also würden kleinere Clubs profitieren.

Würde man dann noch die Lostöpfe individualisieren, hat jeder was davon

Alles anzeigen

Habs errechnet: Möp hat Recht!
Durch diesen Koeffizienten: (1000Mio geteilt durch folgenden Faktor( Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert)) ist ein Gebot von Zwolle Gebot zB fast zehnmal mehr wert als eines von Chelsea...
Nun ist die Frage: Wieviel mehr wert darf es sein?
Denn hier müsste Zwolle ja anteilsmäßig nur etwa ein Zehntel seines Kontostands bieten, um mit einem Gebot von Chelsea in Höhe des vollen Kontostandes mithalten zu können.
Das wäre demnach eine enorme Förderung von kleineren Vereinen.
Nur würden Auktionen dann auch kein Geld mehr aus der Sim rausnehmen.
Zudem würde keiner mehr Geld haben wollen

dass da jmd überhaupt drauf reagiert?!

Zitat von headstart

Habs errechnet: Möp hat Recht! Durch diesen Koeffizienten: (1000Mio geteilt durch folgenden Faktor( Anzahl der Profispieler mal Profikadermarktwert)) ist ein Gebot von Zwolle Gebot zB fast zehnmal mehr wert als eines von Chelsea... Nun ist die Frage: Wieviel mehr wert darf es sein? Denn hier müsste Zwolle ja anteilsmäßig nur etwa ein Zehntel seines Kontostands bieten, um mit einem Gebot von Chelsea in Höhe des vollen Kontostandes mithalten zu können. Das wäre demnach eine enorme Förderung von kleineren Vereinen. Nur würden Auktionen dann auch kein Geld mehr aus der Sim rausnehmen. Zudem würde keiner mehr Geld haben wollen

Die kleinen Vereine würden noch Geld haben wollen, damit sie ihren Vorteril komplett ausnutzen können, um dann schnell viele neue Spieler bekommen zu können. Wobei die Sim ja immer noch ne RL-Sim ist und keine MW-Sim, weshalb ich dazu plädiere, dass man eine Formel nutzt, die den MW komplett ausschließt.

Zitat von lolo

dass da jmd überhaupt drauf reagiert?!

Wenigstens macht er sich Gedanken und haut nicht immer nur unnötige Kommentare raus

Zitat von Rio2k9

Wenigstens macht er sich Gedanken und haut nicht immer nur unnötige Kommentare raus

stimmt, >vier Jahre Arbeit als Teammitglied. Ich hab mir keine Gedanken gemacht.

Berechtigt automatisch immer zum nörgeln?

die Diskussion ist sinnlos und unnötig, aber wenn ich meine Meinung äußern will, weil ich etwas bescheuert(+den user dazu übrigens) finde, dann mach ich das auch

Auch wenn die Idee nicht realisierbar ist, sollte man froh sein, dass es User gibt die sich Gedanken machen. Eine kurze Antwort mit "Ist nicht machtbar" würde ja schon reichen. Fakt ist aber, dass ein Hauptgrund für die hohe Anzahl an freien Teams, die fehlende Akzeptanz gegenüber neuen Mitgliedern ist.

Das denke ich nicht.

Zitat von lolo

Das denke ich nicht.

und das hat in dem Fall auch gar nichts damit zu tun?
Hier gehts nicht um einen Neuuser, sondern um den User selbst.

Aber egal, ist ja wie gesagt unnötig.

Ich habe nur folgendes von plumps aufgegriffen: Der Feedback-Fred ist glaub da um Feedback zu geben. Und das möchte ich!

Also falls mich hier noch keiner kennt, ich bin der plumps und doch
schon nen kleines Stückchen hier dabei. Aktuell haben wir in der Liga
ein freies Vereinekontingent von 28 Vereinen. Ja 28! Auch richtig, die
großen SIM-Zeiten sind vorbei! Dennoch finden durchaus immer mal wieder
auch ambitionierte Manager (zumindest macht der ein oder andere davon
den Anschein so auf mich) den Weg zu uns, nur leider bleibt keiner recht
lange... Nun die Frage woran liegt dies? Die Erklärung ist recht banal,
auch wenn es die großen Vereine nicht kennen werden. Es liegt einfach
auch an der Perspektivlosigkeit so vieler Vereine. Ich denke
Teammitglied FCK Fan spürt das selber grad gut genug am eigenen Leibe:
Man bietet Spieler an, versucht Deals zu machen doch rein garnix geht...
Man tritt auf dem Fleck und verliert somit den Spaß, die folge kennen
wir 3 NA's! Also sollte man sich meiner Meinung mal Gedanken machen wie
man das ändern könne!!! Ich hatte ja in der Richtung vor etwas längerer
Zeit schon einmal etwas in den Raum geworfen doch darüber darf nicht
diskutiert werden und darum schreibe ich es auch nicht noch einmal. Der
ein oder andere der den Text bis hier hin gelesen hat wird sich nun
denken: "Was will der Kerl nur, is mir doch vollkommen wurscht!". Tja
ganz einfach, mir ist diese SIM doch schon etwas ans Herz gewachsen.
Derzeit fangen wir das Ganze noch gut mit auch halbwegs aktiven Interims
ab, doch wo soll/wird es hinführen? Das irgendwann die nächste Liga
gestrichen wird und dann vielleicht noch eine?

So long, vielen Dank fürs lesen!

dor plumpsi

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Laut Paddy liegt das nicht an den Aktionen. Die kleinen Vereine sollen es nicht zu leicht haben.

Mir ist es egal... ändern kann man aber alles. Die Formel ist weder zu kompliziert noch unberechenbar. Man kann alle Werte so verschieben, dass man das gewollte Resultat hat.

Nur die SIM ist sich nicht einig, ob man was ändern sollte und was

kissenkarl:, der_juli: und Toxpacker: Ihr müsst auch mit dem Spieler erfolgreich verhandeln und nicht nur den Transfer bestätigen. Ansonsten kann der Transfer nicht durchgeführt werden.
Und der FC Sevilla muss dann noch einen Spieler loswerden, damit diese auf einen Gesamtkader von 54 kommen. Siehe §1.11 der Transferregeln.

Zitat von Fiedmchl

kissenkarl:, der_juli: und Toxpacker: Ihr müsst auch mit dem Spieler erfolgreich verhandeln und nicht nur den Transfer bestätigen. Ansonsten kann der Transfer nicht durchgeführt werden.
Und der FC Sevilla muss dann noch einen Spieler loswerden, damit diese auf einen Gesamtkader von 54 kommen. Siehe §1.11 der Transferregeln.

Wenn er ablehnt kann man wohl nichts anderes machen als nur bestätigen