die rko steht glaube ich sogar im deal mit drin ...
Transferdiskussion
-
-
Dann sollte diese Rückkaufoption auch öffentlich gemacht werden - das ist der Grund weshalb es eine Diskussion gibt.
Wann wurde diese Option denn vereinbart? Damals, oder nun zum aktuellen Deal? Wie lange hat so eine RKO ihre Haltbarkeit?
Mit welchem Sinn sollte man in einer SIM eine RKO verhandeln?ist ja jetzt öffentlich, ihr wart nur einfach zu schnell.

Die Details haben die Manager unter sich ausgemacht und im Endeffekt ist das auch ihr eigenes Bier. Hätten wir das nicht gewusst, hätten wir den Deal so sicherlich nicht durchgewunken. Aber solche Abmachungen ist deren Entscheidung und im Grunde geht die eine Seite ja auch das Risiko ein, dass die andere Seite wechselt oder ihre Abmachung nicht einhält.
Die RKO war von Beginn an ausgemacht. -
Unverständlich wie man jetzt wieder jemanden bashen kann oder rummeckert ohne mal nach den Hintergründen zu fragen.
Man sollte mal Stoney eher loben, dass er einfach mal ein Wort hält, obwohl das GA einfach unter uns beiden besprochen wurde.
Er hat Rashica damals nur bekommen, wenn ich ihn innerhalb 2019 für 45 Mio zurückkaufen kann. Ist natürlich doof, wenn Rashica - wie es nun scheint - "explodiert", andererseits hat er mal eben 9 Mio Gewinn eingefahren. Und scheinbar jeder der zahlreichen Anfragen einen Riegel vorgeschoben.
Aber klar: am Ende ist einer immer der Doofe.
@Stoney Danke für's Wort halten und ebenfalls dafür, dass du sofort gesagt hast "Geht klar". Heutzutage nicht mehr selbstverständlich.
-
Naja @Molle ist aber auch "clever" von Dir gewesen, da du fast nur gewinnen konntest
. Du hast Milot zu einem Zweitpunkt verkauft wo er bei unseren Grün-Weißen schon kleiner Fehleinkauf gezählt hat. Dazu waren 36Mio´s zu dem Zeitpunkt recht viel. Gleichzeitig war Dir aber auch klar, das Rashica durchaus Potenzial hat und hast (im fall das sein Knoten Platzt) eine RKO vereinbart, die im Angesicht dessen das Milot es wohl nun doch gepackt hat recht "günstig" ausfällt. Sein Wert dürfte aktuell aufjedenfall deutlich höher sein als 45Mios 
-
Vor allem eine Auktion auf einen 18 Jährigen Jugi, der noch nichts gerissen hat. Wie kann der so viel wert sein, wie Rashica?
Alles Preis treiben

-
Sorry aber das macht null Sinn für Newcastle. Man kauft ihn zu einem Zeitpunkt, wo es sportlich nicht läuft für 36 Mio, um ihn dann wieder zu verkaufen, nachdem er zum Spieler der Stunde avanciert - für 45 Mio.
Fehlt mir jegliches Verständnis und eine Garantie dafür, dass man eine Auktion gewinnt, gibt es nicht.
Das hast du nie. Aber ohne Kohle kannst du auch gar nicht erst mitbieten
-
Naja @Molle ist aber auch "clever" von Dir gewesen, da du fast nur gewinnen konntest
. Du hast Milot zu einem Zweitpunkt verkauft wo er bei unseren Grün-Weißen schon kleiner Fehleinkauf gezählt hat. Dazu waren 36Mio´s zu dem Zeitpunkt recht viel. Gleichzeitig war Dir aber auch klar, das Rashica durchaus Potenzial hat und hast (im fall das sein Knoten Platzt) eine RKO vereinbart, die im Angesicht dessen das Milot es wohl nun doch gepackt hat recht "günstig" ausfällt. Sein Wert dürfte aktuell aufjedenfall deutlich höher sein als 45Mios 
Und Stoney konnte nichts verlieren. Wenn Rashica versagt, dann ist es genauso ein Fehleinkauf wie wenn es keine RKO gibt. Wenn er einschlägt, bekommt er 9 Mio. Gewinn fürs spekulieren. Wenn Rashica erst nach 2019 einschlägt, kann er ihn behalten.
-
Und Stoney konnte nichts verlieren. Wenn Rashica versagt, dann ist es genauso ein Fehleinkauf wie wenn es keine RKO gibt. Wenn er einschlägt, bekommt er 9 Mio. Gewinn fürs spekulieren. Wenn Rashica erst nach 2019 einschlägt, kann er ihn behalten.
ist halt für manche teams auch die einzige Chance an Spieler mit Potential zu kommen, ohne dafür bereits im kader stehende zu opfern.
-
Und Stoney konnte nichts verlieren. Wenn Rashica versagt, dann ist es genauso ein Fehleinkauf wie wenn es keine RKO gibt. Wenn er einschlägt, bekommt er 9 Mio. Gewinn fürs spekulieren. Wenn Rashica erst nach 2019 einschlägt, kann er ihn behalten.
Was konnte Stoney gewinnen? Wäre er ein Fehleinkauf gewesen hätte Newcastle 36Mios in den Sand gesetzt. Also Pro Werder da diese schönes Geld bekommen hätten.
Startet Milot wie aktuell durch holt Molle ihn zurück, wieder Pro Werder.Aber so hat jeder seine sicht, und ich werf da auch niemand was vor. Find es nur sehr clever von Molle gelöst, alter Fuchs du

-
Was konnte Stoney gewinnen? Wäre er ein Fehleinkauf gewesen hätte Newcastle 36Mios in den Sand gesetzt. Also Pro Werder da diese schönes Geld bekommen hätten.Startet Milot wie aktuell durch holt Molle ihn zurück, wieder Pro Werder.
Aber so hat jeder seine sicht, und ich werf da auch niemand was vor. Find es nur sehr clever von Molle gelöst, alter Fuchs du

Die Klausel galt nur für 2019.
Wäre Rashica also nicht jetzt durchgestartet, sondern zB erst im Winter der Saison 19/ 20 oder hätte es gar einen Managerwechsel bei Newcastle gegeben weil Stoney zB ein anderes Team genommen hätte, wäre die Klausel auch hinfällig gewesen und Newcastle hätte den Spieler behalten können.
Also war natürlich auch von Seiten Werders da ein Risiko dabei. -
Es geht hier absolut nicht ums bashen oder sonst irgendwas. Ich kann dieses Pauschalisieren und rigorose Abstempeln von Kritik die angebracht wird echt nicht mehr hören.
Wann wurde die SIM-Leitung über diese RKO informiert? Damals beim Deal, oder beim heutigen erst?
Ist der einzige Hinweis auf diese RKO in den News von Bremen zu finden?Es gibt absolut keinen Vorteil für Newcastle in diesem Deal. Eine RKO bis Ende 2019, was ein Blödsinn. Das sind 2 bis 2,5 SIM-Saisons!
Wenn es wenigstens ein Spieler wäre, der Newcastle auf Anhieb geholfen hätte - war aber nicht der Fall!Rashica wurde vor allem damals öffentlich von Molle angeboten, ohne auch nur eine RKO ansatzweise zu erwähnen. Warum also nachdem Stoney mit seinem HG gewonnen hat? Weil es stoney ist, und man es mit ihm machen kann?
Es gibt absolut kein sinniges Argument, weshalb in einer SIM RKO's geltend gemacht oder verhandelt werden sollten.
Es sollen Teams hier geschützt werden, dann aber auch konsequent und dazu zähle ich auch ein Newcastle mit stoney.
Und bei einem Team wie eben diesem sind mir das hier zu viele wäre wenn und abers.Und das hat absolut nichts gegen die Person stoney zu tun - ich habe ihm vor kurzem per PN geholfen, bei Taktik und Aufstellungsthemen. Seine Ausdauer hier in der SIM, wo er es echt nicht leicht hat, finde ich löblich und auch gut.
Alles in Allem hat sich die SIM-Leitung in meinen Augen aber hier ein riesen Eigentor geschossen. Wichtig ist für mich wie oben erwähnt, wann über die RKO informiert wurde.
Bei der nächsten Auktion hol ich mir irgendeinen zur Seite mit dem ich hier dicke bin, verkaufe ihm Bruma damit ich Vorteile bei der Auktion habe und kaufe Bruma 3 Monate später zurück, oder gar sofort wenn ich die Auktion nicht gewinne.
Dem könnte man ja nun unter fairen Gesichtspunkten und diesem Präzedenzfall kein Riegel mehr vorschieben. -
Das ist echt so zos-style hier. Pauschal alles kritisieren was man nicht kennt. Gibt so viele Sims von denen ich dieses System kenne.
Manchmal erinner ich mich echt zu gern an die alten Zeiten. Damals hat Reitmeier von mir auch Kolodziejczak bekommen und ich hatte eine RKO. Hat auch keine Sau interessiert. Hach war das schön.
-
Das ist so Wahnsinn, bei Dingen wo Kritik aufkommen kann wiegeln wir mittlerweile alles mit den guten alten Zeiten ab.
Am besten verbietet man jegliche Kritik. So ZOS Style, besonders bei der SIM-Leitung.
-
Das ist so Wahnsinn, bei Dingen wo Kritik aufkommen kann wiegeln wir mittlerweile alles mit den guten alten Zeiten ab.
Am besten verbietet man jegliche Kritik. So ZOS Style, besonders bei der SIM-Leitung.
hab bereits zu dem Thema was geschrieben, wie auch JP und Molle. Viele Punkte die du in deinem letzten Beitrag ansprichst, wurden bereits vorher beantwortet.
Was sollen wir mit dieser Kritik also noch anfangen?
Aber ja, wir sind schon sehr taub für Userwünsche und Feedback.edit: btw war mein Beitrag aus persönlicher Usersicht, man darf mich auch nicht immer als SL sehen. Ich muss auch mal als normaler User eine Meinung haben.
-
Alles anzeigen
Es geht hier absolut nicht ums bashen oder sonst irgendwas. Ich kann dieses Pauschalisieren und rigorose Abstempeln von Kritik die angebracht wird echt nicht mehr hören.
Wann wurde die SIM-Leitung über diese RKO informiert? Damals beim Deal, oder beim heutigen erst?
Ist der einzige Hinweis auf diese RKO in den News von Bremen zu finden?Es gibt absolut keinen Vorteil für Newcastle in diesem Deal. Eine RKO bis Ende 2019, was ein Blödsinn. Das sind 2 bis 2,5 SIM-Saisons!
Wenn es wenigstens ein Spieler wäre, der Newcastle auf Anhieb geholfen hätte - war aber nicht der Fall!Rashica wurde vor allem damals öffentlich von Molle angeboten, ohne auch nur eine RKO ansatzweise zu erwähnen. Warum also nachdem Stoney mit seinem HG gewonnen hat? Weil es stoney ist, und man es mit ihm machen kann?
Es gibt absolut kein sinniges Argument, weshalb in einer SIM RKO's geltend gemacht oder verhandelt werden sollten.
Es sollen Teams hier geschützt werden, dann aber auch konsequent und dazu zähle ich auch ein Newcastle mit stoney.
Und bei einem Team wie eben diesem sind mir das hier zu viele wäre wenn und abers.Und das hat absolut nichts gegen die Person stoney zu tun - ich habe ihm vor kurzem per PN geholfen, bei Taktik und Aufstellungsthemen. Seine Ausdauer hier in der SIM, wo er es echt nicht leicht hat, finde ich löblich und auch gut.
Alles in Allem hat sich die SIM-Leitung in meinen Augen aber hier ein riesen Eigentor geschossen. Wichtig ist für mich wie oben erwähnt, wann über die RKO informiert wurde.
Bei der nächsten Auktion hol ich mir irgendeinen zur Seite mit dem ich hier dicke bin, verkaufe ihm Bruma damit ich Vorteile bei der Auktion habe und kaufe Bruma 3 Monate später zurück, oder gar sofort wenn ich die Auktion nicht gewinne.
Dem könnte man ja nun unter fairen Gesichtspunkten und diesem Präzedenzfall kein Riegel mehr vorschieben.Finde schon, dass Newcastle den einen oder anderen Vorteil aus dem Deal hatte. Bevor Molle ihn gar nicht verkauft hätte, wäre ich den Kompromiss ehrlich gesagt an Stoney‘s Stelle auch eingegangen.
Wir lassen uns das Ganze mal durch den Kopf gehen. Man muss sagen, dass hier keiner der Beteiligten (Molle, stoney und letztendlich auch die Leitung) einen bösen Hintergrundgedanken hatte. Wenn das jetzt User xy bei ZOS wieder für sich ausnutzen möchte, dann müssen wir uns auch dafür Regeln ausdenken.
Der Ton macht die Musik. Manchmal wird man direkt unter Druck gesetzt und attackiert. Der Deal ist erst ein paar Stunden durch, wir haben ein Privatleben und können uns dann zu einem späteren Zeitpunkt nochmal vernünftig äußern.
-
Zitat
Wann wurde die SIM-Leitung über diese RKO informiert?
ZitatRashica wurde vor allem damals öffentlich von Molle angeboten, ohne auch nur eine RKO ansatzweise zu erwähnen. Warum also nachdem Stoney mit seinem HG gewonnen hat? Weil es stoney ist, und man es mit ihm machen kann?
Hierauf hab ich keine Antworten erhalten. Weder von dir als SL, noch als User.
Und wie man nun in Zukunft mit diesem Thema umgeht, weshalb eine RKO über 2 Saison gelten soll, darauf hab ich ebenfalls keine Antworten erhalten.
-
Finde schon, dass Newcastle den einen oder anderen Vorteil aus dem Deal hatte. Bevor Molle ihn gar nicht verkauft hätte, wäre ich den Kompromiss ehrlich gesagt an Stoney‘s Stelle auch eingegangen.
Siehe in meinem Beitrag rot und fett markiert. Stoney hat mit seinem HG in einem öffentlichen Thread gewonnen. Da war nie die Rede von einer RKO.
Es geht hier nicht ums ausnutzen. Aber was spricht wie in meinem Beispiel erwähnt dagegen, wenn ich nun Bruma vor einer Auktion verkaufe? Ob nun eine Auktion läuft oder nicht, das lässt sich letztlich nur subjektiv betrachten und beurteilen.
-
Man kann hier meiner Meinung nach weder der SL noch Molle oder stoney einen Vorwurf machen. Dennoch sollte die Thematik KO in Zukunft besser geregelt werden und bei Anwendung kommuniziert werden.
-
Gibt's nicht so ein Kommentarfeld bei Deals?
-
Hierauf hab ich keine Antworten erhalten. Weder von dir als SL, noch als User.
Und wie man nun in Zukunft mit diesem Thema umgeht, weshalb eine RKO über 2 Saison gelten soll, darauf hab ich ebenfalls keine Antworten erhalten.Stoney hat dem ganzen auch schon im Dezember einen Riegel vorgeschoben, bevor Rashica die Leistungen gebracht hat.
zum 2.) als Beispiel: HG war 36 Mio., Molle will aber nur ab 45 verkaufen(mehr kam aber nicht). Weil er stoney gut kennt, geht er mit seiner Forderung runter, will sich aber eine RKO sichern, falls die 36 wirklich zu gering sind.
War ja glaub ich keine Auktion und es stand ja auch nirgendwo dass Rashica safe zum HG wechselt. Stoney hat geboten, weitere Details wurden per PN gesprochen. Hat nichts damit zu tun was öffentlich angeboten wurde.Es geht hier nicht ums ausnutzen. Aber was spricht wie in meinem Beispiel erwähnt dagegen, wenn ich nun Bruma vor einer Auktion verkaufe? Ob nun eine Auktion läuft oder nicht, das lässt sich letztlich nur subjektiv betrachten und beurteilen.
Richtig. Wir müssen da unserer Einschätzung und der Ehrlichkeit der User vertrauen.
dazu aber:Da die wenigen Ausnahmen, die wir bisher zugelassen haben mittlerweile immer mehr zur Regel werden:
Bitte unterlasst das Hin-und Her-Transferieren von Spielern um euch gegenseitig finanziellen Spielraum zu ermöglichen oder aus dem Minus zu holen. In Zukunft wird das Konsequenzen für beide Seiten mit sich bringen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!