Lolo's Teamanalyse - Englisches Krisentrio im Fokus

Einleitung

Bereits knapp über drei Jahre ist meine vierte und letzte Teamanalyse her. Seitdem gab es einige tolle Analysen von weiteren fleißigen Autoren, u.a. über Eibar, Sociedad oder Wolfsburg. Tatsächlich gab es sogar eine Analyse über ein eigenes Team.. Nun wird es aber wirklich Zeit, dass auch ich mich hier wieder kreativ auslasse und das nicht nur, weil ich mit meinen beiden Klubs das Saisonziel habe, Berichte zu schreiben. Für Arsenal ist die Vorgabe, eine Teamanalyse über die Premier League zu verfassen. Da fiel mir die Wahl im ersten Moment ziemlich schwer. Die wohl spannendsten Aufgaben sind für mich Fulham und Wolverhampton, beide wurden bereits sehr gut von Powl und pape unter die Lupe genommen. Teams wie Newcastle sind mir noch 'zu frisch', von den eh schon oft thematisierten Aston Villa und Manchester United gar nicht zu reden. Topklubs? Irgendwie langweilig, auch wenn das Wiederauferstehen von -Neo s City oder das erneute strugglen von Tottenham und TLLmeister durchaus interessanter Lesestoff wären.

Am Ende hab ich mich für ein Thema entschieden, welches ich schon in meinem Power Ranking zum Saisonstart unter dem Titel 'Absturz der Eurofighter' kurz angesprochen habe. Während in solchen Analysen und Berichten nämlich immer schön positiv auf die gute Arbeit vieler starker Manager geblickt wird, gibt es im Simgeschäft natürlich genauso die Kehrseite der Medaille, wie eben auch im RL. Die Gründe dafür können so vielfältig sein, wie die Arbeit eines jeden einzelnen Managers. Deshalb geht es in dieser Ausgabe um das englische Krisentrio West Ham United, FC Brentford und Leicester City. In den kommenden Zeilen wage ich einen Blick in die Vergangenheit, begebe ich mich auf Ursachensuche und versuche mich bei einer kleinen Prognose. Viel Spaß beim Lesen und vielleicht ja beim Diskutieren.

Die Vorgeschichte

Zum Start müssen wir natürlich einen Blick auf die Vergangenheit werfen. Wo kommen die Teams her und was ist passiert, dass sie schließlich von mir für diesen Bericht rausgepickt worden sind? Das Offensichtliche muss ich hierbei natürlich gleich ansprechen. Zwei dieser drei Teams wurden bis vier Spieltage vor Schluss der letzten Saison, noch von überführten Doppelaccounts betreut. Das hatte seine Auswirkung, definitiv. Schwache, teils vor allem diskutable Deals, bei denen wir als Team sicher auch Mitschuld tragen. Auf einzelne Transfers gehe ich später noch ein, aber es gibt auch sonst viele Gründe, warum es für die Teams stetig bergab ging. Dabei ist jeder Fall für sich individuell zu betrachten. Keine story lässt sich Eins zu Eins übernehmen, aber trotzdem gibt es untereinander auch Gemeinsamkeiten.

Den Anfang mache ich bei Leicester, denn hier ist die Analyse ziemlich einfach: Stagnation. Die Foxes hatten immer namhafte und eigentlich zuverlässe Manager am Start. Anderson - wer ihn noch kennt - war knapp zwei Jahre aktiv, ehe dann Razor Ramon übernahm. Insgesamt sechs Saisons betreute dieser Leicester und sorgte für konstant gute Arbeit. Dabei war Razor sicher nie jemand, der jetzt managermäßig die Monsterdeals abreißt, aber er war zuverlässig und stets aktiv genug, damit sein Team gewissen Erfolg hat. Nach einem starken 5. Platz in der ersten Saison, folgten in den weiteren fünf Spielzeiten 4x der 8. Platz und nur 1x Platz 9 - stets also eine Top 10 Platzierung in der härtesten Liga der Sim. Nach Razor kam Baerle/Füchsle. Ein guter und wirklich netter geselliger Typ und auch sehr schade, dass er dem Simgeschäft den Rücken gekehrt hat. Er war nie so wirklich (ergebnistechnisch) erfolgreich bei Zos, aber er war trotzdem eine eigentlich sehr gute Lösung für Leicester. Leider haben es die privaten Umstände nicht zugelassen, dass er hier richtig Vollgas geben konnte. Das werde ich keinesfalls kritisieren, dafür hatte ich auch viel zu oft Kontakt mit ihm und habe ihm die Zeit und Chance gegeben. Trotzdem war das sicherlich mit der größte Grund, warum Leicester den Anschluss verloren hat. Der Kader war nämlich immer relativ attraktiv bestückt und hätte nur etwas bzw. konstant frischen Wind und Veränderungen gebraucht. Die gab es vereinzelt und dann meist mehrere Deals in kurzer Zeit, aber so wirklich kontinuierlich war Baerle leider nicht am Werk. In Folge dessen ging es auch tabellarisch nach unten - 9., 11., 10., 12. Nicht dramatisch schwächer, aber eben nicht mehr auf dem Niveau wie noch unter Razor. Anmerkung dazu: Powl hatte auch oft noch die Aufstellung übernommen, nur deswegen wurden also überhaupt diese Resultate erreicht. Nach Baerle kam schließlich Aramis, der noch ca. ein halbes Jahre bei Leicester war. Drei Deals und ein 12. Platz stehen bis zum Rücktritt zu Buche. Okay, aber nicht der erhoffte große Umbruch, den Leicester eigentlich nach der langen Zeit nötig hätte. So bleibt die Situation gleich: das Team hat Potenzial, aber jemand muss endlich Aktivität bringen.

Bei Brentford reden wir zugegeben erst von der dritten Saison seit dem Wiederaufstieg. Nach einem kurzen Ausflug von nur zwei Saisons, ging es zunächst wieder runter, ehe man vor zwei Jahren in die Sim zurückkehrte. Doch der Kader war da schon sehr attraktiv und sicherlich einer der besten Aufsteiger in den letzten Jahren. Die gute Arbeit im RL und der eigentlich kaum veränderte Absteigerkader, machten die Bees zu einem begehrten Neuling. Das beweist auch der 10. Platz in der ersten Saison als Aufsteiger. Zwar ging es seitdem nie höher, aber das Potenzial war allemal da. Und schließlich ist auch ein Platz 10 durchaus ein beachtlicher Erfolg in der PL. Fohlencoach übernahm anfangs das Team nach seinem Abstieg mit Everton, blieb aber nur einen Monat im Amt. Danach war ein Doppelaccount am Werk, was zumindest gewisse Konstanz brachte, aber auf lange Sicht dem Kader definitiv geschadet hat. Während in der vergangenen Saison nur Dajaku von Atalanta gekauft wurde, ist vor allem die Saison 2023-1 transfertechnisch eine Katastrophe, mit dem Wissen welches wir jetzt im Nachhinein haben. Neben Deals mit Atalanta und Chelsea, gab es vorrangig ein Spielerhin- und hergeschiebe mit den DA-Teams Sampdoria, Eibar und Napoli. Viele Tauschdeals waren es nicht, aber wirklichen Profit konnte man daraus sowieso nicht ziehen. Zumindest auf die Deals mit den normalen Teams komme ich später zurück. Im vergangenen halben Jahr war dann schließlich Esko aktiv. Oder halt eben doch nicht wirklich. Der Rücktritt kam nicht überraschend, genauso wenig wie die geringe (Transfer-)aktivität. Zwei Verkäufe um die eh schon viel zu späte Einberufung von Igor Thiago zu finanzieren, waren am Ende die einzigen Maßnahmen. Also ist auch Brentford ein bisschen von Stagnation betroffen, wenn letztlich seit einem Jahr nur Leon Dajaku und ein paar Jugis und Einberufungen die einzigen Neuzugänge im Kader sind. Kombiniert mit den dubiosen Machenschaften zuvor, ist der Abwärtstrend eines ehemals so interessanten Aufsteiger leider nur logisch.

Zum kleinen geschichtlichen Abschluss blicken wir auf West Ham. Wer hier ein kleines Zwischenfazit lesen möchte, kann da gerne mal auf meine erste Teamanalyse gehen. Da ging es nämlich passenderweise um die damals von _Studinho_ betreuten Hammers. Und schon damals habe ich die Altersstruktur angesprochen. Die ist per se nicht ein Problem und habe ich auch keineswegs kritisiert, aber auf Dauer kann es natürlich zum Problem werden. Während West Ham nämlich unter den Vorgängern golem13 (3 1/2 Jahre aktiv) und Kaka (7 Monate aktiv) immer ein Mittelfeldklub mit Potenzial war, kam der tabellarische Erfolg erst mit Studinho nach London. Nach den Plätzen 12., 10., 7., 10., 10., und 16. unter golem und Platz 10 unter Kaka, konnte Studi gleich in seiner ersten Saison auf Platz 5 vorstoßen. Und auch danach folgten ein 5., ein sensationeller 3. und erneut 5. Platz. Die Hammers hatten sich als Topklub etabliert und die großen Namen wie Manchester United, Liverpool oder Tottenham ordentlich gernervt. Was das angeht, ist der Verein hier also der deutlich erfolgreichste der drei Klubs im Fokus, aber auch der mit dem wohl größten Absturz. Kurz vor der letzten Saison verließ Studi jedenfalls London gen Mönchengladbach, doch der sportliche Erfolg hielt noch etwas an. TomHeld übernahm das Team, erreicht eben diesen 5. Platz und war noch den Großteil der Saison aktiv am Werk, als WHU 7. wurde. Danach kam ein weiterer besagter Doppelaccount und trieb fast 1 1/2 Jahre sein Unwesen. Ein erneut sehr guter 4. Platz folgte, ehe es vergangene Saison den krassen Absturz auf Rang 13 gab. Und dieser hatte sich schon lange angekündigt. Die Altersstruktur unter Studi war schon immer hoch. Das ist die Philosophie und die gehört genauso in die Sim, wie ein extremer Jugendwahn von Halovic. Irgendwann muss der Umbruch jedoch folgen oder zumindest das Level irgendwie gehalten werden. Weder Studinho, noch SuperTom oder unter dem Doppelaccount wurde das bewältigt. Im Gegenteil sogar: der Kader wurde immer älter, Jugendspieler wurden - leider von Tom - zwischenzeitlich in Massen verscherbelt und nahmen zusätzliche Möglichkeiten auf eine gesunde und natürliche Verjüngung und schließlich folgten dann auch hier miserable und dubiose Transfers, die West Hams Kader letztlich komplett an die Wand gefahren haben. Der Kudus-Deal - btw der einzig erwähnende Deal in der vergangenen Saison - bleibt da natürlich extrem hängen. Was da alles möglich gewesen wäre.. Ansonsten ist auch hier der Blick auf die Transfers von 2023-1 eine reine Katastrophe. Deals mit Swansea, Pescara, Nizza, Eibar - alles überführte Doppelaccounts. Es bleibt also am Ende ein immer älter werdender Kader und viele schwache Transfers, die das Team noch unattraktiver gemacht haben, als er es mit der davon laufenden Zeit schon war. Nun, wo auch die Stärke nicht mehr so vorhanden ist, sieht man das Ergebnis in der Tabelle widergespiegelt.

Kader
Statistikvergleich:

Aufstellung & Formation:

Eine Analyse oder Bewertung der einzelnen Positionen wird es nicht geben. Das macht bei diesem Thema eher weniger Sinn, genauso wie die detaillierte Suche nach Problemstellen. Mit Blick auf die aktuellen Aufstellungen der drei Teams, fallen natürlich viele bekannte Namen auf. Es liest sich so ein bisschen nach dem who is who aus 2018 oder so. Trotzdem, Brentford - Lewis-Potter, Thiago, Doan - und Leicester - Ramsdale, El Khannouss, Mangala - haben sicherlich ein paar interessante Namen im Kader bzw. der Startelf. Es ist aber schon einiges an Optimismus nötig, um sich hier ein Top 10 Team vorzustellen. Gewisse Qualität haben alle drei Teams, das bringen erfahrene Spieler nunmal mit. Nicht automatisch, aber zumindest in Teilen ist das jetzt noch bei allen Teams vorhanden. Ob das für mehr reicht, hängt nun an der Managerarbeit in den kommenden Monaten ab.

Aktuelle Aufstellung

WEST HAM

LEICESTER

BRENTFORD

Fazit: Alle drei Teams müssten rein stärketechnisch höher liegen. West Ham sollte nicht 20. sein, das ist denke ich klar. Trotzdem ist das ceiling gering, große Sprünge sind aktuell nicht drin, denn das Team steht sogesehen auch schon zu Recht so weit unten. Am ehesten kann man das vielleicht bei Leicester sehen, denn da gibt es einerseits gute Qualität, aber auch noch eine gewisse Mischung. Bei Brentford wird der Kader in der Tiefe dann ein kleines Problem, aber auch hier ist Platz 17 schon eher das untere Ende der Möglichkeiten. Von einer Top 10 sind wie gesagt alle entfernt und eigentlich sollte primär nur der Klassenerhalt zählen. Auf die Prognose gehe ich aber später noch ein.

Transferanalyse
Transferbewertung:

Ich werde hier keine Transfers mit anderen Doppelacounts aufschlüsseln. Das Hin- und Hergeschiebe lohnt sich nicht zu analysieren. Fakt ist, dass Brentford und West Ham nicht wirklich davon profitiert haben.

in vs. out

Brentford - Hier ist die Auflistung automatisch ziemlich kurz. Es gab nur zwei Transfers mit nicht überführten Doppelaccounts. Meist waren es kleine Ein- und Verkäufe, vielleicht um Geld zu generieren. Auch getauscht wurde mal, aber analysieren möchte ich am Ende nur diese Beiden.

13.10.2023 - FC Chelsea | Mendy+Slonina+Richarlison+Fati vs. Raya+7,5 Mio.

Damals ein richtiger move. Raya hat bei Arsenal zwar schon gespielt, aber ein Risiko gab es natürlich. Richarlison und Fati waren interessante assets, die Brentford in der Stammelf verstärken können und keine Auslaufmodelle sind. Nach 1 1/2 Jahren dann ein Deal, der wohl nicht mehr so sinnvoll wäre. Die Torwartposition ist ein Problem geworden, Fati bleibt immer mehr nur ein leeres Versprechen und auch Richarlison ist öfters im Lazarett, als in seiner Evertonform. Raya dagegen wohl ein Top 3 Torwart der PL, würden heute vielleicht noch mehr all in für ihn gehen.

14.12.2023 - Atalanta Bergamo | Bentancur+Doan+Caleta-Car+Orban+7,5 Mio. vs. Son+Cristante+Bidstrup

Ein Transfers, der rein von den Spielern her völlig in Ordnung war/ist. Tendenziell haben sich die Spieler - auch altersbedingt - nach unten bewegt. Aber auch nur die schwache Saison von Son lässt den Deal aktuell etwas besser aussehen. Bentancur, Doan und Co. sind alles gute Neuzugänge, die Brentfords Startelf eigentlich stärker machen sollten. Problem bei diesem Deal: innerhalb von zwei Tagen ging es von Toney, zu Son, zu am Ende nur Richarlison als einzige wirklich ernstzunehmende Option im Sturm. Übrigens gab es eine Transfersperre zwischen Napoli und Atalanta, aber nicht zwischen Brentford und Atalanta. Zwei Tage vorher wechselt Toney gegen Son, ehe er direkt weiterzieht. So konnte der Doppelaccount natürlich gut die Einschränkung umgehen. Nach Raya wechselte mit Toney/Son also der nächste Superstar des Kaders, aber so wirklich langfristiger Profit wurde nicht daraus gezogen - wenngleich natürlich auch bei Toney die Tendenz steil bergab ging.

Leicester - Auch hier werde ich nicht viele Transfers nennen müssen. Vor allem gibt es hier keinen Grund negative Transfers rauszupicken, denn das war eben nie das Problem. Die Stagnation und Inaktivität ist die Ursache der Entwicklung. Wenn gedealt wurde, ist auch oft etwas gutes dabei rausgekommen.

30.01.2024 - Manchester City | Onana+10 Mio. vs. Chilwell+Doig

Zum Start erneut ein Tortwartdeal. Neo und City hatten ein Überangebot und Baerle konnte hier, damals wie heute, einen Top Deal landen. Chilwell und Doig tun nicht weh, dagegen hat Onana das damalige Torwartproblem mehr als nur gelöst. Mittlerweile ist Onana in Rennes gelandet, doch auch Ramsdale+Sulemana ist ein gutes Ergebnis.

21.01.2022 - VfB Stuttgart | Mangala vs. Calabria+Salcedo+Kramer+21,4 Mio.

Da hat der VfBler in Baerle ordentlich für einen Wunschspieler bezahlt. Doch schon damals vertretbar, würde ich jetzt drei Jahre später sagen, dass sich das super entwickelt hat. Keiner der drei Spieler hat noch unbedingt Wert, stehen sogar vor dem Karriereende. Mangala ist dagegen weiterhin Stammspieler bei Leicester und auch im RL bei Everton. Ein starker MF, der auch sicher auf dem Markt Interesse hervorrufen würde.

02.05.2024 - FC Arsenal | Livramento vs. Estupinan+Skriniar+Clarke

Ich hab damals sicherlich nicht wenig bezahlt an Aramis, aber so ein Deal birgt natürlich gewisse Gefahr. Ein Kader, welcher schon über längere Zeit wenig verändert wurde und teilweise auch älter geworden ist, sollte natürlich nicht zu sehr auf Spieler auf ihrem Zenit(oder schon drüber) setzen. Das ist hier wohl ein bisschen passiert, was vor allem mit der Personalie Skriniar zusammenhängt. In elf Tagen 30, ist natürlich die Zeit bei Psg und nun die Leihe zu Fenerbahce eine schlechte Entwicklung. Clarke scheint nur für Championshipniveau geeignet zu sein und auch Estupinan wird nicht den Wertverlust eines Spieles wie Livramento aufwiegen können.

West Ham - Deutlich drastischer muss die Bewertung bei den Hammers ausfallen. Wer hier die Transfers und Arbeit von Studi sehen möchte, kann wie gesagt gerne auf meine erste Teamanalyse blicken. So weit zurück werde ich nämlich nicht mehr blicken. Es macht nur Sinn auf die jüngere Vergangenheit zu schauen, denn ein altes Team war West Ham eben schon vor längerer Zeit. Die Frage ist deshalb, was wurde getan, um dem entgegenzuwirken?

17.09.2022 - Schalke 04 | Orford vs. 2,5 Mio.

Dieser Verkauf eines Jugendspielers soll exemplarisch dafür stehen, was zwischenzeitlich mit der Jugend von West Ham passiert ist. Orford ist für einen Kleckerbetrag zu Schalke und wurde keine zwei Jahre später für insgesamt 30 Mio. an Aston Villa weitertransferiert. Keine Ahnung, inwiefern diese 2,5 Mio. den Hammers genutzt haben? Viel sinnvoller wäre es da doch, die eigene Jugend (zumindest zunächst) zu halten und einen alten Kader mit mehreren Möglichkeiten auf Verjüngung zu bestücken. Orford wäre jetzt keine Option für die Profis, das ist klar. Mehr als 2,5 Mio. ist aber logischerweise und bewiesenermaßen sowieso drin gewesen. Weitere Beispiele für das folgenschwere Abgeben der hauseigenen Talente findet ihr hier und hier.

20.05.2023 - VfL Wolfsburg | Tarkowsi+Carrasco+Kamara+Balde vs. Mings+Trossard+15 Mio.

Achtung, JP Wesker und Wolfsburg sind kein überführter Doppelaccount, auch wenn es hier ebenso durchaus Verdächtigungen gab. In diesem Deal sind alle Spieler mindestens 30, nur Balde ist noch 29. Von dem her muss man in diesem Alter immer vorsichtig sein, denn der Leistungs- oder Wertabfall kann schnell erfolgen. Trotzdem ist klar, dass der Deal bisher schlecht für West Ham verlaufen ist. Die spannendste Aktie ist weiterhin Trossard und vor allem Kamara und Balde sind natürlich purer Durchschnitt und machen den Kader langfristig unattraktiv.

24.08..2023 - VfL Wolfsburg | Ben Yedder+Arnold+Busch+45 Mio. vs. Nketiah+Janelt

Noch ein Deal mit Wolfsburg. Ben Yedder hat in Monaco natürlich ordentlich gescored, war aber da schon 33 und ist mittlerweile eher vor dem Karriereaus/Haft, als vor einem sportlichen Comeback. Das ist Pech und kann man natürlich nicht erahnen. Der Wertverlust kommt aber nicht überraschend, genauso wie bei einem Maximilian Arnold, der ebenfalls schon die 30 geknackt hat. Dagegen stehen zwei Spieler im besten Fußballalter, die auch im aktuellen Kader mindestens mal unter den Top 3 Aktien wären. Nketiah wird dabei vielleicht nie der Topstürmer auf den man vielleicht hoffen konnte und auch Janelt hat sein peak vielleicht schon erreicht, aber ein alter Kader wurde hier nur noch älter und mieser.

01.07.2024 - Atalanta Bergamo | Alcaraz+Bidstrup+El Aynaoui+Dasilva+Guerreiro+Ramaj+85 Mio. vs. Kudus

Natürlich muss der Kudus-Deal dabei sein. Es ist wirklich das Symbolbild der Arbeit von West Hams Doppelaccount. Es hat lange gedauert bist Kudus gewechselt ist und er wurde sogesehen auch lange öffentlich angeboten, doch die Entscheidung bleibt weiterhin extrem fragwürdig. Dabei will ich gar nicht sagen, dass Kudus zu mir hätte kommen müssen, denn es gab auch andere gute und für mich auch deutlich deutlich bessere Angebote. Am Ende wechselt der absolute Superstar und die einzige wirklich interessante Aktie im Kader aber für absoluten Durchschnitt. Ein 6:1 inklusive Geldzugabe, das sagt eigentlich schon alles. Natürlich kann das Team mit Spielern wie Bidstrup oder El Aynaoui etwas anfangen, doch inwiefern bringt es das Team letztlich weiter? Ein Alcaraz, der hier als heißeste Aktie betitelt wurde, landete mittlerweile in Südamerika. Bravo! Nicht immer kann ein Deal aufgehen und auch bei den anderen Angeboten hätten sich welche nicht ideal entwickelt, aber das war ein Flop und eine unattraktiver werden mit Ansage.

Prognose

Zwei Mal habe ich Hoffnung. Leicester und Brentford haben einen Kader, mit dem man wirklich etwas anfangen kann. Was es braucht, sind aktive und zuverlässe Manager. Dabei bedeutet Aktivität vor allem aktiv auf dem Transfermarkt zu sein. Mit Leicester hat man zumindest schon mal einen eigentlich fähigen Manager in Scholli7 bekommen. Und auch dealtechnisch gab es immerhin schon den angesprochenen Onana/Ramsdale-Tausch. Trotzdem ist Scholli noch etwas zurückhaltend und ich hoffe hier auf noch mehr Präsenz. Das Potenzial im Kader ist wirklich vorhanden. Schon jetzt könnte Leicester sich vielleicht wieder an die Top 10 anpirschen, aber noch gibt es schon ein paar Problemstellen, die früher oder später gelöst werden müssen. Der Trend mit Scholli zeigt leicht nach oben, aber noch muss man hier abwarten. Brentford steht just in diesem Moment wieder am Scheideweg: Esko weg, Giant übernimmt als motivierter IM und jetzt folgt mit Hirschi ein neues und noch komplett unbekanntes Gesicht. Was können wir hier vom neuen Hauptmanager erwarten? Möglichkeiten gibt es bei Brentford auf jeden Fall, um sich wieder zu etablieren und nach oben zu klettern.

Am schwersten fällt es mir bei West Ham positiv zu sein. Meh ist mit Sicherheit eine sehr starke und erfahrene Lösung und bisher ist der Bayer auch extrem engagiert. Doch welche Möglichkeiten bietet der Kader, um den Bock wirklich umzustoßen? Aktuell stehen die Hammers mit sieben Punkten auf dem letzten Platz und haben zehn Punkte Rückstand auf den 17. Platz - Brentford. Die Londoner brauchen einerseits dringend einen Komplettumbruch, um den Kader wieder zu verjüngen und attraktiver zu gestalten. Durch den Abstiegskampf ist anderseits aber genauso Stärke gefragt. Eine Zwickmühle und eine Situation, die doch stark an ein baldiges und vorübergehendes Premier League-Ende hindeuten.

Fazit
Ein laaanger Text voll negativer Stimmung, das ist doch schön! Es macht natürlich viel mehr Spaß über die positive Arbeit von Usern zu schreiben. Für mich ist Lob das Beste am Managerdasein. Titel sind cool, Transfers abschließen macht mega Bock, aber so richtig schön ist es doch, wenn man Anerkennung für seine Arbeit bekommt. Diese Art von Berichte sollten unbedingt primär kommen, doch manchmal lohnt sich doch auch ein Blick auf die negativen Entwicklungen. Diese gibt es natürlich genügend, dafür sind doch immer wieder viel Bewegungen drinnen und gerade Inaktivität wird halt in der Simszene schnell bestraft. Noch mehr als in den anderen Ligen, ist das sicherlich in der Premier League am extremsten. Regelmäßig kommen sehr starke Aufsteiger hoch und machen Druck auf alle etablierten Klubs. Dazu hat man dann Teams wie Fulham, West Brom oder Brighton, wo sehr aktive und zuverlässige Manager am Werk sind, die entweder starke Transfers machen und/oder als Trainer die Resultate liefern.

In der Vergangenheit finden sich also auch immer wieder Fälle, wo ein ehemaliges gutes (Top 10)-Team nach unten durchgereicht wurde. In der PL fallen mir da auch spontan Everton oder Swansea ein, die auch durch schwache Transfers oder alternde Kader den Anschluss verloren haben und letztlich abgestiegen sind. Das droht auch heute noch und zumindest bei West Ham sehe ich da kaum noch eine Chance. Das ist schade und vielleicht gelingt Meh ja irgendwo das Wunder, aber es sind eben auch die natürlichen Folgen von schwacher Arbeit und hier leider auch dubioser Transfers.

Ich finde es ein spannendes Thema und hatte schon vor dem Power Ranking oft über das nachgedacht, gerade als eben Teams wie Swansea so abgestürzt sind. Und auch in Zukunft wird es da sicher wieder Fälle geben. Ich hoffe auch ihr findet das Thema interessant und euch hat meine Teamanalyse gefallen. Eine Analyse war es am Ende wohl nicht ganz, sondern eher eine Chronologie von Umständen, aber das ist vielleicht auch eher die passende Zusammenfassung der Entwicklung.