Djene und Rakitic an sein Zweitteam zu verleihen, find ich aber auch harten Tobak. Auch wenn FortunaFlo das sicherlich gut für Angers meint, für kleine Teams, die kein Zweitteam sind ist das ein wirklich heftiger Wettbewerbsnachteil. Ich bin wahrlich kein Fan solcher Teamleihen und da zeigt sich mE auch klar, warum. Da werden sich Bordeaux, Straßbourg, Dijon und Co natürlich besonders freuen, denn die haben kein Hauptteam, von denen sie solche Top-Spieler rüberschieben können.
Transferdiskussion
-
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Dann solltet ihr unsere Regeln kennen, Jungs. Wir werden jetzt sicher nochmal intern über dieses Thema diskutieren, aber es ist seit jeher möglich, Spieler kostenlos von seinem Hauptteam an das Co-Team zu verleihen. Wie man über die Leihen denkt, ist das eine, aber regeltechnisch war das immer erlaubt und auch offen kommuniziert. Bisher gab es halt keine Beschwerde dazu.
Angers ist übrigens nur IM. Der Vorteil liegt also ausschließlich auf Angers und nicht Flos Seite.
-
Sorry wenn ich laut eure Ansicht für einen Skandal sorge, aber die regeln besagen, dass ich dies bis zum 30 Spieltag machen kann und es regelkonform ist.
Ich versteh den Punkt natürlich, auf der anderen Seite gibt es auch befreundete User die sich gegenseitig Spieler verleihen
Und man muss anmerken, dass angers ein Aufsteiger ist, der langfristig attraktiv gemacht werden soll und ich genau in der jetzigen Phase das Risiko eines abstieges habe, aber langfristig gesehen werden Rodon, Medina, Sagnan, Singo, sancet, mollejo, vallejo, doucoure und Co ws nicht mehr um den klassenerhalt spielen
Zudem gebe ich wahnsinnig viel breite bei Dortmund her, was mir auch die Meitserschaft kosten könnte, aber im Sinne von Angers ist es wichtig ein für die zukunft sehr interessantes Team in der Sim zu haben
-
Ja, da sollte man auf jeden Fall die Regeln anpassen. Ich selbst hab das in abgespeckter Art und Weise mit dem HSV ja auch schon gemacht (Koscielny), aber noch in einem vertretbaren Rahmen (der hier imo gesprengt wurde).
-
Also ganz ehrlich, wieso sprengt es den Rahmen?
Weil ich lieber Angers als spannendes Team in der Sim halten möchte bevor alle Talente aufgeteilt werden und ihr dann den nächsten Aufsteiger plündern könnt, damit dieser die Liga hält. Oder weil ich lieber mit meinem IM Team die Klasse halte bevor ich mit Dortmund Meister werde.
Jetzt kommen die Moralapostel raus, am Anfang der Saison hat niemand was gesagt bei den Leihdeals zwischen Haupt und IM/ZT oder bei den Freundschaftsleihdeals, die hier zu genüge gemacht wurden!
In Real gibt es dies auch, Chelsea parkt eine loan Army bei Vitesse, City bei Girona, Lille in Belgien, wenn Sie den selben Eigentümer haben.
Und ganz ehrlich wenn ich die spieler einem anderen Team leihen würde, würde niemand was sagen. Vlt verleihe ich ab morgen für abstiegsbedrohte Teams noch einen Draxler, Aguero, Hazard, Trimmel, pellegrini und Pjanic und spiele mit der Jugend weiter
-
Warum denn so dünnhäutig?
lolo hat doch schon gesagt das du gg keine Regel verstoßen hast ergo alles gut.
-
Ich verstehe die Kritik ganz und gar nicht. Es ist, wie lolo sagte, völlig regelkonform.
Jeder kann doch versuchen sich Leihen zu angeln. Wenn morgen ein User kommt und den Verein fest nimmt, hat Flo nichts mehr davon.
Wenn ich mit Juve drei Spieler an einen kleinen Verein verleihe, beschwert sich doch auch keiner oder?
-
Wenn BVB die an bordeaux verleiht ist es halt so. Würde bvb es dann riskieren aufgrund der kadertiefe wenn es NICHT sein IM wäre?
Hier handelt es manager mit 2 von seinen vereinen
Ich finde es unfair, ich hab kein zweitteam das mich pushen kann. Und das ist der unterschied als wenn bordeaux sich die holt
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.
Wenn ich jetzt aus der CL auch noch raus wäre, könnt ich so einfach meine Topspieler an mein Zweitteam verscherbeln, dass diese dort alles in Grund und Boden schiessen, weil es bei Real um nichts mehr geht?
Finde das man da eine Lösung finden muss, weil es sont ein enormer Nachteil für die Leute ohne stärkeres Hauptteam gibt. -
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.
Wenn ich jetzt aus der CL auch noch raus wäre, könnt ich so einfach meine Topspieler an mein Zweitteam verscherbeln, dass diese dort alles in Grund und Boden schiessen, weil es bei Real um nichts mehr geht?
Finde das man da eine Lösung finden muss, weil es sont ein enormer Nachteil für die Leute ohne stärkeres Hauptteam gibt.Um mich kurz selbst zu zitieren:
Grundlegend finde ich es ja gut das es nicht für alles Regeln und Vorschriften gibt aber ich finde gerade in diesem Fall sollte es irgendeine Richtlinie geben weil es sonst zu viele Schlupflöcher gibt, sprich können dadurch Meisterschaften und Abstiege "verfälscht" werden. Natürlich wird das hier zu 99% nicht passieren das man hier irgendwie etwas bastelt, wäre ja auch für einen Manager zu aufwändig aber ich denke, dass es irgendeine Richtlinie schon geben sollte
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.Ziemliche Doppelmoral imo. Bei befreundeten Managern ist es egal, wenn man an sein Zweitteam verleiht nicht. Lul. Kommt aufs Selbe hinaus, beides völlig in Ordnung.
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.Ziemliche Doppelmoral imo. Bei befreundeten Managern ist es egal, wenn man an sein Zweitteam verleiht nicht. Lul. Kommt aufs Selbe hinaus, beides völlig in Ordnung.
Darum sollte man auch irgendeine Richtlinie einführen
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.Ziemliche Doppelmoral imo. Bei befreundeten Managern ist es egal, wenn man an sein Zweitteam verleiht nicht. Lul. Kommt aufs Selbe hinaus, beides völlig in Ordnung.
Darum sollte man auch irgendeine Richtlinie einführen
Für was denn eine Richtlinie? Mannschaften die gegen den Abstieg spielen dürfen keine Spieler vom ersten Team ausleihen?
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.Ziemliche Doppelmoral imo. Bei befreundeten Managern ist es egal, wenn man an sein Zweitteam verleiht nicht. Lul. Kommt aufs Selbe hinaus, beides völlig in Ordnung.
Darum sollte man auch irgendeine Richtlinie einführen
Für was denn eine Richtlinie? Mannschaften die gegen den Abstieg spielen dürfen keine Spieler vom ersten Team ausleihen?
Mache mir da keine genauen Gedanken drüber, wie das aussehen soll.. Das der Abstiegskampf aber so verfälscht wird wie in diesem Fall finde ich schlicht unfair, da verstehe ich den Unmut schon - das Dortmund plötzlich (weil es eng wird) ein paar Spiele vor Schluss noch 2 starke Spieler "runtergibt" die er sonst ohne sein Hauptteam niemals von einem anderen Manager bekommen hätte.
-
Für mich persönlich muss man schon unterscheiden, ob man von seinem Hauptteam an sein Zweitteam verleiht oder zwei komplett verschiedene Manager.. Wenn man befreundet ist und jemanden so helfen will, so what?
Aber das man quasi mit seinem Hauptteam sein Zweitteam so enorm stärker kann, sehe ich als nicht korrekt an.Ziemliche Doppelmoral imo. Bei befreundeten Managern ist es egal, wenn man an sein Zweitteam verleiht nicht. Lul. Kommt aufs Selbe hinaus, beides völlig in Ordnung.
Darum sollte man auch irgendeine Richtlinie einführen
Für was denn eine Richtlinie? Mannschaften die gegen den Abstieg spielen dürfen keine Spieler vom ersten Team ausleihen?
Mache mir da keine genauen Gedanken drüber, wie das aussehen soll.. Das der Abstiegskampf aber so verfälscht wird wie in diesem Fall finde ich schlicht unfair, da verstehe ich den Unmut schon - das Dortmund plötzlich (weil es eng wird) ein paar Spiele vor Schluss noch 2 starke Spieler "runtergibt" die er sonst ohne sein Hauptteam niemals von einem anderen Manager bekommen hätte.
Gut, dann verleihe ich in Zukunft halt so nen krassen Spieler an das Zweitteam von FortunaFlo und er einen an Getafe. Oder komm, er ist mir sympathisch, er muss an Getafe keinen verleihen. Kommt aufs selbe hinaus, nicht? Ich will nochmal deutlich machen, dass es komplett egal ist ob man einen Spieler an seit Zweitteam verleiht oder von nem Kumpel einen krassen geliehen bekommt.
-
Jo du kannst das gerne machen - für mich ist es dann eben nicht ganz das Gleiche, als wenn ich mir selber einen Spieler verleihe. Ist aber reine Ansichtssache - Ok finde ich das aber nicht, weil genau so dann massiv in sportliche Entscheidungen eingegriffen wird.
Sonst könnt ich ja jetzt auch nen Thread eröffnen und an den höchstbietenden meine Topspieler zur Leihe anbieten, weil die Saison für mich gelaufen ist. Darum finde ich muss man da irgendwas machen...
-
Hm, ich kann beide Seiten hier gut verstehen. Bei RFS wird es andersrum gemacht und hier gibt es halt keine Einschränkungen.
Auch wenn ich mit Dijon wohl von den Leihen Angers direkt betroffen bin, kann ich auch die Argumentation nachvollziehen, dass es völlig legitim ist.
Evtl. sollte man bloß die Anzahl der Spieler, welche man von einem Verein leihen darf auf einen beschränken.
Aber letztendlich kann ich auch damit leben, wenn gar nichts geändert wird.
-
Alles anzeigen
Hm, ich kann beide Seiten hier gut verstehen. Bei RFS wird es andersrum gemacht und hier gibt es halt keine Einschränkungen.
Auch wenn ich mit Dijon wohl von den Leihen Angers direkt betroffen bin, kann ich auch die Argumentation nachvollziehen, dass es völlig legitim ist.
Evtl. sollte man bloß die Anzahl der Spieler, welche man von einem Verein leihen darf auf einen beschränken.
Aber letztendlich kann ich auch damit leben, wenn gar nichts geändert wird.
Ja verstehe auch beide Seiten, klar. Aber blöde gesagt könnt ich dir aktuell auch jetzt Saul und Upamecano leihen und keiner kann was sagen und das sollte mMn nicht sein.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hm, ich kann beide Seiten hier gut verstehen. Bei RFS wird es andersrum gemacht und hier gibt es halt keine Einschränkungen.
Auch wenn ich mit Dijon wohl von den Leihen Angers direkt betroffen bin, kann ich auch die Argumentation nachvollziehen, dass es völlig legitim ist.
Evtl. sollte man bloß die Anzahl der Spieler, welche man von einem Verein leihen darf auf einen beschränken.
Aber letztendlich kann ich auch damit leben, wenn gar nichts geändert wird.
Ja verstehe auch beide Seiten, klar. Aber blöde gesagt könnt ich dir aktuell auch jetzt Saul und Upamecano leihen und keiner kann was sagen und das sollte mMn nicht sein.
Also ist das Problem doch nicht Leihen an sein eigenes ZT/IM?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!