WM 2018 - Diskussionsthread

Zitat von CoCo53

Polen war in die letzten Jahren recht schwer bespielbar,aber bei dieser WM zeigen sie, einschließlich Robert Lewandowski gar nichts

schnapp dir lieber mal ein Team!

James

Was muss eig passieren damit Mexiko rausfliegt?
Geht es erst TD und dann direkter Vergleich, oder andersrum? Wobei Mexiko dann ja schon durch wäre, was sie aber nicht sind?!

Oder reichts schon wenn Schweden 1:0 und Deutschland 2:0 gewinnt?

Erst Tordifferenz, dann geschossene Tore, dann direkter Vergleich.

In deinem Szenario wäre Mexiko also ausgeschieden.

Ich denke nicht das sich die Mexikaner das nehmen lassen.. Bin mal gespannt.

Ich hoffe ja das es ein Ruck durch Deutsche Team geht . Die Fehler die wieder die selben waren darf man nicht leicht weg reden und überschauen . Sicherlich sieht es gegen Mannschaften wie Schweiz, Brasilien oder Serbien (bei einem weiter kommen) anders aus weil sie nicht so Tief stehen und mehr für das Spiel machen als Schweden und Mexiko . Aber man muss sagen ein Gündogan ist für mich aktuell nicht WM reif (liegt wohl an der Vorgeschichte) Müllers WM ist es leider auch noch nicht für mich muss er vorne rein als hinter der Spitze und schon gar nicht rechts . Rudy hat das in den Minuten gut gemacht unbekümmert und Kroos gut abgesichert hoffentlich ist für Südkorea Fit

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst und Korea hoch schlagen willst würde ich so spielen:
Neuer
Kimmich - Süle - Hummels - Hector
Rudy/Khedira - Kroos
Brandt - Reus - Werner
Gomez/Müller

Khedira mit der klaren Anweisung Absicherung hinter Kroos und die 2 Bälle gewinnen , falls Rudy noch nicht kann weil er Heute die OP hatte .
Mit der Aufstellung und einsatz der 2 Halbzeit gegen Schweden ist mindestens ein 3-0 drin und wäre das sichere Achtelfinale .

Zitat von Paddy

Jetzt mal ohne Witz... Kroos hat das doch nur auf Hinweis von Reus versucht oder nicht?

Um das noch zu klären, weil das ja mittlerweile auch bekannt ist: Reus wollte einen Direktschuss von der Freistoßposition. Den Ball zu versetzen und damit den Winkel zu verändern war die Idee von Kroos. Und Hummels wollte eine Flanke. Aber was der von außen reingerufen hat, hat auf dem Feld natürlich eh niemand gehört.

Zitat von Paulianer

Erst Tordifferenz, dann geschossene Tore, dann direkter Vergleich.

Das ist falsch, siehe http://www.kicker.de/news/fuss…er-dfb-team-moeglich.html

Zitat

[…] er träte ein, wenn Deutschland mit 0:1 gegen Südkorea verlieren und zeitgleich Schweden 0:1 gegen Mexiko unterliegen würde. Zwischen dem DFB-Team, Schweden und Südkorea würde dann wegen Punkt- und Torgleichheit ein Dreiervergleich gebildet werden, in dem alle drei Teams drei Zähler hätten. Deutschland und Schweden hätten eine Tordifferenz von 2:2, Südkorea von 1:1. Die Asiaten wären damit ausgeschieden, da sie weniger Tore erzielt haben.

Doch wer käme als Gruppenzweiter hinter Mexiko weiter? Um das zu bestimmen, würde anschließend nicht der direkte Vergleich zwischen Deutschland und Schweden herangezogen werden. Stattdessen käme es zum Vergleich der Fairplay-Wertung. Darin liegt Deutschland mit zwei Gelben Karten und Gelb-Rot für Jerome Boateng vor dem letzten Spiel schlechter als die Schweden, die bislang dreimal Gelb sahen. Sollte es hier auch zu einem Gleichstand kommen, würde das Los entscheiden. Der offizielle Regeltext für die WM hatte zunächst Interpretationsspielraum offen gelassen. Auf dpa-Anfrage präzisierte die FIFA ihr Regelwerk am Sonntagabend.

Sollte Deutschland 1:0 gegen Südkorea gewinnen und Schweden mit 1:0 Mexiko bezwingen, würde ebenfalls die Fairplay-Wertung und bei Gleichstand das Los entscheiden, ob Deutschland oder Schweden als Gruppenerster ins Achtelfinale kommt. Mexiko wäre dann als Gruppendritter ausgeschieden.

Also ist die Aussage richtig.

Keine Ahnung, was du damit sagen willst. Es steht sogar explizit im Artikel, dass der direkte Vergleich nicht herangezogen wird. Ich habe es beim Zitieren sogar in Fettschrift hervorgehoben.

Zitat von Cadeyrn

Keine Ahnung, was du damit sagen willst. Es steht sogar explizit im Artikel, dass der direkte Vergleich nicht herangezogen wird. Ich habe es beim Zitieren sogar in Fettschrift hervorgehoben.

doch, der direkte Vergleich wird bei 3 punktgleichen Teams herangezogen. Wenn dort zwei Teams gleichauf sind, wird erst die Fair play Wertung genutzt.

Zitat von Cadeyrn

Das ist falsch, siehe http://www.kicker.de/news/fuss…er-dfb-team-moeglich.html

In dem Beispiel ging es darum, dass Deutschland 2:0 gewinnt. In deinem Beispiel geht es darum, das dass Deutschland nur 1:0 gewinnt. Beides unter der Annahme, dass Schweden 1:0 gewinnt.

Habe momentan keine Zeit mir alles durchzulesen, doch wird sich nichts an der Reihenfolge der Kriterien ändern. Was aber nicht heißt, dass die FairPlay nicht zum Einsatz kommt (meine eine bestimmte Konstellation gibt es).

Zitat von Paulianer

In dem Beispiel ging es darum, dass Deutschland 2:0 gewinnt. In deinem Beispiel geht es darum, das dass Deutschland nur 1:0 gewinnt. Beides unter der Annahme, dass Schweden 1:0 gewinnt.
Habe momentan keine Zeit mir alles durchzulesen, doch wird sich nichts an der Reihenfolge der Kriterien ändern. Was aber nicht heißt, dass die FairPlay nicht zum Einsatz kommt (meine eine bestimmte Konstellation gibt es).

Es existierten von der WM unterschiedliche Spielpläne und so berichtet auch diesmal jede Seite von anderer Kriterienreihenfolge.

SPOX schriebt folgendes:

Punktgleichheit in der WM-Gruppenphase: Die Kriterien

Die Wahrscheinlichkeit, dass es nach drei absolvierten Spielen zu zwei punktgleichen Teams kommt, ist relativ hoch. Folgende Kriterien gelten in absteigender Reihenfolge:

• Tordifferenz aus allen Gruppenspielen
• Anzahl der erzielten Tore aus allen Gruppenspielen
• Anzahl Punkte aus dem direkten Vergleich
• Tordifferenz aus den Direkt-Begegnungen
• Anzahl der in den Direkt-Begegnungen erzielten Tore
• Fair-Play-Wertung (mit Minuspunkten für Gelbe 1, Gelb-Rote 3 und Rote Karten 4)
• Losentscheid

das deckt sich ja auch mit dem was Cadyern vom kicker gepostet hat

Zitat von Cadeyrn

Paulianer: Die konkreten Ergebnisse sind ja egal, weil das an den Kriterien nichts ändert. Was der Artikel zusammenfasst, ist: Nach den Punkten kommt die Tordifferenz, dann die Anzahl geschossener Tore, dann Fair Play, dann das Los. So hat es die FIFA gemäß diesem Artikel am Sonntag noch einmal klargestellt. Ist eh komisch, dass so viel Unklarheit herrscht. Irgendwo hatte ich nach dem Sieg gegen Schweden sogar gelesen, dass Deutschland mit einem Sieg gegen Südkorea sicher weiter wäre, was ja totaler Quatsch ist.

„Zwischen dem DFB-Team, Schweden und Südkorea würde dann wegen Punkt- und Torgleichheit ein Dreiervergleich gebildet werden, in dem alle drei Teams drei Zähler hätten.„

Und den direkten Vergleich von dem der Kicker schreibt bilde ich mir ein?

Zwischen dem DFB-Team, Schweden und Südkorea würde dann wegen Punkt- und Torgleichheit ein Dreiervergleich gebildet werden, in dem alle drei Teams drei Zähler hätten. Deutschland und Schweden hätten eine Tordifferenz von 2:2, Südkorea von 1:1. Die Asiaten wären damit ausgeschieden, da sie weniger Tore erzielt haben.

In diesem Beispiel steht aber auch ganz klar dass bei den drei punktgleichen Teams der direkte Vergleich herangezogen wird.
Diese Aussage mit Südkorea Tordifferenz 1:1 oder Deutschland 2:2 geht ja nur von den Ergebnissen unter Schweden, Südkorea und Deutschland.

du interpretierst die Aussage im zweiten Teil falsch. Nach dem der direkte Vergleich Südkorea eliminiert, sind Deutschland und Schweden mit 3 Punkten und 2:2 Toren gleich - da wird dann natürlich als nächstes die fair play Wertung genommen und nicht ein erneutes mal der direkte Vergleich. Zuvor aber halt schon.

Hahaha Spanien

Ich weiß garnicht mehr was abgeht hier

Portugal ist so kacke