Transfers

Zitat von FortunaFlo

Also ganz ehrlich die Bayern Transfer sind ähnlich schwach wie die vom BVB, tut mir leid

Sicher ist Kane ein Topmann aber so viel Geld für einen 30 Jährigen zu zahlen.

Im Tor nicht ordentlich nachzulegen und den nächsten jungen Tormann zu holen der auf Dauer nicht spielen wird

Laimer zu holen, der ein sehr sehr guter ist, aber nicht ins System von Bayern passt

Und dann noch Palhinha für 70 Mio, wo ich 3 bessere Alternativen viel günstiger finde

Also die Keitik bei Slaihamidzic war berechtigt, aber es hat sich nichts verbessert.

Einzug die Kim und guerreiro Transfers machen Sinn weil man Hernandez verloren hat und weil man Dortmund einen Tormann abgeluchst hat

Alles anzeigen

Kane als schlechten Transfer zu betiteln oder mit der Phase des BVB zu vergleichen, wow.

Auch Palhinha macht Sinn, weil sie einfach keinen echten Sechser haben. Sogar als Löwe finde ich die Transferphase der Bayern sehr stark. Einzig Gravenberch verstehe ich nicht. Da hätte ich eher Goretzka verkauft.

Der Bonucci-Transfer ist durch. Meeeggaa für Union und die Bundesliga.

Zitat von FortunaFlo

unfassbar schlecht wie manche ihre transferpolitik umsetzen

Colombo wird am letzten Tag verliehen, wie als hätte man nicht schon für 5 Wochen gewusst dass er bei Milan im Angriff kein Leiberl haben wird, neben Giroud, Lego, Pulisic, Chukwueze und Okafor

Da wartet man halt bis zum letzten Tag damit er auch gleich mal 4-5 Spiele beim Leihverein auf der Bank sitzt

Milan nach der aktuellen Transferperiode unfassbar schlechte Transferpolitik vorzuwerfen, ist schon ein bisschen sehr wild

Leao, Pulisic und Chukwueze spielen Außen, Colombo ist ST. Da ist Milan jetzt auch nicht wahnsinnig breit aufgestellt, von daher wäre es mMn auch nicht ganz abwegig gewesen ihn zu behalten, wenn man keinen Ersatz in Aussicht hat.

Hey jetzt geht's hier endlich mal richtig ab. Deadline Day wuhuuuuu

Zitat von lezi

Hey jetzt geht's hier endlich mal richtig ab. Deadline Day wuhuuuuu

Hauptsache Pool nimmt das 176 Mio Angebot für Salah an. Nur dann war es ein guter D-Day.

Zitat von elmatador9

Zitat von FortunaFlo

unfassbar schlecht wie manche ihre transferpolitik umsetzen

Colombo wird am letzten Tag verliehen, wie als hätte man nicht schon für 5 Wochen gewusst dass er bei Milan im Angriff kein Leiberl haben wird, neben Giroud, Lego, Pulisic, Chukwueze und Okafor

Da wartet man halt bis zum letzten Tag damit er auch gleich mal 4-5 Spiele beim Leihverein auf der Bank sitzt

Milan nach der aktuellen Transferperiode unfassbar schlechte Transferpolitik vorzuwerfen, ist schon ein bisschen sehr wild

Leao, Pulisic und Chukwueze spielen Außen, Colombo ist ST. Da ist Milan jetzt auch nicht wahnsinnig breit aufgestellt, von daher wäre es mMn auch nicht ganz abwegig gewesen ihn zu behalten, wenn man keinen Ersatz in Aussicht hat.

Alles anzeigen

Die Transfers die sie getätigt haben, waren gut , mir geht es dabei eher um die gesamte Strategie, insbesondere die Talente

Als sportliche Vereinsführung muss ich wissen ob ich einen Spieler brauche und nicht, Colombo verliert jetzt wieder 5 Spiele da er sich bei Monza auch erst akklimstisieren muss

Cole Palmer für an die 50 Mio zu Chelsea ... wenn man ein Transfersommer hinterfragen darf, dann den von Chelsea

Zitat von Max

Cole Palmer für an die 50 Mio zu Chelsea ... wenn man ein Transfersommer hinterfragen darf, dann den von Chelsea

Welchen Plan verfolgt Chelsea? Einfach irre was die veranstalten. Hoffentlich scheitern die sportlich so richtig.

Zitat von Max

Cole Palmer für an die 50 Mio zu Chelsea ... wenn man ein Transfersommer hinterfragen darf, dann den von Chelsea

Immer wenn ich die Transfers / Bilanz von Chelsea sehe, muss ich an folgendes denken:

Zitat von Sechzig

Zitat von FortunaFlo

Also ganz ehrlich die Bayern Transfer sind ähnlich schwach wie die vom BVB, tut mir leid

Sicher ist Kane ein Topmann aber so viel Geld für einen 30 Jährigen zu zahlen.

Im Tor nicht ordentlich nachzulegen und den nächsten jungen Tormann zu holen der auf Dauer nicht spielen wird

Laimer zu holen, der ein sehr sehr guter ist, aber nicht ins System von Bayern passt

Und dann noch Palhinha für 70 Mio, wo ich 3 bessere Alternativen viel günstiger finde

Also die Keitik bei Slaihamidzic war berechtigt, aber es hat sich nichts verbessert.

Einzug die Kim und guerreiro Transfers machen Sinn weil man Hernandez verloren hat und weil man Dortmund einen Tormann abgeluchst hat

Alles anzeigen

Kane als schlechten Transfer zu betiteln oder mit der Phase des BVB zu vergleichen, wow.

Auch Palhinha macht Sinn, weil sie einfach keinen echten Sechser haben. Sogar als Löwe finde ich die Transferphase der Bayern sehr stark. Einzig Gravenberch verstehe ich nicht. Da hätte ich eher Goretzka verkauft.

Alles anzeigen

habe nicht gesagt dass Kane ein schlechter ist, ganz im Gegenteil, aber ist er 100 Mio wert, ich finde nicht

Palhinha macht für mich keinen Sinn, Tuchel sollte lieber sein Konzept überlege

Und der Vergleich mit dem BVB ist sehr wohl legitim, auf der 6 haben beide zu teuer eingekauft bzw. Nicht sinnvoll.

In der Abwehr hat man versucht bei beiden zu ersetzen, ist beiden ganz ok gelungen.

Und auf der Notposition (Bayern im Tor, Dortmund angeblich im Sturm) hat man einfach nicht gut eingekauft

Zudem habe ich gesagt ähnlich schwach, den BVB übertrifft dieses Transferfenster keiner

Zitat von Sechzig

Zitat von Max

Cole Palmer für an die 50 Mio zu Chelsea ... wenn man ein Transfersommer hinterfragen darf, dann den von Chelsea

Welchen Plan verfolgt Chelsea? Einfach irre was die veranstalten. Hoffentlich scheitern die sportlich so richtig.

Ich glaub, dass kann Dir keiner sagen

Für die Mitte vorne: Nkunku / Jackson / Broja

Für die Außenpositionen: Sterling / Mudryk / Madueke / Gusto / James / Cucurella / Chilwell / Maatsen / ...

Für die Zentrale: Enzo / Caicedo / Lavia / Ugo / Gallagher / Chuwu / Palmer

Also klar, Doppel-.Dreifach-,Vierfachbelastung

Ich versteh auf der einen Seite nicht, was Chelsea verfolgt. Auf der anderen Seite aber auch nicht die Naivität der Spieler die sehen: "Oh auf meiner Position gibt es schon 9 Leute, komm werde ich Nummer 10!"

Zitat von Pohlinho

Armel Bella Kotchap wäre spätestens in der Rückrunde stärkster IV beim BVB und gesetzt.

So wie er in Southampton (auch aufgrund von verschiedener Verletzungen) nie wirklich in die Form kam die er zu Saisonbeginn hatte. Nur da fand ich ihn wirklich gut. Den Rest der Saison hatte er genau so viele Fehler im Spielaufbau und Stellungsspiel wie alle anderen Southampton Verteidiger.

Sehr gut vergleichbar mit Schlotterbeck wie ich finde. Super Anlagen, aber er bringt die PS einfach nicht durchgehend auf den Platz.

Stand heute hat sich der Transfer für den BVB auch nicht voll ausgezahlt. Bei einem Team zu spielen, dass Titel holen will (und auch regelmäßig um Titel spielt) werden Fehler halt ganz anders ausgeschlachtet. Das vergessen manche ganz oft.

Wenn man jetzt Palhinha 1:1 mit Edson Alvarez aus Bayern-Transfersicht vergleicht, wäre mMn der Mexikaner passender gewesen, erstens ist er jünger, hat bereits mit De Ligt zusammen gespielt (grüner Link und so), ist ein richtiger tief stehender 6er mit bomben Individualstatistiken und hätte nur knapp die Hälfte der Palhinha-Summe gekostet. Vielleicht hat man's wegen den Kane-Ambitionen verpennt rechtzeitig zuzuschlagen (stand ja zumindest laut Calcio Berlin mal auf der Agenda), oder sieht das Ganze einfach komplett anders. Mein Bayern Kontakt meint, dass Tuchel Leon, Laimer und Joshua eher auf der 8 sieht, und Palhinha als "echten" 6er... ich bin gespannt.

Zitat von lezi

Mein Bayern Kontakt meint, dass Tuchel Leon, Laimer und Joshua eher auf der 8 sieht, und Palhinha als "echten" 6er... ich bin gespannt.

Für die Erkenntnis brauchst ja aktuell keinen Kontakt

Das ist ja gefühlt seit Juli ein Thema..

Zitat von Sechzig

Zitat von FortunaFlo

Also ganz ehrlich die Bayern Transfer sind ähnlich schwach wie die vom BVB, tut mir leid

Sicher ist Kane ein Topmann aber so viel Geld für einen 30 Jährigen zu zahlen.

Im Tor nicht ordentlich nachzulegen und den nächsten jungen Tormann zu holen der auf Dauer nicht spielen wird

Laimer zu holen, der ein sehr sehr guter ist, aber nicht ins System von Bayern passt

Und dann noch Palhinha für 70 Mio, wo ich 3 bessere Alternativen viel günstiger finde

Also die Keitik bei Slaihamidzic war berechtigt, aber es hat sich nichts verbessert.

Einzug die Kim und guerreiro Transfers machen Sinn weil man Hernandez verloren hat und weil man Dortmund einen Tormann abgeluchst hat

Alles anzeigen

Kane als schlechten Transfer zu betiteln oder mit der Phase des BVB zu vergleichen, wow.

Auch Palhinha macht Sinn, weil sie einfach keinen echten Sechser haben. Sogar als Löwe finde ich die Transferphase der Bayern sehr stark. Einzig Gravenberch verstehe ich nicht. Da hätte ich eher Goretzka verkauft.

Alles anzeigen

Kane ist schon ein absoluter Star, um den Spieler selbst geht es sicher nicht. Aber die ganzen Diskussionen um Ablöse etc. in diesem Alter kommen ja auch nicht von irgendwoher.
Ich finde das Transferfenster der Bayern ziemlich wild und ehrlicherweise manchmal ohne klaren Plan. Dass dann am Ende bessere Spieler etc. kommen als zB beim Bvb, liegt halt auch einfach an der unterschiedlichen Strahl- und Finanzkraft. Allein die Geschichte mit Pavard, Stanisic und der Suche nach einem Ersatz, naja...

Für mich ein eher merkwürdiger Sommer der Bayern, aber die Bezeichnung passt ja auch gut zu den Verantwortlichen dort.

Zitat von lolo

Ich finde das Transferfenster der Bayern ziemlich wild und ehrlicherweise manchmal ohne klaren Plan. Dass dann am Ende bessere Spieler etc. kommen als zB beim Bvb, liegt halt auch einfach an der unterschiedlichen Strahl- und Finanzkraft. Allein die Geschichte mit Pavard, Stanisic und der Suche nach einem Ersatz, naja...

Für mich ein eher merkwürdiger Sommer der Bayern, aber die Bezeichnung passt ja auch gut zu den Verantwortlichen dort.

Das Transferfenster der Bayern ist auch in meinen Augen gar nicht "Bayern-Like".

Und passend zu deinem Kommentar, habe ich gerade Tuchels Aussagen gelesen:

Zitat von T. Tuchel

Der Trainer auf die Frage, ob die Abgänge der Rechtsverteidiger Benjamin Pavard (27/zu Inter Mailand) und Josip Stanisic (23/Leihe nach Leverkusen) nicht zu viel waren: "Ja, so kann man argumentieren. Das sieht nicht ganz glücklich aus für uns. Wir müssen uns bemühen. In dem Moment, als wir es bei Stani entschieden haben, war kein Angebot für Pavard da. Für uns und Stani war es damals eine Top-Lösung, ihn auszuleihen, ihm dort die Möglichkeit zu geben, zu spielen. Wir sind da Stani weit entgegen gekommen. Dann hat sich die Situation bei Benji um 180 Grad geändert. Es ist jetzt eine große Lücke, die da klafft, die wie in sehr kurzer Zeit sehr kurzfristig versuchen, auszufüllen.

Da fehlen mir die Worte über diese Planlosigkeit

Zitat von Pohlinho

Zitat von T. Tuchel

Der Trainer auf die Frage, ob die Abgänge der Rechtsverteidiger Benjamin Pavard (27/zu Inter Mailand) und Josip Stanisic (23/Leihe nach Leverkusen) nicht zu viel waren: "Ja, so kann man argumentieren. Das sieht nicht ganz glücklich aus für uns. Wir müssen uns bemühen. In dem Moment, als wir es bei Stani entschieden haben, war kein Angebot für Pavard da. Für uns und Stani war es damals eine Top-Lösung, ihn auszuleihen, ihm dort die Möglichkeit zu geben, zu spielen. Wir sind da Stani weit entgegen gekommen. Dann hat sich die Situation bei Benji um 180 Grad geändert. Es ist jetzt eine große Lücke, die da klafft, die wie in sehr kurzer Zeit sehr kurzfristig versuchen, auszufüllen.

Da fehlen mir die Worte über diese Planlosigkeit

Das würde ja sogar meine "Alvarez verpennt"-Theorie etwas bestärken

Die Stani-Ausleihe war ja relativ spontan, für ihn als Spieler vielleicht gar nicht mal verkehrt, obwohl ich der Meinung bin, dass er unbedingt vollen Spielzeitanteil braucht und bei B04 definitiv hinter Frimpong angesiedelt ist. Rein von den Anlagen kann er ein ganz großer werden, aber als BU bei B04 ist das keine gute Ausganglage... vielleicht schult ihn X. Alonso aber auch auf die 6 um und wir kriegen einen kroatischen Kroos 2.0 zurück.

Bei den Gravenberch / Pavard Verkäufen sieht man imo den Heiner-Einfluss doch recht deutlich, das waren alles "Bilanzverkäufe". Einen Pavard jetzt abzugeben und voll auf Mazraoui und ggbf. Kimmich zurück in der RV zu setzen ist schon sehr planlos - zumal man ja sogar noch an Walker dran war und nun kategorisch unterbesetzt ist, 10h sind ja noch offen, wer weiß was noch so passiert.

Fati nach Brighton ist für mich mit einer der weirdesten Transfers diesen Sommer

Zitat von pape

Gravenberch für 45 Mio zu Pool

Gekauft für weniger als 20 Millionen Euro, unter zwei Trainern nicht durchgesetzt und nicht ein einziges Ligaspiel für die Bayern über 90 Minuten gemacht. Wie haben die den Transferwert denn so dermaßen gesteigert? Das dafür verantwortliche Genie hätte für Hertha mal die Verkäufe in diesem Transferfenster regeln sollen…

Zitat von Cadeyrn

Zitat von pape

Gravenberch für 45 Mio zu Pool

Gekauft für weniger als 20 Millionen Euro, unter zwei Trainern nicht durchgesetzt und nicht ein einziges Ligaspiel für die Bayern über 90 Minuten gemacht. Wie haben die den Transferwert denn so dermaßen gesteigert? Das dafür verantwortliche Genie hätte für Hertha mal die Verkäufe in diesem Transferfenster regeln sollen…

Ist eben nicht nur der Magerquark (500g) von 0,59€ auf 1,49€ gestiegen.