Carroll hatte damals 10 mio ;), ich wollte damit nur sagen, dass ich diese Idee absolout Mist finde und man anhand von Bender z.B sieht, dass diese Theorie in der deutschen MWA total daneben gehen kann
Die MWA läuft in verschiedenen Ländern nach verschiedenen Punkten.
Deutschland ist z.b. komplett anders als Spanien&England.
Das TW = MW ist, passiert nur - und ausschließlich - bei der deutschen MWA.
Die 10 Mio waren aber für seine starke Hinrunde (10 Tore 9 Assists) und deshalb wurde er danach nochmal auf 20 korrigiert.
Das TW = MW ist, passiert nur - und ausschließlich - bei der deutschen MWA.
was ist dann mit javi martinez?
aber wirklich lächerlich wie da unterschiedlich verfahren wird. in england haben einige gute talente nicht mal einen MW und auch mit alten spielern wird überall sehr unterschiedlich verfahren. wie gesagt, einzig brauchbaren sind frankreich und holland.
Sorry sind die Leute von tm.de behindert? Nêne ist zwar schon 31 und spielt jetzt in Katar, aber deswegen 2x Mal in einer Woche von 10.000.000€ auf 2.000.000€ runter zu gehen ist doch nicht in Ordnung. Da kann man sich die Richtlinien sonst wohin stecken - Sauerei
Heißt du bei TM.de zufällig benjamin123? Falls ja bringt nix bei uns 
was ist dann mit javi martinez?
Ausnahme wegen fester Ablöse, denke ich.
Sooo gut kenne ich mich auch nicht aus. Ich lese da nich jeden Tag die Threads. Außer den Arsenal Thread, der leider z.T. echt schlimm geworden ist.
[Außer den Arsenal Thread, der leider z.T. echt schlimm geworden ist.
Das stimmt leider. Aber TM.de Fanboys sind immer lustig, vor allem die türkischen 
also ich schau gern auf MWs, weil erstens die Anfänger bei den MWAs immer nur die Spieler mit einer Aufwertung bewerten, die gut bzw. auffällig gespielt haben. Deshalb zeigt er auch ob ein Spieler eine wichtige Rolle im jeweiligen Team spielt.
Außerdem sind Spieler mit hohem MW eher für deals besser zu gebrauchen als welche mit geringem. Bzw. die Chancen auf einen Kauf sind bei Spielern mit geringem MW höher.
Allerdings muss ich zu Götze sagen, dass er mit Abstand der überbewerteste Spieler ist, der momentan auf dem Markt verkehrt.
Der ist bislang max. 25 Millionen wert. Er hat noch lang nicht das geleistet was ein hazard, Ribery, RvP, Bale, Gomez, und all die anderen 40 Millionenmänner geleistet haben. Da stimmt einfach gar nichts, Reus sollte mind. 30 Millionen haben, da er sowohl in der Nationalmannschaft als auch bei Dortmund mittlerweile wichtiger Bestandteil der Manschaft(en) ist.
bei Gomez wurde damals gestritten, aber er hat erstens eine hohe Ablöse gehabt und zweitens macht er Tore am laufenden Band, da sind 42 millionen schon mal drinne.
Götze ist in meinen Augen schon höher zu bewerten als Reus. Reus schießt bei uns Tore, klar, aber der beste und oft auch entscheidende Spieler ist Götze. Götze spielt besser, ist jünger, hat mehr Potential, wird mit den besseren Clubs in Verbindung gebracht etc. Und dass er in der Nationalelf nicht sooo groß auftrumpft, liegt auch am Herrn Özil, der dummerweise die gleiche Position spielt und auch nicht so ganz schlecht ist. Reus hat es da links leichter, vor Poldi braucht sich Götze aber wohl auch nicht zu verstecken.
Alles anzeigenDer Marktwert ist und bleibt der Wert, den der Spieler auf dem Markt für seinen Verein erzielen würde oder erzielt hat.
Klar sollte das auch nach Leistung, Standing im Team, Ligastärke usw gehen.
Aber, wenn es für Götze ein Angebot über 40 Mio gegeben hat, egal ob dieses angenommen oder abgelehnt wurde, dann beläuft sich sein Marktwert eben auf 40 Mio.
Denn er hätte diese 40 Mio auf dem Markt eingebracht, bei einem Verkauf.
Das selbe Beispiel, nur das er noch nicht aufgewertet wurde, ist bei Cavani.
Es wurde ein Angebot über 55 Mio abgelehnt jüngst, er besitzt eine Ausstiegsklausel über 63 Mio und wird den Verein nicht unter diesem Betrag verlassen können.
Deshalb beträgt sein MW eigentlich 63 Mio.
Ich weiß nicht von wem das Angebot kam, aber der Bieter ist natürlich auch interessant. Wenn ein Verein mit arabischem Investor 63 Mio. bietet ist das etwas anderes als wenn Bayern München 63 Mio. bietet. Beim ersten Fall würde ich auf keinen Fall gleich sagen, dass Cavani 63 Mio. wert ist, beim zweiten Fall schon eher. An der Börse ist der Aktienkurs ja der Preis, zu dem am meisten Aktien-Deals getätigt werden können. So ähnlich ist das auch bei den Marktwerten denke ich, dass ist der Preis, den ein Großteil potentieller Vereine zahlen würde und der abgebende Verein auch akzeptieren würde. Unabhängig davon natürlich, ob der Verein ihn überhaupt verkaufen würde. Deshalb hat ein Messi auch keinen MW von 1 Mrd., weil kein Verein so viel zahlen würde bzw. könnte.
Reitmeier: Was haben sich denn da deine Kollegen bei der MWA in Italien gedacht? Mindestens 10 Spieler sind völlig falsch bewertet..
Wahrscheinlich 10 aus deinem Team...
Pushen von Simspielern bringt bei tm.de nix. Ich kenne die Pappenheimer in FRA und in den anderen Ligen merkt man es auch schnell.
Das stimmt leider. Aber TM.de Fanboys sind immer lustig, vor allem die türkischen
Vor allem die zwei Pappnasen von Fenerbahce, Alex und Karam895347 oder so, die dauernd Gerüchte wie "Higuain zu Fenerbahce?" oder so aufmachen
Die türkischen Medien fälschen sogar Interviews mit Spieler und dann sowas wie von schlecht:
Reporter will Belhanda(angeblich) fragen ob er zu Fener will:
"Je suis un jouer de Fenerbace?"
"Oui!"
Cerci, Giaccherini, Britos, Zapata, Abate ....
Verstehe die MWA-Italien zum Teil auch nicht: Sneijder spielt seit 2 Saison unterirdisch, Ablöse wird um 10 Mio gehandelt - 19 Mio MW. Pato für 15 Mio nach Brasilien, warum geht man nicht die 3 Mio weiter und macht seinen MW auf seine Ablöse? Anderes Bsp. ist Rossi, seit einem Jahr verletzt - für 10 Mio gewechselt (also an sich den MW genau getroffen) - warum wird er auf 11 angehoben?
lezi: Welchen MW hältst du bei Britos für angebracht?
Aaaah, jetzt weiß ich warum Raul Garcia von einem User so gepuscht wurde 
Cerci, Giaccherini, Britos, Zapata, Abate ....
Abate: Stammplatzverlust + Angebote von 10-12 Mio von Zenit. Wird wohl auch nach Russland wechseln. MW sehr gut getroffen!
Zapata: Ich wäre leicht runter gegangen, mit 4 Mio kann man aber auch leben. Seit seinem Weggang aus Udine unterirdisch (bei Villarreal) bis max. durchschnittlich (Milan). 3,5 Mio hätten mir besser gefallen...
Britos: Geht wenn er fit bleibt sicherlich hoch. Sollte seinen Stammplatz jetzt sicher haben, spielt auch ganz gut.
Giac: Ist mMn zu hoch. Ein guter BU, variabel einsetzbar...5 Mio hätten auch gepasst.
Cerci verfolge ich nicht, aber seine Leistungsdaten sehen eigentlich ganz gut aus.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
