https://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/neues-logo-2017/
Ich bin mir nicht sicher, ob das ernst gemeint ist oder als Verarsche vom neuen Juve-Logo dienen soll ![]()
https://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/neues-logo-2017/
Ich bin mir nicht sicher, ob das ernst gemeint ist oder als Verarsche vom neuen Juve-Logo dienen soll ![]()
Wo genau ist der Zusammenhang zu Juventus Turin? Ich erkenne keine einzige Gemeinsamkeit. Die Schrift wurde für Mozilla überhaupt erst angefertigt und wird erst im nächsten Monat als Open Source veröffentlicht, die Protokoll-Idee ergibt für Juventus keinen Sinn und ein "://" ist in dem Juventus-Logo ja auch nicht vorhanden, das Zeichen ist nicht mal arg ähnlich.
Und ja, das neue Logo ist selbstverständlich ernst gemeint, auch durch den Wunsch der Nutzer. Sieben Monate lang ging der Prozess, bei dem mehrfach Ideen präsentiert worden waren und von jedem, der eine Meinung hatte, bewertet werden konnten. Ein Prozess, der einzigartig ist und den es in der Logo-Entstehung so noch von keiner namhaften Marke gab. Und die Protokoll-Idee hat den meisten Zuspruch erhalten. Ich war übrigens auch von Anfang an für diese Idee, bin also sehr froh, dass es nicht eine der anderen Ideen wurde.
Haha was ne Antwort
Sieben Monate werden Ideen gesammelt und vorgestellt und DAS ist das Ergebnis!? ![]()
Ich sehe da sehr wohl nen Zusammenhang zum Juve-Logo. Der Trend geht wohl in Richtung schlicht und hässlich! ![]()
*Troll* ![]()
Was ist eigt. mit ManU los? ![]()
Angeblich eine Offerte über 115 Mio für Griezi O.o
Wenn es dazu kommen sollte, muss ich langsam echt über ein ManU-Trikot nachdenken, um den Verein
Wo genau ist der Zusammenhang zu Juventus Turin? Ich erkenne keine einzige Gemeinsamkeit. Die Schrift wurde für Mozilla überhaupt erst angefertigt und wird erst im nächsten Monat als Open Source veröffentlicht, die Protokoll-Idee ergibt für Juventus keinen Sinn und ein "://" ist in dem Juventus-Logo ja auch nicht vorhanden, das Zeichen ist nicht mal arg ähnlich.
Und ja, das neue Logo ist selbstverständlich ernst gemeint, auch durch den Wunsch der Nutzer. Sieben Monate lang ging der Prozess, bei dem mehrfach Ideen präsentiert worden waren und von jedem, der eine Meinung hatte, bewertet werden konnten. Ein Prozess, der einzigartig ist und den es in der Logo-Entstehung so noch von keiner namhaften Marke gab. Und die Protokoll-Idee hat den meisten Zuspruch erhalten. Ich war übrigens auch von Anfang an für diese Idee, bin also sehr froh, dass es nicht eine der anderen Ideen wurde.
Chill, war nur Spaß. Zeitpunkt und schlichtes Design (schwarzer Hintergrund, zwei weiße Streifen) passen einfach zusammen.
Sieben Monate werden Ideen gesammelt und vorgestellt und DAS ist das Ergebnis!?
Ich sehe da sehr wohl nen Zusammenhang zum Juve-Logo. Der Trend geht wohl in Richtung schlicht und hässlich!
![]()
Juve-Logo und der Slogan haben doch auch ein Jahr gedauert anscheinend ![]()
Hat Juventus das neue Logo nicht erst gestern vorgestellt? War das Design vorher schon bekannt? Ich frage, weil ich das nicht weiß. Mozilla hat das finale Logo zwar auch gestern offizell gemacht, aber Mozilla hat diese Idee bereits vor sieben Monaten veröffentlicht. Das wäre schon keine so kleine Zeitspanne zwischen beidem. Und die Formen sind wie gesagt ja nicht einmal ähnlich, sondern komplett anders. Auch nach den Farben kann man nicht gehen, denn die Farben sind im Falle von Mozilla unterschiedlich, je nach Kontext. Das Mozilla-Logo ist nicht grundsätzlich Schwarz-Weiß. Wie in dem verlinkten Artikel steht, bei Mozilla geht es nicht nur um ein statisches Logo, sondern um eine ganze visuelle Identität, daraus entstehen Varianten.
Übrigens braucht man sich wirklich nicht lustig zu machen. Nicht nur, dass Johnson Banks eine sehr angesehene Design-Agentur ist (und das ist man nicht grundlos!), die Community wollte diese Idee verwirklicht sehen. Mit anderen Worten: vielen gefällts auf jeden Fall. Das ist ein großer Vorteil, wenn man die Community einbezieht: man bekommt bereits viel Feedback, bevor man sich für ein neues Logo entschieden hat. Hier wurde also definitiv nichts entschieden, was kaum jemandem gefällt. Man hat auf die Stimme der Nutzer gehört, für die das Logo ja letztlich bestimmt ist.
finde beide Logos brutal hässlich.
So, der Papa hat es euch jetzt mal ersparrt, dass ihr mich dauernd halb nackt begutachten müsst ![]()
So, der Papa hat es euch jetzt mal ersparrt, dass ihr mich dauernd halb nackt begutachten müsst
![]()
Rocchi ist der lächerlichste Schiri, den es gibt...
Rocchi ist der lächerlichste Schiri, den es gibt...
Nimmt sich mit Tagliavento nichts....
Nimmt sich mit Tagliavento nichts....
Da hast du recht.
Aber Rocchis Leistung, wenn man es so überhaupt nennen kann, war sowas von unterirdisch.
So viele klare Fehlentscheidungen..
Die News über die Verletzung von Ryan Mason sind ja übel
Die News über die Verletzung von Ryan Mason sind ja übel
Ich drück ihm die Daumen
weiß jemand schon was neues?
http://www.mirror.co.uk/sport/…s-fractured-skull-9674938
Halbe Std alt. Hoffentlich gehts dem Mirror nur um Klicks und die Sache bestätigt sich nicht
Da sollte man einfach abwarten. In England sind die einfach (berechtigt) extrem vorsichtig bei Kopfverletzungen.
Mirrot mMn erstmal ignorieren. Bei Google steht als Vorschautitel auch "fights for life", nachm Draufklicken steht da aber nichts mehr davon.
Edit: ok, bei deinem link stehts zumindest auch da.
Einfach hoffen das es nicht schlimmes ist, sollten es aber wirklich Hirnblutungen sein ... naja. Abwarten und hoffen - in England wird ja eigentlich doch recht zügig berichtet ![]()
Laut bbc, die bei Hull nachgefragt haben, können die Berichte nicht bestätigt werden (allerdings auch nicht dementiert).
Man muss wohl wirklich einfach abwarten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!