Dann schau dir nochmal das Pokalspiel gegen den BVB an...
Transferdiskussion
-
-
Meinungen zum Deal mit Valencia?
-
gut für beide!
-
Ich hoffe mal, bei Pritchard kommt noch was

-
*edit*
-
12 Millionen?? Das kann man doch nicht ernsthaft durchwinken
-
Ja ne ist klar. Und mein dann doch ziemlich fairer Transfer wird abgelehnt ohne mir zu sagen warum?

-
Passiert bei Pritchard denn eig. nochwas oder war das ernsthaft der Deal mit den 12Mio.?

Gnagon gg Marlon ist auch sehr mutig(sofern es bei dem 1:1 bleibt, vllt. kommt ja nochwas aus Barcelona)
-
Barca - Turin Deal so komplett?
-
Quatsch Pritchard nochmal an, bin derzeit kaum online.
Zu anderem:
https://forum.sozone.de/thema/…er-fc-turin-fc-barcelona/ -
Der Barca Deal war nicht nur Gna gg. Marlon.
Llorente & Ramirez sind auch noch zu mir. Dafür Bernardoni nach Barcelona.
Bei Pritchard passiert nichts mehr, er wollte 14 Mio haben, ich bot 12 - passte, Deal war durch.
Es wurden jedoch schon deutlich schlimmere Deals freigegeben und ein Deal wurde noch nie rückgängig gemacht, welcher schon durchgeführt wurde. Wäre auch ziemlich uncool, den rückgängig zu machen, nur weil ein paar andere Geier rumheulen, kein vermeintliches „Schnäppchen“ geschlagen zu haben.
Solltet ihr euch jedoch dazu entscheiden, bitte ich auch drum Hernandez wieder zu mit zu schieben, da ich diesen nur durch den Kauf von Pritchard verkauft habe ...
-
-
Mir ist schleierhaft wie man mit Villa verhandelt. Ich hab da noch nie Ne Antwort bekommen.

-
Alles anzeigen
Der Barca Deal war nicht nur Gna gg. Marlon.
Llorente & Ramirez sind auch noch zu mir. Dafür Bernardoni nach Barcelona.
Bei Pritchard passiert nichts mehr, er wollte 14 Mio haben, ich bot 12 - passte, Deal war durch.
Es wurden jedoch schon deutlich schlimmere Deals freigegeben und ein Deal wurde noch nie rückgängig gemacht, welcher schon durchgeführt wurde. Wäre auch ziemlich uncool, den rückgängig zu machen, nur weil ein paar andere Geier rumheulen, kein vermeintliches „Schnäppchen“ geschlagen zu haben.
Solltet ihr euch jedoch dazu entscheiden, bitte ich auch drum Hernandez wieder zu mit zu schieben, da ich diesen nur durch den Kauf von Pritchard verkauft habe ...
Zu meiner Zeit als IM-Simleiter wurden Deals schon rückgängig gemacht.................auf rumheulen der Kollegen.

-
Sagt ja keiner was von rückgängig machen.... aber irgendwie daraus "lernen" bzw. Eine interne Richtlinie wäre finde ich gut.
Fabian Ruiz war aktuell ein Beispiel, jetzt Prichtard. Weder den Betis noch den Villa Coach kennt hier ja jemand wirklich da nicht aktiv. Da sollte man finde ich Deals schon strenger prüfen.
Sollte von mir nur als Anregung gedacht sein
-
Sagt ja keiner was von rückgängig machen.... aber irgendwie daraus "lernen" bzw. Eine interne Richtlinie wäre finde ich gut.
Fabian Ruiz war aktuell ein Beispiel, jetzt Prichtard. Weder den Betis noch den Villa Coach kennt hier ja jemand wirklich da nicht aktiv. Da sollte man finde ich Deals schon strenger prüfen.
Sollte von mir nur als Anregung gedacht sein
Und wie soll es bitte eine Richtlinie geben?!
Stoney ist seit dem 1. November bei Aston Villa und war davor auch bei Caen aktiv. Mag vll keine große Postaktivität haben, ist aber zuverlässig was Aufstellungen und Anwesenheit angeht und vor allem Vereinstreue und das ist ja hier das Entscheidende.
Wir haben auch schon einige Deals abgelehnt. Stoney ist halt einer der immer mal was auf den ersten Blick merkwürdiges unternimmt. Ich und auch viele andere kennen ihm von BOM und sind das gewohnt. Dennoch ist er dort auch seit 2008(!!!) beim gleichen Verein und trägt alle Entscheidungen selbst. Wer kann das noch behaupten?
Bei einem Verkauf sehen wir jetzt keinen bleibenden Schaden für den Verein. Billig ja, mehr aber auch nicht.
Vielmehr sollten vll die entsprechenden User ihre Angebote nochmal anschauen und sich zurückhalten bevor man iwas als fair abstempelt. Durch die Brille sieht man seine eigenen Angebote immer stärker an, dass mit den paar fehlendes Mios hier zu vergleichen ist aber schon frech.Abschließend werden wir den Deal nicht zurücksetzen. Wir lehnen oft genug Transfers ab, in diesem Fall sehen wir aber keinen Grund das nochmal zu ändern.
-
Um Lolo nochmal kurz zu ergänzen:
Bei jedem Deal, der uns merkwürdig vorkommt, halten wir Rücksprache mit den Managern (sollte der eine oder andere ja schon erlebt haben). Dabei ist es nun schon häufiger dazu gekommen, dass wir Deals ablehnen mussten. Es gab schlüssige Argumente, die schlussendlich hier keinen anzugehen haben.
Btw: das Ding mit Fabian Ruiz war da natürlich eine andere Sache. Diesem Manager hätte man zu dem Zeitpunkt nicht so viel freie Hand gewähren dürfen. Das haben wir intern auch so angesprochen.
-
Mir fehlt zu diesem Deal jegliches Verständnis(Und Nein, ich hatte oder habe nie interesse an Pritchard gehabt bevor jemand sagt man nörgelt weil man ihn selbst nicht bekommen hat
). Man muss ihn ja nicht Rückgänig machen, aber einfach noch einen Spieler dazutasuchen, das wäre doch machbar und fair für beide Parteien. 12Mio für eine PL-Spieler der letzte Saison wichtiger Bestandteil bei Norwich war sind einfach ein Witz (dafür kriegste hier nedmal ein Jugi teilweiße) frage mich wo da der Sinn steckt wenn man sagt der Deal geht ok.Zu der Situation bei Betis hab ich auch eine ganz eigene vllt. wieder einigen zu "Harte Meinung". Betis hat einen guten Kader den @d0g1am. oderauch glaube @Sosa als IM recht vernünftig aufgebaut haben, im Leben müssten diese nicht absteigen. Wenn ich mir dann anschaue das fast über die Hälfte des Teams auf Positionen spielt die Sie entweder nur Gelb oder oftmals gar Rot unterlegt haben dann hat dieser Coach es einfach nicht verstanden (trotz Hilfe) und man sollte so hart das klingen mag die "Reißleine" ziehen und nicht zusehen wie ein gutes Team ohne Not runtergewirtschaftet wird.
-
Vorneweg, hatte weder auf Ruiz noch auf Pritchard geboten, keine Panik

Ich selbst kann mich an stoney eben hier im Forum überhaupt nicht erinnern. Keinerlei Angebote oder Threads mit Kader etc. Bin selbst auf keinen anderen SIMs unterwegs, wenn er da bekannt ist dann sehe ich die Sache wieder ganz anders und geht für mich in Ordnung und bringt eine andere Sichtweise. Ebenso bekommen wir (natürlich auch zurecht) nicht mit, dass auch öfter Deals hinterfragt oder abgelehnt werden. Wenn das eh gut betrachtet wird scheint es ungeschriebene Richtlinien zu geben womit sich meine Anregung erledigt hat

Und studinho, anfangs hatte mich Betis sehr geärgert, weil ich selbst noch dran gehängt bin. Verstehe es hier aber, denn Ausstellungen werden abgegeben und die auch noch auf Plausibilität zu prüfen wäre dann schon irgendwann Wahnsinn... das kann ich mittlerweile absolut nachvollziehen.
-
Und studinho, anfangs hatte mich Betis sehr geärgert, weil ich selbst noch dran gehängt bin. Verstehe es hier aber, denn Ausstellungen werden abgegeben und die auch noch auf Plausibilität zu prüfen wäre dann schon irgendwann Wahnsinn... das kann ich mittlerweile absolut nachvollziehen.
Natürlich soll man hier nicht alles auf den Kopf stellen und prüfen was Aufstellungen angeht, für mich ist Betis aber eben ein spezieller Fall...
Denn vor geraumer wollte ich einen Deal mit dem Trainer von Betis machen..alles schien Fix..gar im WS wurde schon angefragt. Bis dann rauskam das er den Spieler X mit Manager X auchschon als fix ausgemacht hatte und man den Spieler ja nicht zweiteilen kann, womit alles verständlicherweiße vom Tisch war. Wenn ich mich jetzt nicht täusche hieß es damals dann das man ein Auge auf ihn hat und ihm nochmal mit "Rat" zur Seite stehen mag. Seit dato habe ich öfters mal dessen Spiele/Aufstellungen verfolgt, das sind ja nur ein paar klicks & wie gesagt über die Hälfte des Teams spielt Posi´s die Sie eig. nicht können ZM in der IV..IV auf LV usw.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!