Erstmal danke für dein Feedback!
1. Das ist mein wichtigster Punkt. Ich halte die immens hohe Einmalzahlung für keine sonderlich gute Idee. Ich habe 13,9 Mios von den Sponsoren bekommen. Wenn 98 Teams +/- so eine Summe auf einen Schlag bekommen, ist die Inflationsrate enorm und der Geldwert erhält keine Stabilität. Unglücklicherweise kommt die dann auch noch in der Einberufungsphase und da die Summen hierfür in der Regel nicht so ballern, hat man einen Großteil der Einberufungssumme durch die Einmalzahlung drin. Das bringt die Manager in kaum Verkaufsdruck und bringt damit den Geldmarkt wenig ins Rollen.
Du hast insofern schonmal Recht, dass die Sponsorenzahlungen zu Saisonbeginn(+Saisonprämien am SE) für eine Inflation sorgen. Das passiert aber so oder so, also kann man hier maximal die Größe der Inflation versuchen zu regeln. Dass jetzt zeitgleich die Einberufungsphase losgeht ist Zufall, für mein Befinden aber auch ganz passend. So starten wir zeitgleich die Saison mit dem neuen System. Zuvor waren der 1. Spieltag Januar '19, Juni '18, November '17 und März '17. Es ist also später durchaus möglich dass die Teams nicht ein so hohes Budget haben um alle ihre Einberufungen zu finanzieren.
Prinzipiell stimmt es aber dass die Unterschriftsprämie das Bild verfälscht. Ob nun die gesamte Finanzlage oder nur die der jeweiligen Teams. Ein größeres Problem sehe ich darin dass ein hohes Budget zu Saisonbeginn zu schnellen Investitionen und Ausgaben führt, durch die niedrigeren Spieltagsprämien aber dann das Minus droht. Hier müssen die Manager teils schon überlegt und gewissenhaft handeln. Ich möchte aber wiederrum keinem die Möglichkeiten nehmen sich durch den Geldschub voranzubringen. Denn gerade für kleine Teams ist die hohe Einmalzahlung eine Möglichkeit das Geld in Verstärkungen oder in das Stadion zu stecken und somit oft schon essentiell.
Aber es ist definitiv ein Diskussionspunkt! Ich hab mir über die Sponsorenzahlungen auch schon einige Gedanken gemacht.
2. Das ist ein schwieriger Punkt, da die Auktionen noch nicht so im Flow sind und vieles von diesen abhängt. Ich habe aktuell nicht das Gefühl, dass die Einberufungssummen dem Sim-Marktwert entsprechen. Ich bekomme für einen Radonjic 32 Mios, zahle für einen Maroni aber nichtmal 7 und wenn die KO Summe angegeben werden würde, nichtmal 17. Meine Vorstellung von treffenden Einberufungssummen ist, dass die Spieler auf dem freien Markt ungefähr ähnlich viel einbringen würden.
Es kann natürlich sein, dass das nach den Auktionen so sein wird. Es wird sicherlich viel Geld rausgehen und damit wird darauf hingearbeitet, allerdings weiss ich nicht, ob man da ggf etwas nachhelfen sollte. Aktuell entsprechen die Summen mE nicht dem, was sie auf dem freien Markt einspielen würden.
Richtig, die Summen sind vergleichsweise schon niedrig. Dass der Markt sich durch Auktionen etc regelt wäre wünschenswert, wird aber sicherlich ein langer und schwieriger Prozess. Wir sind für Vorschläge sowieso stets offen, hier fehlt mir selbst aber gerade die Idee wie man die Einberufungskosten fair für alle umstrukturieren könnte. Ein Joao Felix soll keine 500 Mio. kosten, zeitgleich können sich die kleinen Teams aber auch nicht immer 20 Mio.+-Zahlungen leisten.
Zumal hier immer die Variable RL-Markt, RL-Summe, Wert des Spielers etc. mitschwirrt und es somit noch verzwickter zu regeln ist.
3. Mir deucht, dass bei den Finanzen viele von der Stadiongröße abhängt. Falls nicht, ignoriert das
Ich finde es erstrebenswert, den Stadionausbau durchaus rentabel zu gestalten, dabei aber zu schauen, dass Einnahmen auch durch Sponsorenüberschuss oder ähnliches generiert werden und nicht zu gewichtig aus den Stadien, da Teams, wohl insbesondere die kleinen, mit kleinen Stadien, dadurch krass benachteiligt sind.
Die Stadien spielen hier auf jeden Fall eine Rolle. Nicht die einzige und nicht die entscheidende, aber ich kann hier nur jedem empfehlen seine Mühen auch in diesen Bereich zu stecken. Das sollte aber klar sein.
Den kleinen Teams muss geholfen werden, das sehen wir auch so und es gibt sicher noch Punkte um das zu pushen. Das Stadion bleibt dabei aber letztlich wieder eine vom Manager beeinflussbare Variable und ist somit auch schwer zu Verallgemeinern. Klar ist aber, dass man mit einem 20.000 Stadion nicht weit kommt und dann das Stadion natürlich schon einen gewichtigen Einfluss erhält.
Paul (Serie A Sieger 2020)
akzeptiert.
) aber lassen die USL wie Sie ist, weil die genau so professionell ist wie College Football und Basketball.
