was ist hiermit?
fänd das weiterhin cool
Was hättest du denn davon und hätten mehrere Lust darauf? 
Allgemeiner Feedbackthread
-
-
Klaro
-
Klaro
+1
-
+1
+1
-
Es kann nun jeder Benutzer seinen eigenen individuellen Benutzertitel angeben.
Maximal 25 Zeichen. -
Es kann nun jeder Benutzer seinen eigenen individuellen Benutzertitel angeben.
Maximal 25 Zeichen.Erster!
-
Ich würde die Einführung der Relegation in den anderen vier Ligen auch für sehr sinnvoll halten. Einerseits ist es realistisch, andererseits hilft es, Projekte, die über lang aufgebaut wurden, noch in der Liga zu halten. Die Qualitätsdichte der Teams ist schon enorm hoch und so hätte man die Chance, noch drin zu bleiben. Zudem sind die Spiele teils spannender als Meisterschaften, da geht es doch wirklich ein Stück weit um mehr.
-
Ist doch aber völlig an der Realität vorbei und genau das wollen wir doch hier haben?
-
Ist doch aber völlig an der Realität vorbei und genau das wollen wir doch hier haben?
wieso ist das an der Realität vorbei?
-
wieso ist das an der Realität vorbei?
Weil es weder in England, Spanien oder Italien eine Relegation gibt? -
Weil es weder in England, Spanien oder Italien eine Relegation gibt?
sorry, hatte den Artikel vorhin nur überflogen. Dachte nach den PlayOffs gibt's in den Ligen auch eine Relegation zwischen 1. und 2. Liga.
-
So, auch wenn es diesmal sicher deutl. weniger auf Gegenliebe stoßen wird, kommt hier mal wieder ein bisschen was zu den Finanzen.
Ich würde vorschlagen, die Jugendeinberufungen mal anzugehen. Jugendspieler sind hier sowohl unbegrenzt als auch kostenfrei. Ich weiß, dass bei ZOS ein hoher Fokus auf der Jugend liegt und dass die auch gerne Herzstück eines Vereins sein darf, dennoch finde ich, dass es mehr als sinnvoll wäre, hier mal anzusetzen. Ich halte es nicht für sinnvoll, dass es die for free gibt, denn hier profitieren quasi ohne irgendeine Gegenleistung Teams, die eine starke Jugend haben, enorm. Die Einberufungen wurden eben unter diesem Gesichtspunkt begrenzt und es wurde auf Auktionen gesetzt. Man kann so zwar weiter Bezug zu seinem Team haben (zahlt aber auch dafür!) und alle anderen Spieler werden unter allen versteigert; Jugis kann man sich aber so weiter kostenlos pflücken.
Ich pers. fände es sinnvoll, da einzuschränken. Wie sehr man das tut, kann man dann immernoch entscheiden. Am wichtigsten fände ich, dass man erstmal dafür zahlt. Ein Jugendspieler ist auch im RL nicht kostenfrei, Verträge kosten nunmal Geld, es wird viel in Infrastruktur für eben jene investiert, die Verträge kosten und wer weiß, ob da auch Handgeld fließt. Und was dabei auch enorm wichtig ist: Geld geht weiter raus. Man muss das natürlich auch nicht wie in der Nachbarschaft teuer und stark eingegrenzt machen, hier kann man das auch seichter angehen. Überlegt man sich aber, wie viel Geld schon raus geht, wenn man pro Jugi 250k zahlen muss, sammelt sich da auch echt was an und wer ein Jugendteam aufbauen will, kriegt für 5 Mios 20 Spieler.
Zudem kann man die Zahl auch nummerisch einschränken, da man hier aber keine Jugis einfach so in einer inaktiven Reserve bunkern kann und wenn man ein Reserveteam anmelden möchte, eben enorm viele einberufen muss.
Weiterhin halte ich es für sinnvoll, noch zusätzliche Sachen einzurichten, über die man eben konstant auch mal blechen muss. Aktuell läuft das allermeiste über Einberufungen und Auktionen, über den Stadionausbau kann man punktuell auch viel Geld investieren. Ein Stadionumfeld, bei dem man Gebäude errichten kann, die Vorteile bringen, aber konstant kosten (Kanzlei, Statuen (für einmaligen Fanbeliebtheitspush), Kliniken usw., da kann man kreativ sein), wären mMn sehr sinnvoll, sind aber auch viel mit technischem Aufwand verbunden. Auch Sachen wie Trainings sind da wichtig, die durch das Frischesystem auch kommen werden.
Ich kann da auch gerne mal einen ZOSammengefasst Artikel schreiben, wobei ich da schon wenig neutral bin und eine klare Meinung zu habe, eben weil es auch mal die Ausgaben breiter verteilt, dem Geld mehr Wert gibt und noch zusätzl. Spielspaß mit sich bringen kann.
-
Dass man Geld aus der Sim nehmen möchte, schön und gut... macht Sinn und versteht denke ich auch jeder... aber diesesauf Biegen und Brechen immer neue Sachen in den Raum werfen, um dem Manager in die Tasche zu greifen, nervt ein wenig...
Gibt meiner Meinung nach schon genug andere Wege (die auch sehr gut funktionieren), um der Inflation hier entgegenzuwirken...
Die Jugend ist aufgrund der Gehaltskosten finanziell eh schon ein Minusgeschäft... das kriegt man durch Stadioneinnahmen nicht rein... es ist ne nette Spielerei, nicht mehr, nicht weniger... und dieser Spaß sollte durch irgendwelche Kosten nicht zusätzlich belastet werden...
-
Zudem nimmt man finanzschwachen teams eher die möglichkeit eine jugend aufzubauen wenn man noch mehr zahlen muss. Wie josef schon sagt verbucht man durch die reserve sowieso schon ein minus.
-
@schnaul14 Versucht alle Regeln von RFS auch bei ZOS unterzukriegen, das Frischesystem hat doch schon gereicht
-
Zudem nimmt man finanzschwachen teams eher die möglichkeit eine jugend aufzubauen wenn man noch mehr zahlen muss. Wie josef schon sagt verbucht man durch die reserve sowieso schon ein minus.
wie sieht denn konkret der Finanzplan der Reserve aus? Habe da auf die schnelle nichts gefunden. Kriegt man für die Reserve irgendwelche stetigen Gelder?
Finde btw. nicht, dass die finanzschwachen Teams da leiden. Wer hat denn die gute Jugend? Oft greifen die großen Teams doch schon im Jugendbereich die schicken Spieler ab und haben in der Jugend tolle Möglichkeiten. Klar haben Teams wie Bergamo und Co als hier eher kleinere Eisen dann etwas Nachteile, aber im Endeffekt geht das Geld doch wohl bei Teams wie Arsenal, PSG, Atletico, Barca, Real und Co raus. Schaut euch doch mal die U-Nationalmannschaften an, gerade in Spanien, die neben FRA sicher mit die besten U Teams haben, dominieren sowas von klar die Top-Teams.
Dass man Geld aus der Sim nehmen möchte, schön und gut... macht Sinn und versteht denke ich auch jeder... aber diesesauf Biegen und Brechen immer neue Sachen in den Raum werfen, um dem Manager in die Tasche zu greifen, nervt ein wenig...
das verstehe ich nicht. Es ist doch lediglich ein Vorschlag, wie man die Ausgaben breiter verteilt. Wo ist da ein Biegen und Brechen und wo siehst du die Intention, Leuten was negatives zu wollen? Dann verstehst du mich da grds. falsch, meine Vorschläge sind zum Wohle der Sim.
es ist ne nette Spielerei, nicht mehr, nicht weniger...
Also ist es eine nette Spielerei, dass insbesondere große Teams durch phänomenale Jugendarbeit einfach mal umsonst Spieler bekommen? Nett für ein kleines Team, dass PSG für Diaby, Dagba, Nsoki, Nkunku und Co bei der Einberufung nichts zahlt und bei Arsenal gerade bspw. Nelson, Willock, Saka und Co aus der Jugend kommen oder nennen wie auch nur Bennacer, Malen und Co, die schon gewechselt sind. Das anzusprechen ist doch völlig legitim, da find ich's einfach schade, wenn man direkt von einer verquerten Intention ausgeht oder sowas ein wenig runterredet. Klar ist es so, dass Teams mit toller Jugendarbeit enorm profitieren. Da würde ich mir schon wünschen, dass man dafür dann auch mal Geld zahlt.
-
ich glaube man muss hier einen anderen Ansatz wählen um diese Thematik zu lösen
Nur diese mit einem geringen preisschild zu versehen, sehe ich nicht als Lösung weil diese Vereine auch über das notwendige Kleingeld verfügen
Auch eine Beschränkung ist nur teilweise interessant weil erstens wie viele Jugendspieler werden tatsächlich hochgezogen. Maximal 3 - 4 pro Jahr
Wenn diese dann eventuell in Auktionen kommen profitieren erst recht wieder die großen weil diese die Kohle haben.Man müsste dieses Problem aus meiner Sicht anders angehen. Spieler die vor dem 16 Geburtstag von einem SIM Verein zu einem anderen SIM Verein wechseln sind primär im Fokus bzw. Jugendspieler die von nicht SIM Vereinen zu SIM Teams wechseln.
Damit nicht ein großer Verein schon da vom Transferwahnsinn profitiert
-
Ohne mir alles genau durchgelesen zu haben
halte ich es für absoluten bullshit das man für Jugendspieler ablösen zahlt oder nur begrenzt einberufen darf nur weil manche Teams ne enorme Jugendförderung haben. Im RL ist das illegal für Spieler unter 16,nteilweise 18 Jahren Ablöse zu zahlen. also warum soll hier in der möglichst real getreuen Sozo sowas eingeführt werden?Niemand hat einen Nutzen davon, außer die 5-6 User die sich mit Talenten auseinander setzen. Die anderen gammeln dann im Auktionspool bis sie irgendwas werden oder nicht. Es ist ja schon Beschränkung genug das man maximal 55 Spieler im Kader haben darf, sonst hätte ich auch bei Lyon alle Jugendmannschaften einberufen. Da gehen ja schon genügend Spieler flöten.
-
ZoSo sollte ZoSo bleiben und nicht andere SIM's kopieren das macht es hier ja so sonderbar .
-
Das Frischesystem geistert mittlerweile seit unserer ( @lolo & meiner) Anfangszeit durch unsere Köpfe & wird alles sein, aber nicht von anderen Sims kopiert. Dafür interessiere ich mich viel zu wenig für andere Sims und bis auf Lolo und Fabi ist keiner der „Entscheider“ irgendwo anders unterwegs. Da wird unsere Technik auch schon dafür sorgen, dass es einzigartig bleibt.
Ich verstehe die Vorteile deiner Idee @schnaul14 und beschwere mich ja selbst darüber, wie viel andere Teams aus der Jugend hinterher geschmissen bekommen. Aus User-Sicht finde ich es aber bisher auch nicht so dolle. Was soll denn so ein Jugendspieler kosten? 1 Mio schreckt doch auch keinen der großen Klubs ab, ein Toptalent hochzuziehen. 10 Mio macht es dann aber wieder für kleinere Teams schwierig, jemanden hochzuziehen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!