Diese neue Regel mit dem direkten Vergleich bei der Europameisterschaft ist einfach nur sch...! Schaut man sich beispielsweise mal Russland an: 2 Gute Spiele absolviert und gegen Griechenland verloren. Russland hat jetzt 4 Punkte und 5:3 Tore. Griechenland auch und hat wiederum ein Torverhältnis von 3:3. Und wer geht weiter? -> Griechenland -.-! Oder wenn Deutschland 1:0 verliert ist Deutschland bei einem Sieg von Portugal weg vom Fenster! Mist! Schleunigst weg damit und schnell vergessen. Noch ein Beispiel wäre die Gruppe C. Wenn Italien 3:0 oder 3:1 gegen Irland gewinnt und Kroatien Unentschieden (0:0 oder 1:1) spielt, ist Italien weiter. Doch wenn Spanien gegen Kroatien 2:2 spielt, kann Italien 1000 Tore schießen und sie kommen trotzdessen nicht weiter! Das ist doch nicht in Ordnung
EM: Diskussionsthread
-
-
Schwachsinn diese Regelung
-
Zitat von lezi
Diese neue Regel mit dem direkten Vergleich bei der Europameisterschaft ist einfach nur sch...! Schaut man sich beispielsweise mal Russland an: 2 Gute Spiele absolviert und gegen Griechenland verloren. Russland hat jetzt 4 Punkte und 5:3 Tore. Griechenland auch und hat wiederum ein Torverhältnis von 3:3. Und wer geht weiter? -> Griechenland -.-! Oder wenn Deutschland 1:0 verliert ist Deutschland bei einem Sieg von Portugal weg vom Fenster! Mist! Schleunigst weg damit und schnell vergessen. Noch ein Beispiel wäre die Gruppe C. Wenn Italien 3:0 oder 3:1 gegen Irland gewinnt und Kroatien Unentschieden (0:0 oder 1:1) spielt, ist Italien weiter. Doch wenn Spanien gegen Kroatien 2:2 spielt, kann Italien 1000 Tore schießen und sie kommen trotzdessen nicht weiter! Das ist doch nicht in Ordnung
Schwachsinn diese Regelung
So kann man es auch ausrücken

-
Oder wenn Deutschland 1:0 verliert ist Deutschland bei einem Sieg von Portugal weg vom Fenster! Mist! Schleunigst weg damit und schnell vergessen.
Falsch! Deutschland wäre bei einer 0-1 Niederlage nur ausgeschieden wenn Portugal 2-1 oder höher gewinnt. Bei einem 1-0 Sieg der Portugiesen, ist Portugal als Erster weiter, Deutschland als Zweiter. Oder?

-
Ja ich wollte doch nur keinen Roman daraus machen

-
sowas ist nur mist wenn 3 Teams die selbe Punktzahl haben... beim Fall Griechenland<>Russland, ist es doch einfach nur fair, dass sie durchkommen nachdem sie die Russen besiegt haben
-
Zumal das auch nicht neu ist. In der Gruppenphase gilt bei 2 Temas gleicher Punktzahl doch immer zuerst der direkte Vergleich oder nicht? Ist ja zB auch in der CL so.
-
Also ich mein die haben das vor dieser EM geändert.
Betrifft aber nur die Regelung bei 3 Teams die punktgleich sind.
Bei 2 is es wie immer. -
Genau, also ich persönlich finde diese Regelung beschi.... Das Torverhältnis sollte hier höhere Priorität haben!
-
Ich finde die Regelung fairer.
Teams die schon ausgeschieden sind können so nicht als Kanonenfutter verwerndet werden
-
Noch ein Beispiel wäre die Gruppe C. Wenn Italien 3:0 oder 3:1 gegen Irland gewinnt und Kroatien Unentschieden (0:0 oder 1:1) spielt, ist Italien weiter. Doch wenn Spanien gegen Kroatien 2:2 spielt, kann Italien 1000 Tore schießen und sie kommen trotzdessen nicht weiter! Das ist doch nicht in Ordnung
Wenn Spanien und Kroatien sich mit 1:1 trennen, muss Italien 3:0 oder 4:0 oder 4:1 oder zumindest 4:2 gewinnen. Ab 4 geschossenen Toren können sie auch weiter kommen, wenn sie nur mit 2 Toren Unterschied gewinnen (4:2, 5:3 usw).
Sollten sich Kroatien und Spanien jedoch 0:0 trennen, langt Italien auch ein 1:0.Finde es auch beschissen:
Wenn 3 Mannschaften punktgleich sind gilt folgendes:
a) Punktzahl aus den direkten Begegnungen.
b) Tordifferenz aus den direkten Begegnungen.
c) Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen (bei mehr als zwei punktgleichen Mannschaften)
d) Sollten nach Anwendung der Kriterien a) bis c) eine Entscheidung zwischen zwei Teams offen bleiben, werden die Kriterien a) bis c) erneut auf diese beiden Teams angewendet.
d) Tordifferenz aus allen Gruppenspielen.
e) Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen.
f) der UEFA-Koeffizient
g) Fairplay-Verhalten der betreffenden Mannschaften (Endrunde).
h) Losentscheid.Würde Kroatien 1:1 spielen gegen Spanien und Italien 3:1 gegen Irland gewinnen, wäre Kroatien weiter, denn dann würde es so aussehen:
a) 2 Punkte für Italien, Spanien und Kroatien aus den Spielen gegeneinander
b) 3:3 für alle
c) 3 Tore hätte jeder erzielt
d) damit würde sich Spanien als erster absetzen (da 4:0 gegen Irland)
e) Italien und Kroatien hätten jeweils 5 erzielt
f) Da wäre Kroatien zweiter (UEFA-Koeffizient 2,23) und Italien dritter (UEFA-Koeffizient 2,20)Is doch heftig oder?
Würden sich Spanien und Kroatien mindestens 2:2 trennen könnte Italien 100 Tore schießen und würde rausfliegen.
Dann würde Punkt b) zählen und Spanien sowie Kroatien hätten in diesen Duellen unter den drei insgesamt 4 Tore erzielt, Italien nur 3.Wieso zählt da nicht einfach die Tordifferenz?
Bei einem 2:2 hätte Spanien 7:3 (+4), Kroatien 6:4 (+2)
Sollte Italien dann zB 3:0 gewinnen, hätten sie eine Tordifferenz von 5:2 (+3) und wären dennoch ausgeschieden. -
Ich finde die Regelung fairer.
Teams die schon ausgeschieden sind können so nicht als Kanonenfutter verwerndet werden
-
viel schlimmer ist ja das FIFA und UEFA verschiedene Regeln bei ihren Turnieren haben.
Ich persönlich finde aber man sollte wie eh und je zuerst auf das Torverhältniss schauen und erst danach auf den direkten Vergleich.
-
Sehe ich auch so.
nur macht direkter Vergleich trotzdem mehr Sinn.
-
viel schlimmer ist ja das FIFA und UEFA verschiedene Regeln bei ihren Turnieren haben.
Ich persönlich finde aber man sollte wie eh und je zuerst auf das Torverhältniss schauen und erst danach auf den direkten Vergleich.
Das ist echt der Hammer, stimmt.
Sehe ich auch so.
nur macht direkter Vergleich trotzdem mehr Sinn.
Ja bei zwei punktgleichen Teams ok, auch wenn 3 Teams punktgleich sind.
Jedoch sollte die gesamte Tordifferenz zählen, wenn bei 3 Teams der direkte Vergleich jeweils Unentschieden ist (so wie es in Gruppe C sein könnte).Das dann erst die insgesamt erzielten Tore gegen die jeweils anderen beiden punktgleichen Teams zählen, ist schwachsinnig mMn.
-
Gewonnene Zweikämpfe der Verteidiger nach 3 Spielen:
Mats Hummels: 88,89%

Jerome Boateng: 77,27%
Philipp Lahm: 56,67%
Lars Bender: 56,52%
Holger Badstuber: 54,84%
-
Neun Punkte aus drei Spielen und das in diesr Gruppe, wie cool ist das denn bitte?
Ganz ehrlich, ich hätte vor dieser EM nicht damit gerechnet. Also das kann sich sehen lassen, wenn auch noch weitere Steigerungen dringend notwendig sind, sonst ist spätestens bei den Spaniern dann Schluss. Griechenland sollte mehr als machbar sein, aber einfacher als heute gegen Dänemark wird es auch nicht werden und auch die hatten ihre Chancen! Und die Griechen sind ja auch nicht mit besonders vielen Chancen ins Viertelfinale gekommen... -
Ich als halb-Kroate, werde heute beim Puplic-Viewing Kroatien mal richtig anfeuern!

-
"Die Griechen hatten drei Torchancen und haben diese reingemacht."
Zitat von M. SchollEs wird auf jeden Fall noch schwerer, weil die Griechen bei den Dänen denke ich viel abgeschaut haben und es versuchen werden zu verbessern. Ich denke mal Reus oder Götze könnte er jetzt schon mal einwechseln, wenn Özil wieder nicht in Fahrt kommt. Müller hat auch schon besser gespielt.
-
Zuviel verändern sollte man nicht und wird Löw eh nicht.
Poldi und Özil 100%ig nicht und Müller unwahrscheinlich. Und wenn, dann kommt eh Schürrle.Edit:
Bendtner würde ich übrigens länger sperren und weniger Geldstrafe.
Wäre es nicht eine Wettfirma wäre es in meinen Augen egal. Aber in der heutigen Zeit ist das einfach nur übertrieben dumm
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!