Transferdiskussion

Zitat von PAOK

Sehe da auch nicht wirklich einen Anlass den Transfer nicht durchzuführen.
Mag zwar nicht ganz fair abgelaufen sein, dadurch dass nicht alle Mitbieter reagieren konnten, aber das passiert sicherlich nicht zum ersten Mal.
Das Angebot hilft Parma trotzdem weiter (der Junge muss erst mal eine Stärke von Kostic erreichen) und Regularien für einen fairen Wettbewerb sind mir bislang auch nicht bekannt.

Ganz genau. Nicht die feine Art, aber wie und wann man ein Angebot annimmt, liegt beim jeweiligen Manager. Ansonsten hätten hier schon etliche Deals nicht durchgeführt werden dürfen. Habe selbst auch schon mehrmals erlebt, dass ich ohne Rückmeldung geblieben bin und nen Tag später wechselt der Spieler... ärgerlich, aber das Angebot an sich ist ok... hätte zwar selbst ich noch überboten, obwohl ich wirklich kein Fan von überteuerten Jugendtransfers bin... aber ok...

Abschließend:

da ich jetzt das geforderte X von Milan kenne, weiß ich echt nicht wie man sagen kann der Ansatz von Genua sei mind. Genauso interessant. Das X hatte die gleiche Höhe wie nun bei diesem Deal. Na gut. Bald ist Parma wieder frei, mal sehen wer dann kommt

Zitat von Pohlinho

Abschließend:

da ich jetzt das geforderte X von Milan kenne, weiß ich echt nicht wie man sagen kann der Ansatz von Genua sei mind. Genauso interessant. Das X hatte die gleiche Höhe wie nun bei diesem Deal. Na gut. Bald ist Parma wieder frei, mal sehen wer dann kommt

Man kann Ceddy vieles vorwerfen, auch das er schlechte Deals macht. Oder Molle ggf. bevorzugt behandelt, weil er ihn her geholt hat oder whatever. Aber wenn er einen Verein hat, bleibt er dort und wechselt diese nicht, wie manch anderer seine Unterhose.

Zitat von Pohlinho

ich bin mir nicht sicher, wem hier die Objektivität fehlt.
dass Ceddy eine Woche wartet ist ok. Dass Milan das Gebot zurückzieht ist bitter. Ok.
aber warum wird dann, nachdem man lange gewartet hat, ein Schnellschuss getätigt? Wo nicht alle Interessenten bieten konnten. Erklär mir das mit deiner Objektivität, vor dem Hintergrund, dass ein unverhandeltes Gebot vorlag. Und auch hier muss Parma ein fettes X mit Kohle drauflegen. Warum?

Du zitierst doch sogar meinen Beitrag wo ich schreibe man hätte auch noch einen Tag warten können. Und ob etwas besseres geboten worden wäre ist auch nur eine Vermutung.

Ich verstehe wenn man sich aufregt, fast jeder sieht sein Angebot als besseres an und ärgert sich wenn er nicht fertig bieten konnte. Aber es gibt hier keinen Grund den Deal abzulehnen. Weder ist das endültige Angebot ungenügend, noch wurde der Spieler nicht ausreichend öffentlich angeboten.

Und ob nun Milan oder Genua den besseren Ansatz haben, kann jeder für sich selber entscheiden. Ich sehe Pulgar über Kessie und damit ist dann wohl schon der Großteil meiner Einstellung dazu beantwortet. Da aber das Gebot von Milan nicht mehr gültig war, erübrigt sich da auch jegliche Diskussion. Hat aber am Ende auch gar nichts mehr mit der Kritik zu tun, dachte es geht um was anderes?

Zitat von Pohlinho

Bald ist Parma wieder frei, mal sehen wer dann kommt

Was sollen Neuuser über solche Aussagen denken?

Zitat von Max

Man kann Ceddy vieles vorwerfen, auch das er schlechte Deals macht. Oder Molle ggf. bevorzugt behandelt, weil er ihn her geholt hat oder whatever. Aber wenn er einen Verein hat, bleibt er dort und wechselt diese nicht, wie manch anderer seine Unterhose.

Ich glaube aus dem letzten Podscast raus gehört zu haben, das Molle noch nie einen Deal mit ihm hier gemacht hat. Das ist also schon mal Unsinn.
Kann da Poh natürlich verstehen, er hätte gerne den Spieler, wäre bereit einiges mehr zu bieten und dann ist er weg. Molle hat gut verhandelt, Ceddy hat vllt. nicht richtig überlegt oder ihm gefällt das Angebot einfach besser, oft spielt auch Sympathie eine große Rolle und nicht die Stärke.

Wie sagt mein Chef immer ....
,, Fuchs muss man sein , nicht nur im Wald leben."

Zitat von PAOK

Sehe da auch nicht wirklich einen Anlass den Transfer nicht durchzuführen.
Mag zwar nicht ganz fair abgelaufen sein, dadurch dass nicht alle Mitbieter reagieren konnten, aber das passiert sicherlich nicht zum ersten Mal.
Das Angebot hilft Parma trotzdem weiter (der Junge muss erst mal eine Stärke von Kostic erreichen) und Regularien für einen fairen Wettbewerb sind mir bislang auch nicht bekannt.

So sieht's aus... viele sehen das hier zu dramatisch. Mein erster Post zu dem Thema war auch eher lustig gemeint, kam vllt nicht so rüber.
Ceddy hätte ggf. mehr rausholen können, ist jetzt aber auch kein Deal der das Prädikat "sau schlecht" erhält. Ganz anständig, aber denke mit etwas Fingerspitzengefühl wäre da noch mehr drin gewesen.
Dementsprechend kein Transfer, den das Team hätte ablehnen müssen.

Zitat von Josef

Gefällt mir trotzdem ganz gut, jetzt muss studi nur aufpassen, dass alles im Glekchgewicht bleibt. Die Abgänge sind zu verkraften denke ich...

Zweites Fulham wird es nicht geben, die Abwehr um Chambers-Andersen-Kehrer war mir aber von beginn an ein Dorn im Auge.
Mit den Deals kann ich auf meine gewünschte 4-er Kette umstellen (Kehrer-Andersen-Vertonghen-Kolarov) was mir deutlich besser gefällt. Dazu haben die Deals auch eine schöne Summe Geld in die Kassen gespült mit rund 40Mios.

Transfer: US Sassuolo - Atlético Madrid Wow! Super Transfer für Atl. Madrid.

Zitat von Olof Mellberg

Transfer: US Sassuolo - Atlético Madrid Wow! Super Transfer für Atl. Madrid.

Sehe da auch keinen großen Sinn für Sassuolo drin Glückwunsch Theo!

Zitat von Max

Sehe da auch null sinn für Sassuolo drin

Na, außer den TW.

Zitat von Olof Mellberg

Na, außer den TW.

Ja, hab es noch editiert. Klar, aber schon enorm teuer.

Hatte für Berardi auch vor kurzem angefragt aber irgendwie sind wir nicht zueinander gekommen. Finde den Deal auch gut für Theo, auch wenn Ron natürlich einen sehr guten TW bekommt, die nun mal teuer sind - zumal er (k)einen Ersatz abgibt.

Finde Cunha nicer als Berardi und mit Gollini einen jüngeren TW bekommen. Finde ich nicht verkehrt.

Verflucht, ich dachte der Deal findet keine Beachtung wegen dem Parma Ding.
Bezahle sehr viel, das ist mir auch klar. Aber es wird auch noch weiteres kommen und die Baustelle Tor ist lange Zeit geschlossen.
Bis auf Berardi tut mir da jetzt auch sehr wenig weh. Und ich denke Cunha wird sehr schnell sein Level steigern, auch wenn er gerade beim Krisenclub spielt. Manchmal muss man nen Schritt zurück gehen, um zwei voran zu kommen

Ich wäre bei Berardi auch erstmal vorsichtig. Das hat jetzt schon ne Zeit lang gedauert bis er wieder konstant gut spielt, vom Talentealter ist er auch schon länger raus. Wenn er so weitermacht kann er sich natürlich doch nochmal für eine stärke Adresse anbieten, in der Vergangenheit war aber auch immer wieder mal sein Charakter im Weg.
Sehe es da ähnlich, ein Cunha kann schnell in die gleiche Kategorie aufstoßen.

Der Rest ist Beiwerk. Spina ist ein guter Kicker, aber ich denke seine Anfälligkeit verbietet eine größere Karriere. Depaoli zB konnte mich nicht überzeugen und Consigli ist eh keine Lösung. Da finde ich es sehr smart sich Gollini zu holen.

Zitat von schnaul14

@Ceddy du hast durch Verschleppen einer Entscheidung Pellegrini + Ocampos + Diangana oder Sensi + Kessié + Mandragora verpasst zu kriegen und Kulusevski dann mit 22,5 Mios für Kostic und Pulgar nach Genoa in kürzester Zeit verschifft?

Nein, habe ich nicht. Genauso schwachsinnig zu behaupten, ich würde nicht alle Manager fair behandeln.

Samstag Abend habe ich Studinho geschrieben, dass ich noch eine Antwort von halovic abwarte und wenn dieser sein Angebot nicht nachbessert, würde er den Zuschlag bekommen. Daraufhin bekomme ich die Antwort, dass er das Angebot zurückzieht. Ich editiere nun also meine Antwort an halovic und habe ihn darum gebeten, 5 Mio weniger drauflegen zu müssen, daraufhin meinte er, dass ihm das ganze Gebot auch zu viel sei. Demnach existierten beide Angebote nicht mehr.

Abschließend:

Kulusevski mag talentiert sein, ja. Aber was hat er denn bitte schon gerissen in seiner Karriere, um einen Marktwert von 35 Mio zu rechtfertigen? Ah, richtig. Ist nur die Ablösesumme. Kostic ist Frankfurts bester Spieler und Pulgar zählt definitiv zu den Säulen der Fiorentina. Und demnach sollten beide schon höhere Stärken haben als ein 19-jähriger Schweder , der sich überhaupt erstmal über mehrere Jahre beweisen muss.

Zitat von Pohlinho

Aber bei solchen Usern und Vereinen wurde in der Vergangenheit immer darauf geachtet das Maximum zu bekommen.

Bei solchen Usern? Was denkst du, wie lange ich im Simgeschäft bin? Mal den Ball flach halten. Ich spiele den ganzen Bumms hier seit bald 13 Jahren und wenn man Leute nicht kennt, sollte man nicht so vorschnell urteilen, Sportsfreund.

Und dass mehr drin gewesen wäre? Nein, wäre es eben nicht. Sicher hätte ich ihn lieber für die zuvor abgegebenen HGs abgegeben, aber dadurch dass beide ihr Angebot innerhalb von 12 Stunden zurückgezogen haben, wäre eben nicht mehr drin gewesen.

Und dass nur einer die Möglichkeit hatte, zu bieten, stimmt auch nicht. Ist ja nicht so, dass ich hier alles und jeden blockieren würde. Und letztlich muss ich mit dem Angebot zufrieden sein und das war ich und ob Manager XYZ das nicht gut findet oder nicht, interessiert mich nicht, weil ich letzlich derjenige bin, der die Mannschaft im WS aufstellt und nicht Manager XYZ

Zitat von Ceddy

Bei solchen Usern? Was denkst du, wie lange ich im Simgeschäft bin? Mal den Ball flach halten. Ich spiele den ganzen Bumms hier seit bald 13 Jahren und wenn man Leute nicht kennt, sollte man nicht so vorschnell urteilen, Sportsfreund

Quantität ist kein Qualitätsmerkmal. Aber bevor du dich noch mehr in Rage schreibst, passt für mich, Sportsfreund.

Wer so über Neulinge schreibt, braucht sich am Ende auch nicht wundern, wenn diesen dann relativ schnell die Lust vergeht.

Edit: @Pohlinho Komm doch mal zu BOM, lass dich in den ersten 48h mit Geboten überhäufen und zeige dann, wie schnell du den SIM-Markt einschätzen kannst. Ziemlich hochnäsige Nummer.

Man merkt es ist Montag....