Allgemeiner Feedbackthread

Zitat von FortunaFlo

Ich würde es cool finden wenn wir Rückkaufklauseln technisch einbauen können, dass es nicht ein Gentleman Agreement ist, sondern auch im System fix verankert wäre

Bsp. Jugi wechselt um 2 Mio, Rückkaufoption von 4 Mio wird vereinbart für maximal 2 Saisonen

Was haltet ihr davon?

Man sollte nicht alles aus dem realen übernehmen. Eine RKO in einem solchen Spiel ist doch einfach Schwachsinn - das beinträchtigt den Markt am Ende noch mehr. Man kann vieles aus dem RL übernehmen, aber RKO sollten das letzte sein, dass übernommen wird.

Sehe es wie Max.... und es würde eines passieren: kein jugi würde mehr ohne rko irgendwo hin wechseln. Warum sollte man dann über Haupt das "risiko" eingehen und spekulativ einen jugi kaufen, wenn der andere ihn dann günstig nach 2 Saisons oder so ohne Probleme zurückholen könnte..

Zitat von FortunaFlo

Ich würde es cool finden wenn wir Rückkaufklauseln technisch einbauen können, dass es nicht ein Gentleman Agreement ist, sondern auch im System fix verankert wäre

Bsp. Jugi wechselt um 2 Mio, Rückkaufoption von 4 Mio wird vereinbart für maximal 2 Saisonen

Was haltet ihr davon?

Wenn das eingeführt wird, darf ich dann meine Spieler einklagen? Frage fürn Freund

Nenene das würde nur für Stunk sorgen wenn ein neuer Manager kommt. Und die Problematik, wenn man den Spieler mit nem anderen Verein verdealen möchte....nenene lasst das mal.

Halte ich persönlich relativ wenig von, aber wäre schon neugierig wer sich als aufnehmendes Team auf sowas einlassen würde...

Bleibt die Entwicklung des Spielers aus, bleibt der neue Verein drauf sitzen. Entwickelt er sich gut, holt ihn der abgebende Verein wieder zurück... ergo gibt es nur einen Gewinner, undzwar das abgebende Team... und ne faire Rückkaufsumme lässt sich bei jungen Spielern (worauf diese Klausel ja wahrscheinlich vorrangig ausgelegt wäre) kaum ermitteln, so schnelllebig wie der Fussball heute ist...

Also wer mir nen Spieler mit RKO anbieten würde, wäre sofort blockiert... könnt ihr euch direkt schonmal hinter die Ohren schreiben...

Zitat von Josef

Halte ich persönlich relativ wenig von, aber wäre schon neugierig wer sich als aufnehmendes Team auf sowas einlassen würde...

Bleibt die Entwicklung des Spielers aus, bleibt der neue Verein drauf sitzen. Entwickelt er sich gut, holt ihn der abgebende Verein wieder zurück... ergo gibt es nur einen Gewinner, undzwar das abgebende Team... und ne faire Rückkaufsumme lässt sich bei jungen Spielern (worauf diese Klausel ja wahrscheinlich vorrangig ausgelegt wäre) kaum ermitteln, so schnelllebig wie der Fussball heute ist...

Also wer mir nen Spieler mit RKO anbieten würde, wäre sofort blockiert... könnt ihr euch direkt schonmal hinter die Ohren schreiben...

So einfach kann man Dich loswerden?

Ich würds dann einfach so machen:

Spieler mit RKO kaufen, dann einen Tag nach dem Deal sagen ich habe ein fettes Angebot vorliegen für den Spieler und der Spieler wird dann per RKO sofort zurückgekauft. Schneller Geld machen als mit NFTs. Jetzt wo ich darüber nachdenke finde ich es eigentlich ganz cool. Nicht.

Zitat von Max

Zitat von Josef

Halte ich persönlich relativ wenig von, aber wäre schon neugierig wer sich als aufnehmendes Team auf sowas einlassen würde...

Bleibt die Entwicklung des Spielers aus, bleibt der neue Verein drauf sitzen. Entwickelt er sich gut, holt ihn der abgebende Verein wieder zurück... ergo gibt es nur einen Gewinner, undzwar das abgebende Team... und ne faire Rückkaufsumme lässt sich bei jungen Spielern (worauf diese Klausel ja wahrscheinlich vorrangig ausgelegt wäre) kaum ermitteln, so schnelllebig wie der Fussball heute ist...

Also wer mir nen Spieler mit RKO anbieten würde, wäre sofort blockiert... könnt ihr euch direkt schonmal hinter die Ohren schreiben...

So einfach kann man Dich loswerden?

Alles anzeigen

Nein, um von mir blockiert zu werden, muss man schon richtig dämlich sein

Aber die RKO, die ich bei jedem Spieler fordern würde, könnte sich eh keiner leisten

Ahja, da sehen einige wieder das große Ganze, Bravo.

Dieses „es kann nur ein Verein gewinnen“ ist Schwachsinn.

Zitat von Mino

Ahja, da sehen einige wieder das große Ganze, Bravo.

Dieses „es kann nur ein Verein gewinnen“ ist Schwachsinn.

Wieviele jugendspieler würdest du ohne eine rko verkaufen?

Zitat von Theo

Wieviele jugendspieler würdest du ohne eine rko verkaufen?

Hä? In den seltensten Fällen „verkaufe“ ich Jugendspieler mit RKO. Das war bis jetzt nur 4x der Fall und profitiert habe ich nirgends. Wahi habe ich sogar nicht mal bekommen aufgrund dieses tollen Gentleman agreement.

Was du meinst sind wahrscheinlich die Spieler, die zu meinem farm team gehen (Getafe, jetzt Angers). Aber dafür gebe ich ja auch leihspieler umsonst her und verschenke ab und an ein paar der Talente.

ich sage doch nur, dass du keinen deiner jugis ohne rko abgeben würdest...

wenn ich lese wie du diese mit deinem wissen anpreist, dann wäre es doch töricht von dir einen dieser ausnahmetalente ohne eine rko abzugeben. und genau das ist das was ich befürchte bei solch einer regelung... keiner würde jugis ohne rko verkaufen. wieviele jugis hat halo geholt, welche dann eingeschlagen sind? wäre Milan auf diesem level heute, wenn es diese regelung geben würde??? ich denke nicht... Deswegen sollte es diese regelung nicht geben, meine Meinung.

Ich finde das macht für unsere Sim einfach keinen Sinn.

Was mache ich wenn ich den gekauften Spieler in einen anderen Tauschdeal integrieren will? Muss ich dann erst um Erlaubnis fragen, oder hat dann der ursprünglich abgebende Verein Pech und die RKO ist hinfällig?

Das Beispiel Milan ist durchaus kein schlechtes. Wie würde das Team mit dieser Regel heute aussehen?

Es gibt die Möglichkeit eines GA und mehr sollte es auch einfach nicht geben.

Zitat von Johnny Petrucci

Ich finde das macht für unsere Sim einfach keinen Sinn.

Was mache ich wenn ich den gekauften Spieler in einen anderen Tauschdeal integrieren will? Muss ich dann erst um Erlaubnis fragen, oder hat dann der ursprünglich abgebende Verein Pech und die RKO ist hinfällig?

Das Beispiel Milan ist durchaus kein schlechtes. Wie würde das Team mit dieser Regel heute aussehen?

Es gibt die Möglichkeit eines GA und mehr sollte es auch einfach nicht geben.

Alles anzeigen

Der Spieler gehört einem bis zum Ende der RKO nicht also kommt es überhaupt nicht zur Debatte ihn irgendwo einzubauen?

Und es ist doch am Ende jeden selber überlassen ob man eine rko einbauen will oder eben nicht. Die sim will immer so realitätsnah sein, aber bei dem Thema ist man dann halt einfach 0,0 gesprächsbereit. Weiterer Vorteil von RKOs ist, dass Geld noch mehr wert bekommt und der Spielermarkt für Geld nochmal einen Schub bekommt wenn man dann die 50mio rko ziehen will die man für einen hochangepriesenen Spieler zahlen muss.

Wie man jetzt auf das Thema Milan kommt versteh ich nicht, bei den Einkaufspreisen die Halo für eigentlich fast jedes Talent gezahlt hat, ist sowas doch kaum nötig gewesen um sein gegenüber zu überzeugen. Meistens hat Halo zu den Zeiten als er die Spieler geholt hat, auf dem Papier viel zu viel gezahlt. Mit wenigen Ausnahmen

Die Fragen, die sich doch stellen, ist, a) wer profitiert davon und b) wie reagiert der Markt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass kleine Vereine die Nutznießer einer solchen Regel sind, sondern eher größere Vereine, um die Kadergrenze künstlich zu erweitern. Und dass der Transfermarkt so belebt wird, kann ich mir auch nicht vorstellen, eher Gegenteiliges. Was wäre denn der Vorteil?

Zitat von schnaul14

Die Fragen, die sich doch stellen, ist, a) wer profitiert davon und b) wie reagiert der Markt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass kleine Vereine die Nutznießer einer solchen Regel sind, sondern eher größere Vereine, um die Kadergrenze künstlich zu erweitern. Und dass der Transfermarkt so belebt wird, kann ich mir auch nicht vorstellen, eher Gegenteiliges. Was wäre denn der Vorteil?

So sehe ich das auch.

ich finde bei weitem keinen Vorteil.

Wenn ich heute einen in meinen Augen hochtalentierten Spieler habe, verkaufe ich ihn nicht.

Würde ich später auch mit RKO nicht. Denn dann denke ich in ein, zwei Jahren ist er viel mehr wert. Warum sollte ich dann später Geld zahlen, um ihn zurück zu holen. Dann behalte ich ihn einfach und fertig.

Auch als kaufender Verein hätte ich kaum Vorteile. Denn ich könnte den Spieler für Zeitraum x nicht weiterdealen, aktuell bringt er mir vielleicht nichts für die Startelf und wenn er soweit ist, ist er wieder weg.

Was den Realismus angeht kann man eben auch nicht alles adaptieren aus dem RL.

Zitat von schnaul14

Die Fragen, die sich doch stellen, ist, a) wer profitiert davon und b) wie reagiert der Markt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass kleine Vereine die Nutznießer einer solchen Regel sind, sondern eher größere Vereine, um die Kadergrenze künstlich zu erweitern. Und dass der Transfermarkt so belebt wird, kann ich mir auch nicht vorstellen, eher Gegenteiliges. Was wäre denn der Vorteil?

Geld ist mager bei vielen Clubs, um RKOs zu ziehen, werden die Clubs Spieler verkaufen, die sonst nicht zu verkaufen sind. Ähnlicher Effekt wie in Auktionszeiten.

Dazu kommen Vereine ggf. an Talente an die sie vorher nie gekommen wären.

Rein aus dem Bauch beantwortet, ohne groß drüber nachzudenken.

Wieso soll man die Spieler dann nicht weiterverkaufen dürfen?

Ich könnte mich damit anfreunden wenn a) Jugenspieler nur kostenlos verkauft werden dürften, b) die RKO sehr hoch ist und c) der Verein den Spieler verdealen darf und den Verein mit der RKO nicht über Verhandlungen informieren muss. Ich denke dann wäre es realistisch.

da ich das angezettelt habe, möchte ich auch meine Gedanken dazu mitteilen, obwohl die Rückmeldungen sich gegen dieses System aussprechen

Powl zu deinen Fragen

a) ich glaube dass sowohl kleine als auch große Vereine davon profitieren, wenn man diese Option reglementiert. Die kleinen Teams profitieren davon ein junges Talent zu holen, was Ihnen in kurzer Zeit viel mehr Geld einbringt, sollte sich das Talent gut entwickeln. Jetzt wo Geld einen hohen Stellenwert bekommt, könnte das für Auktionen sehr interessant sein, große Vereine profitieren davon, dass sie mehr Spieler unter Vertrag nehmen können.

b) ich glaube, dass der Geldmarkt weiter davon profitiert weil Geld noch einen höheren Stellenwert bekommt, als Beispiel ich gebe jetzt Knauff für Kohle ab, Bsp. 15 Mio und vereinbsre eine Rückkaufsumme von 45 Mio, dann muss ich wenn ich diese Ziehen will 30 Mio wieder auftreiben, das heißt ich muss iwie zu Kohle kommen, dass geht nur über Verkäufe, wenn dies dann noch ein großer Klub macht, könnte vlt die eine oder andere Einberufung in den auktionspool wandern bzw. Größere Spieler für Geld abgegeben werden.

Natürlich müsste man das sehr stark reglemtieren, zum Beispiel so eine Klausel maximal für zwei Simsaisonen damit man nicht alle Spieler so verkauft und nach 10 Saisonen rückkauft. Die Rückkaufoption darf auch nicht frei gewählt werden sondern, ist zum Beispiel immer mindestens das 3 fache der Ablösesumme, sodass kleine Teams wirklich einen Vorteil dadurch ziehen könnte. Zudem vielleicht wie bei den Leihspielern auch nur eine gewissen Summe die so verkauft werden kann.