RV + LV sind auch Außenbahnspieler. Geht also weiterhin
Sicher?
Dann würde Paulis Aussage mit seinem neuen System ja wenig Sinn machen - er hat es ja verworfen, da es keinen RM/LM oder RA/LA gab, sondern nur RV/LV + 6 Spieler in der Mitte (2x DM, 2x OM und 2x ST) - oder interpretiere ich Paulis Aussage zu dem System falsch?
Sicher?
Dann würde Paulis Aussage mit seinem neuen System ja wenig Sinn machen - er hat es ja verworfen, da es keinen RM/LM oder RA/LA gab, sondern nur RV/LV + 6 Spieler in der Mitte (2x DM, 2x OM und 2x ST) - oder interpretiere ich Paulis Aussage zu dem System falsch?
Alles anzeigenTW
IV IV IV
DM DM
ZM ZM
OM
ST ST
Sind 3 IV, was dann natürlich nicht gehen würde, da kein Außenbahnspieler.
Und Außenverteidiger (AV) sind natürlich auch Außenbahnspieler 
Sollte doch klar sein.
@Phaethon schwing deinen A*sch bei BOM mal wieder in den Websoccer. Hast ganz schön viele NAs...
mach ich! Die frequenz der spiele und das nicht-merken der aufstellung sind aber noch gewöhnungsbedürftig! 
Sind 3 IV, was dann natürlich nicht gehen würde, da kein Außenbahnspieler.Und Außenverteidiger (AV) sind natürlich auch Außenbahnspieler
Oh hatte irgendwie im Kopf das es RV - IV - IV - LV war, aber ja. Macht so dann natürlich keinen Sinn von mir
Interessante Änderungen, find ich alles gut und nachvollziehbar!
Wegen Stärkeupdate: ist das ein komplettes Update (was ich mir im Winter kaum vorstellen kann), oder nur die auffälligen?
Kann man - wenn letzteres - gewisse Spieler melden, die ihr evtl. nicht auf dem Schirm habt?
Beispiel Tisserand, ist jetzt kein großartig auffälliger Spieler, aber hat doch eine sehr gute Hinrunde gespielt und ein Update verdient.
Da SIM Saisonende ist werden die Teamies ein komplettes Update durchführen 
Interessante Änderungen, find ich alles gut und nachvollziehbar!
Wegen Stärkeupdate: ist das ein komplettes Update (was ich mir im Winter kaum vorstellen kann), oder nur die auffälligen?
Kann man - wenn letzteres - gewisse Spieler melden, die ihr evtl. nicht auf dem Schirm habt?
Beispiel Tisserand, ist jetzt kein großartig auffälliger Spieler, aber hat doch eine sehr gute Hinrunde gespielt und ein Update verdient.
Komplettes Update und aufgrund der Regelanpassung bei den Positionen noch gründlicher (was natürlich nicht ausschließt, dass mal eine Position fehlen könnte).
Aber alle Spieler werden neu bewertet & zumindest bei den Profiteams wird da nichts durchrutschen. Für unbekanntere Talente könnte es eventuell später wieder ein Thread geben, in dem ihr 2-3 Spieler zur Überprüfung melden könnt.
Komplettes Update und aufgrund der Regelanpassung bei den Positionen noch gründlicher (was natürlich nicht ausschließt, dass mal eine Position fehlen könnte).
Aber alle Spieler werden neu bewertet & zumindest bei den Profiteams wird da nichts durchrutschen. Für unbekanntere Talente könnte es eventuell später wieder ein Thread geben, in dem ihr 2-3 Spieler zur Überprüfung melden könnt.
vergesst beim BVB nicht Haaland, Reyna und Unbehaun
Wer nur DM hat, erhält zusätzlich automatisch ZM (wenn er noch was neben DM kann (zB IV, OM etc.), fällt diese Regel aber weg)
Und bei Spielern, die nur ZM können gibt es auch DM dazu oder nicht? Makengo bspw.
vergesst beim BVB nicht Haaland, Reyna und Unbehaun
Genau solche Spieler sind natürlich von Anfang an dabei.
Fands vor der letzten Saison ein bisschen strange, vor allem was Positionen angeht. Muss ja nicht schnell gehen, lieber gründlich...
Fands vor der letzten Saison ein bisschen strange, vor allem was Positionen angeht. Muss ja nicht schnell gehen, lieber gründlich...
Genau das ist dieses Mal auch unser Ziel
Aber natürlich kann trotzdem mal jemand durchrutschen oder eine Posi übersehen werden.
Aber dafür haben ja zum Glück alle immer Verständnis. 
Nope, nur in die eine Richtung.
Darf ich hier mal den Gedankenweg erfragen?
Mir erschließt sich nicht ganz, wieso es für euch legitimer ist dass ein offensiverer ZM eher die defensiv Aufgaben eines DM schafft, aber ein DM nicht die offensiveren Aufgaben eines ZM 
Darf ich hier mal den Gedankenweg erfragen?Mir erschließt sich nicht ganz, wieso es für euch legitimer ist dass ein offensiverer ZM eher die defensiv Aufgaben eines DM schafft, aber ein DM nicht die offensiveren Aufgaben eines ZM
es dient vor allem dazu die Position des DMs zu fördern. Für DMs die nur nur DM können gibt es nur bedingt Systeme in der Sim, deren Wertigkeit soll dadurch steigen dass sie auch in ZM spielen können. Dagegen sind für reine ZMs deutlich mehr Systeme gegeben und ein reiner ZM kann hier somit auch leichter "genutzt" werden.
Rein vom logischen Verständnis der Spielweise ist da natürlich kein Unterschied, aber wir können die Spieler ja auch nicht so fein auf ihre Attribute einstellen.
edit: und du hast es vertauscht oder?
es dient vor allem dazu die Position des DMs zu fördern. Für DMs die nur nur DM können gibt es nur bedingt Systeme in der Sim, deren Wertigkeit soll dadurch steigen dass sie auch in ZM spielen können. Dagegen sind für reine ZMs deutlich mehr Systeme gegeben und ein reiner ZM kann hier somit auch leichter "genutzt" werden.Rein vom logischen Verständnis der Spielweise ist da natürlich kein Unterschied, aber wir können die Spieler ja auch nicht so fein auf ihre Attribute einstellen.
edit: und du hast es vertauscht oder?
Ja, ich habe es vertauscht. 
Zum Glück hast du verstanden worum es mir ging.
Aber ich verstehe den Gedankenweg, damit sind die Spieler auch auf dem Transfermarkt interessanter und eben für das Frischesystem. Dennoch erschließt sich mir noch nicht, wieso ihr da den Gegenpart mit nur ZM's dann auch DM, komplett ablehnt. Die Aussage mit für ZM's gibt es mehr Systeme etc. finde ich doch etwas zu banal. 
Unnützes Wissen:
Geht ein direkter Freistoß ins eigene Tor, bekommt der Gegner eine Ecke.
Dealen!
Alles anzeigenUnnützes Wissen:
Geht ein direkter Freistoß ins eigene Tor, bekommt der Gegner eine Ecke.
Dealen!
Das ist ja voll überhaupt nicht unbekannt. Wer sich mit den Regeln auskennt, weiß das.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
