Allgemeiner Feedbackthread

Danke für deine rasche rückmeldung und deine Ausführungen

ja ich habe mich davor sehr genau informiert und habe auch versucht mehr herauszufinden, weder zaragoza noch getafe haben dazu angaben gemacht damals, zudem schaue ich natürlich nicht alle 14 Tage nach ob liso jetzt eine leihe mit ko ist

Was mit kleinen Teams gemeint war, war darauf bezogen dass bei Aston Villa, Bayern München, Real Madrid alle Konditionen ganz genau zu finden sind weil es die breite Masse mehr interessiert als Getafe oder Pescara zum Beispiel

Ist jetzt nicht auf den Fall Liso gemeint aber man könnte zukünftig sehr wohl eine lösung finden wie zum Beispiel

Beantragung Leihe wird direkt angeführt dass keine KO im RL bei tm.de vorhanden ist

Sollte sich im nachhinein ein Transfer entwickeln bzw. Eine KO eingebaut werden und diese gezogen (muss gezogen werden) werden kann der Spieler im Sommer mit dem neuen Slot genutzt werden (wichtig dabei ist aber, dass bei Beantragung der Leihe keine KO bei tm.de vorhanden ist) wenn eine leihe mit ko vorhanden ist kann die einberufung natürlich nicht ins nächste Fenster geschoben werden

Zu der thematik mit davinchi habe ich schon öfters gesagt, dass diese lösung nur große Teams bevorzugt, wenn ein Spieler noch kein Profispiel gemacht hat, wird er kaum direkt für ein Top Team für die erste Mannschaft verpflichtet, bzw. Sind die Chancen auf Einsätze in der zweiten relativ groß

Bei kleineren Vereinen ist die Chance höher dass er gar nicht in der zweiten Mannschaft zum Einsatz kommt

(Uche, Davinchi usw.)

Ich finde, dass diese Regel keinen Mehrwert bietet und nur die großen bevorzugt aber ja diese Meinung habe ws nur ich weil es mich jetzt zweimal betroffen hat

Ja aber du hast recht, ich habe mich bewusst für davinchi entschieden weil ich mir sicher war, dass er keine Spiele in der zweiten Mannschaft macht, noch dazu ist Getafe chronisch pleite und daher dachte ich nicht, dass eine qeitere einberufung kommt bzw. Liso eine ko bekommt sonst hätte ich natürlich Liso genommen

Zitat von JessePinkmann

Glaub ich hab PTSD...ich bekomm Zuckungen sobald ich "Hitziges Duell im Mittelfeld..." lese...

Kann man den Livetickertext vielleicht umbenennen zu: "Fairness Ambassador und Financial Fairplayer JessePinkmann würde bei diesem Zweikampf Zuckungen bekommen..." ?

Sollte man den FC Paris vielleicht freimachen?

Letzte Aktivität: 10. März 2026 ( Wiz)

Zitat von Molle

Sollte man den FC Paris vielleicht freimachen?

Letzte Aktivität: 10. März 2026 ( Wiz)

Frag mich auch wo er ist, waren bis dato in Kontakt und nahe an einem Deal

Hallo

Es tut mir sehr leid aber es muss ein Problem mit der Aufstellung geben. Ich habe jetzt wieder 1 NA bei Villain der reserve und diese kann nicht stimmen.

Normalerweise ist es so, dass wenn man eine NA hat, dass die Aufstellung danach exakt der NA entspricht. Bei Astob Villa ist dies aber nicht der Fall, sondern sie ist genauso wie ich aufgestellt habe bzw. Immer spiele

Mir geht es dabei nicht um die Ergebnisse aber mir geht es um die Gebühr die ich für die Reserve zahle wegen den NA'S am Ende der Saison

Ich hatte das Thema mal in News und ich glaube auch einer Podcast-Ausgabe angesprochen (zumindest zwecks Transferaktivität).

Wären zwei Modelle vorstellbar?

a) Transferaktivitäten mit Coins belohnen*

b) Spielerentlassungen mit Coins entschädigen*

*so etwas wie es aktuell Alaves tut, aber auch Reims, ist für die Community nicht in Wert zu messen. Nicht nur, dass der Markt ständig in Bewegung ist, auch die Tatsache, dass bei beiden Teams einfach jeder Chancen auf einen Spieler hätte. Ich finde da muss Aktivität allgemein mehr belohnt werden. Sprich - ähnlich dem BoM Modell - man kann für Quantität Coins anmelden. Das soll nicht homöopathisch sein, aber noch viel mehr natürlich nicht ausufern. Das müsste man einfach zusammen ausarbeiten.

Spontane Idee: jeder Deal bringt 1 Coin und gewisse Meilensteine ein vielfaches davon (jeder zehnte Deal die Hälfte von der Menge. 10 = 5, 20 = 10, 30 = 25, ... 100 = 50).

Bei 100 Transfers, auf die viele Manager nicht mal nach 5 Jahren kommen, würde es insgesamt 365 Coins geben. Das ist ein stolzer Wert, aber am Ende auch viel Arbeit. Leihen und Jugendspieler hochziehen natürlich ausgenommen. Das ganze sollte bei der Anmeldung der Coins natürlich einer Informations-Bringpflicht unterstehen.

*nichts killt meinen Vibe mehr, als Spieler, die man nicht "loswird". Und dabei muss es ja nicht mal ein schlechter Spieler sein, viele sehen einfach nicht den Mehrwert in dem Spieler. Ohne haben volle Kader, oder halt das Geld nicht. Ich hoffe mir ist keiner böse, wenn ich als zwei Beispiele folgende Spieler nenne: 1 und 2. Beide Spieler werden sicher schwer loszubekommen sein, außer man verschenkt sie oder fordert eine Ablöse unter 1 Mio. Auch eine Entlassung macht wenig Sinn. Vielleicht könnte man solche Spieler (jeder Verein maximal 2x pro Saison) gegen Coins entlassen. Auch hier gibt es eventuell wieder ein Modell, dem man sich annehmen kann, der nicht nur auf MW guckt und danach bewertet. Falls das in Frage kommt würde ich da gerne in Modell erstellen, was fair ist und am Ende auch mehr Managern den Mut gibt, solche Spieler zu entlassen ohne ihn zu verschenken oder halt gegen MW Vereinslos zu stellen.

Eine Idee die mir gerade gekommen ist, da ich kaum noch am Laptop sitze und zumeist nur an Handy hier hin:

Was wäre denn mit einer automatisiert generierten TL, welche sich per Knopfdruck im WS entsprechend automatisch im Forum aktualisiert?

Zitat von Mino

Ich möchte nochmal hervorbringen, dass die Ladezeiten im Websoccer-Bereich "Vereine" unheimlich lang sind und das Benutzererlebnis erheblich einschränkt. Ich bin mir sicher, dass man das verbessern könnte. Ich gebe Mal ein paar Ideen dazu, woran das liegen könnte:

-Beim Copy/Pasten von Websoccer in HTML sind alle Nationalflaggen in originalgröße; Das wären natürlich erhebliche Datenmengen, wenn der Browser die Originaldatei lädt

-Der Bereich "Transfers" braucht unglaublich lange um zu laden (PC & Handy locker 10 Sekunden), hier scheinen erhebliche Datenmengen zu liegen

-Unnütze Datenmengen löschen, anstatt z.B. Spieler im Karriereende aufzubewahren. Auf die Spielerseiten kommt man sowieso nicht mehr und ich denke nicht, dass die Spielehistorie dadurch stark beeinflusst wird

-Jeder Spieler scheint unterhalb der Mannschaftstabelle zu stehen, ich weiß der WS ist eingeschränkt, aber sinnvoller wäre es doch, zwei verschiedene Datentabellen miteinander zu verknüpfen (Spieler > Verein) anstatt diese untereinander zu legen und die Tabelle damit zu vergrößern (Verein > Spieler)

Wie immer: Konstruktive Kritik und nicht böse gemeint.

Alles anzeigen

Würde anbieten, meine Token für die Fehlersuche aufzubrauchen, dafür müsste ich aber den Quellcode sehen..

Spricht mich bitte einfach an, wenn ihr mir das Vertrauen schenkt. Hab vor Jahren schonmal einen WS geleitet und auf ähnlicher Ebene rumgeschraubt und verstehe mich generell als Übersetzer zwischen IT und Menschen (:D).

Im bestcase gibt ihr mir die Möglichkeit, SoZo lokal zu replizieren, damit ich auch aktiv testen kann. Lasst uns einfach offen sprechen, bei Interesse.

FiedlWdd  Fiedmchl  Cadeyrn

Ein kurzes Feedback

Beim Coin Einlösen ist beim Einberufungsrabatt 50% (max 25 Mio) für 200 Coins ein Nachteil im Vergleich zum einberufungsrabatt von 25% (max 17,5 Mio) für 100 Coins

Theoretisch kann ich den einberufungsrabatt von 25% nehmen und 90 weitere Coins einlösen und ich hätte 27,5 Mio für 190 Coins anstatt 25 Mio bei 200 Coins

Startseite - ZOS - Soccer-Zone

Müsste das Foto vermutlich raus

Und ihn bitte wegen Karriereende raus nehmen

Startseite - ZOS - Soccer-Zone

Es wäre richtig cool, wenn man im Websoccer bei Ergebnissen vielleicht nach dem Team suchen könnte?

Ja, "leider" eine Idee, die jetzt erst aus eigener Erfahrung kommt, aber mir ist das vorher nicht bewusst geworden:

ich wäre für eine Regeländerung, dass Profikader 35 Spieler (statt bisher 30 Spieler) beinhalten können.

Warum? Als kleiner Verein bin ich viel eher auf "Sleeper" angewiesen, die irgendwann mal (bestenfalls) ihr Potential ausschöpfen und durchstarten. Mit "nur" 30 Kaderplätzen ist da aber nicht soviel Spiel drin, gerade wenn man halt auch keine geeignete (20-köpfige) Reserve zusammenbekommt.

Würde mich freuen, wenn man das bei gegebener Zeit intern beratschlagen könnte. Tut dem Markt sicher auch nicht weh.

Danke

großes lob an die Techniker. die performance im Websoccer ist mMn spürbar besser (wenn ich z.b. auf dem Vereinsprofil auf Kader oder transfers gehe)

oh ja, dem Lob schließe ich mich an, v.a. Spielerkader öffnen läuft deutlich schneller, großes QoL - Update für mich

danke!